Геймеры давно привыкли воспринимать слухи относительно продолжений Half-Life в штыки. С выхода последней части серии (Episode 2) прошло 12 лет, индустрия двинулась дальше. Кому нынче интересен Гордон Фримен и его друзья, казалось бы. Однако когда вчера по интернету поползли слухи о скором анонсе нового HL-проекта, фанаты привычно навострили уши. Как выяснилось, не зря: Valve действительно работает над игрой в легендарной вселенной. Правда, над не совсем обычной.
Инсайдер, ранее «сливший» информацию о Dota Underlords, рассказал о том, что в недрах корпорации Гейба Ньюэлла ведётся работа над Half-Life: Alyx — шутере, анонс которого должен состояться то ли в честь скорого 21-го дня рождения оригинала, то ли во время Video Game Awards 2019. Подобный слух можно было бы списать на смелые фантазии, но тем же вечером Valve решила подтвердить факт существования проекта Alyx. И пообещала показать игру в четверг, в 21:00 по московскому времени.
В чём подвох? Всё просто: это будет экшен для виртуальной реальности, не заточенный под клавиатуру и мышь. Valve уже давно занимается развитием VR-технологий, и новинка станет очередной попыткой привлечь к ней внимание — на сей раз, с помощью HL. Ньюэлл и его люди словно ставят геймерскому сообществу ультиматум: хотите Half-Life — покупайте шлем.
Источник:
Просто нет денег на них
Ты реально описал положение дел в стране для обычного люда
да помню я халфу для тегры в плэй сторе. так она там и осталась никому ненужная. Конечно это не новая халва но всё же. Успех был бы куда круче если бы она была доступна всем.
Она была мне недоступна нигде, хотя был планш на Tegra 3
Статья ни о чем.
Просто новая халва будет поддерживать VR, вот так надо было написать.
Ну а шлемы вполне доступны в той же США, где живет очень много геймеров.
На Nexus 7 с 4pda ставилась без проблем. Прошел полностью )))
Мне недоступна*
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
ну эта технология далека от действительно массовой... нет массовости - нет цены, нет цены - нет "для обычных людей"
да и рано еще "для обычных людей" - все еще слишком много вопросов с настройками
Но вы держитесь!
И это реально повысит продажи
тока игра будет отстой
не повысит, раз даже порно не повысило... :))
И окончательно похоронят HL, изгваздав его в фекалиях, как это уже случалось с другими играми.
Я не помню ни одной провальной игры от Valve. Да, игры они уже давно не делают, ибо транзакции и Steam оказалось прибылнее. Но, теме не менее, 100% игры выпущенных Valve - хиты, многие культовые. Не вижу оснований полагать, что игра будет УГ.
Вспомните как 4К приходило. Все говорили примерно следующее: "4К не нужно, нет контента". Так что контент зачастую двигает продажи. А как ещё?
Да это все хорошо. Но не в ультимативной форме. Вольво же знает как ждут хл, и тупо ставят перед фактом. Либо купи и игру и шлем, либо гуляй.
А 4к и не нужно.
Да оно и не пришло, собственно в массы)
Ну и пяльтесь дальше в пиксели, размером с кирпич)
У тебя очки с 300х линзами?
У меня нет очков. Просто зрение хорошее. В любом случае, пока ты не сравнишь 4к и фулхаде на одной диагонали - ты меня не поймёшь. У меня есть и то и то, картинка, особенно в играх, выглядит и воспринимается куда более реалистично и целостно, на full HD же глаз "спотыкается" через сетку пикселей. Да и диагонали есть разные, есть такие, на которых даже 4к едва хватает для комфортного DPI.
Я извиняюсь, Вы в упор сидите к монитору (телевизору)? У меня телек 50 дюймов и я порой смотрю на нем фильмы в HD-качестве, если в онлайне нет FHD. Разница конечно есть, но не настолько как Вы описываете, пикселей не видно!
Телек, который находится фиг знает где и монитор - разные вещи. Я сижу не в упор, но уж всяко ближе чем к телевизору. Телека у меня два, оба на 43", один fhd, второй 4K, с расстояния я тоже разницу не особо вижу. Но монитор, это экран, на котором нередко мы сталкиваемся с текстом, например, и он выглядит на 4К куда более гладким, чем на Full HD. Также в играх графика куда лучше и детальнее прорисована.
Уже писал на другом ресурсе, наше зрение есть кольцеобразное стерео разре
Уже писал на другом ресурсе, наше зрение есть raw c кольцеобразным стерео разрешением 1-2 мегапикс, то что мы воспринемаем есть постобработка в мозге
Я не настолько зависим от маркетинга.
Ну тогда будь дальше сильным и независимым, только не берись судить то, что не использовал на длительной основе и не сравнивал, опять таки, детально и длительно)
Я у меня дома 4к моник и хороший фуллашди(за 17тр) и разницу я вижу только если присматриваться, т.к. эта разница в глаза не бросается, по крайней мере на 24". Со зрением у меня порядок, от монитора сижу примерно в 50-70см
Ну тогда не знаю. Я вижу разницу ой как хорошо. Иначе бы не покупал 4к... Маркетинг маркетингом, но если мне чего-то хватает, я не покупаю что-то лучшее. Исключение составляют разве что смартфоны, это уже больше как хобби.
SashaSmile,
Тогда беги, беги и бери хоть 4к, хоть 8к. Пусть маркетологи радуюцца. А нормальным людям FHD за глаза хватает.
Не переживай, 4К у меня уже давным давно есть. Я тоже производитель и мою продукцию народ тоже порой рад поедать за деньги, гораздо большие чем оно того на самом деле стоит. Мне главное чтоб вещь радовала и удовлетворяла возлагаемые на неё запросы.
И если бы вам дали денег, которых было бы достаточно на 4К и годную видеокарту, аносгьную справиться с этим разрешением - вы бы не взяли Full HD) Вот вам и повод поразмышлять о причинах, почему людям "за глаза") Но это уж давайте как нибудь сами)
Оно до сих пор еще толком не дошло. 4k монитор или телик стоит дорого. Контент появился, но так много как хотелось бы,в основном ролики из ютуба(и то не все) и хитовые голливудские фильмы.
23к за 43" 4к телик. Дорого?
учитывая что 32" можно купить уже за 8тыс, то да, среднестатистическому покупателю это дорого.. ну и зп не у всех от 50тыс..
в эти бабки полтинник 4к спокойно взять можно
Была мысль, но, к счастью, сначала попробовал дешманский вариант VR через очки со смартфоном. Не знаю как большинство, а меня после нескольких минут начинает тошнить и мигрень. Максимум - киношку могу посмотреть.
Я к тому, что просто не всем людям VR подходит чисто по физиологическим причинам. Возможно, даже многим.
У тебя на смарте есть поддержка 2к/4к разрешения? Обычного full hd маловато для vr. Видна пикселизация и из-за этого устают глаза с побочными эффектами.
Насколько мне известно,не разрешение играет решающую роль в комфортном нахождении в VR а а количество кадров . Из личного опыта. Обладатель HTC Vive.
Возможно. Я то только на мобилке пробовал. 60гц онли)
vridge + daydream 2017 вполне годно
за все время пока так развлекался начало тошнить только один раз, и то я перед этим хорошенько накидался был, так что тут не особо понятно виноват ли шлем
Рабинович, вы таки слушали Шаляпина?
- да, мне не понравилось, заикания, картавость, фальшивил постоянно.
-Но он же не выступал у нас?
-А мне Мойша напел.
Точно как у вас. Сравнить бокс для телефонного Виар, со шлемом полноценным? Гениально!
Хорошая аналогия. А вот вам другая. Если у меня аллергия на некоторое лекарство, то без разницы, сделано оно в европейском фармацевтическом концерне или это пятикопеечный аналог из Малайзии. Потому что есть такое понятие - действующее вещество. Так что красиво, но не убедительно. Точно ничего сказать нельзя не попробовав. Но вероятность, что будет тошнить в шлеме больше, если известно, что тошнит в боксе-очках, с этим, надеюсь, спорить не станете?
Используя ваши аналогии - это РАЗНЫЕ действующие вещества из одной группы. С максимальной вероятностью БЕЗ перекрёстной гиперчувствительности.
И да, большая вероятность тошноты в шлеме если вас тошнило на убогих очках - минимальна.
Стим у нас какая игра заставляла всех ставить? Это во времена, когда он даром никому не нужен был. Получилось же.
Ну я ставил ради ТФ2, хотя пиратских серверов было полно и я год играл на пиратке.
Среди плоских игр уже не сорвать призов по инновации и ничем не удивить, а в виар пожалуйста. Габен правильно делает , он хочет ультрануть как с первой хл.
Я надевал HTC VIVE на какой-то выставке, ощущения волшебные, прям реально находишься внутри игры но...
Но ценник на эти приблуды надежно защищает их от набегов покупателей.
Прочти ещё раз
"Не заточенный под клавиатуру и мышь*
Хватит дурака строить, что бы показаться правым. У вр шлемов есть контроллеры с позиционным тренингом и логично, что они будут использоваться для управления , а не клавомышь🤦🏻♂️
Как пример, Дестини 1 разрабатывали изначально под контроллер, Дестини 2 тоже разрабатывали в первую очередь под контроллер, и потом доработали управление на ПК. Вопрос, в Дестини 2 на ПК играть неудобно?
Вы разницу между контроллером VR и консолей представляете себе хорошо?
Думаю от того что я буду менее точно бросать банки или менее метко целиться грави-пушкой core механика игры не пострадает
если ты мышкой в ВРе начнешь еще и камеру крутить то ты будешь играть отрезками по 2 минуты с перерывами на обнимание унитаза.
Ну кстати удобно дестени 2 на джойстике,играю на пк но через джой пс4,просто очень понравилась вибрация при стрельбе :D
Ну так не помешает обзор от первого лица, что будет шатать по сторонам ГГ
Тогда каким образом картинка во всех летсплеях на ютубе по VR оказывается нормальной?
Обычно на вр стримах транслируют изображение с одной картинки, так что можно спокойно и на обычном мониторе посмотреть записи вр игры. Того эффект 3д не будет. Накройняк можно купить шлем для смартфонов и через этот шлем смотреть.
Вы про картонную коробку из вторсырья, это не шлем, вас обманули 😂
Вообще-то из пластика. Переработанного или нет, я не в курсе. Если не шлем, то пусть будет по вашему «не шлем».
сколько же нужно иметь свободного времени, чтобы смотреть прохождение игры на ютубе
может лучше в это время бабло зарабатывать, спортом заниматься или хотя бы почитать?
Успеваю и работать и книги читать. Может, это вы слоупок?
Люди к одному результату могут приходить по-разному. Кто-то горбатится в три погибели, а кто-то и отдыхает в это время, но результат один и тот же.
а давай ты теперь каждый раз, когда захочется оставить коммент в интернете, вместо этого отожмешься 20 раз? Сколько времени сэкономишь!
Иди зарабатывай, зачем на 4пда пришел
К сожалению топовую видеокарту и прочее из картона не сделать
А я на телефоне
Моему бате столько же лет, сколько и вам. Мне 21, кстати)
На фиг шлем
линзы ?
Сейчас лазерную коррекцию сделать дешевле чем шлем купить.
поэтому за деньги для VR сделать коррекцию, а игру посмотреть на ютубе - профит!
Реально,нужно покупать шлем,а еще помимо его нужна мощная видеокарта,процессор и т.д(интересно за сколько выйдет купить компьютер подходящий для vr?Если FemtoLASIK стоит от 36000 рублей,а Smile от 46000).Сам планирую сделать себе лазерную коррекцию,денег только пока нет,можно было бы конечно заказать квоту с которой сделают бесплатно,вот только пока будешь ждать очереди,или зрение сильнее испортится или потихоньку копить деньги и сделать платно.
Делать коррекцию и опять убивать зрение об очки? :) Проблема ВР-очков ведь в чём? Там яркий экран в 20 сантиметрах от глаз. Это в любом случае вредно, пользоваться очками, в принципе, не желательно, а тем более часто.
Так я бы и не стал играть в VR-очках,ибо с восстановленным зрением не стал бы так его портить
Шлем можно надеть поверх очков
нельзя
Я почему-то в своём могу🤔
ты мутант и у тебя в черепе выемки под очки
С очками в шлеме играть можно. В большинство шлемов помещаются
и вдавливают душки в черер
Думаю исход ясен - ДА ПОШЛИ ВЫ СО СВОЕЙ Халвой.
Покупайте шлем для дегустации колбасной продукции (легко гуглится по этим словам), эксклюзивно от Вальвэ
зайдите в любую тему по VR шлемам на здешнем форуме и расскажите пользователям шлемов о том, что у них глаза болят. А то они не в курсе ;)
У меня болят с любыми шлемами
тоже скептически к этому относился... пока не купил VR-шлем. После чего забросил все до единой не VR игры и теперь вообще не представляю гейминг без VR.
Одно дело снаружи смотреть на плоскую картинку на мониторе и совсем другое попасть внутрь игрового мира.
Я помню запускал на обычных очках с алиэкспресса квейк 1 и как же я удивился тогда без улыбки на лице невозможно было смотреть. Представляю что бы было попробуй я нормальный шлем под пк
П.С. они б сначала ценник с VR сбросили, потом продавали !
У меня лично ощущение, что кривуший мод смастряпают умельцы, дабы не играть в шлеме.
На самом деле, в VR есть топовые игрушки. Beat Saber, например. Просто о них мало кто знает.
Stormland на днях вышел, вот это топ :)
Beat Saber отличная игра, но по мне так Audica (из той же оперы) лучше него.
О! Выглядит зачтено, можно будет глянуть.
Раз уж такое дело, можно на черную пятницу таки заказать очечки, наверняка будут продавать со скидкой( само собой не в РФ-), не зря все анонсы и продажи пытаются подогнать к ЧП и рождеству.
По видео меня Audica совершенно не заинтересовала.
у меня есть обе игры. Причём Audica была куплена после битсейбера. Она заметно сложнее сейбера.
На видео с монитора сейбер выглядит выгоднее. Но когда играешь в шлеме, то аудика оказывается лучше. Она не такая плоская как сейбер (цели движутся на тебя спереди по линии), в ней цели распределены по всему фронту на 180 градусов (в записях этого не понять).
И мы еще возмущались Диабло Имморталу...
Валве смогли достич ДНАааа :)
А я бы не отказался от HL2 на мобилках
Типичный кликбейт на сайте
Мухахаха! Просто они не учли, что я никогда шлем покупать не намерен, тем более для халвы! Халва мертвее мёртвого сейчас, не надо её воскрешать и делать зомбаря!
Не будет уже 3-тьей халвы, сценарий же слили, только поделки от мододелов