И хотя многие производители говорят, что мы уже живём в пост-ПК эре, в реальности пользователи пока не готовы обойтись без полноценного компьютера. А выбирая между десктопами и ноутбуками, многие отдают предпочтение последним в связи с их компактностью и мобильностью. За эти преимущества приходится платить, и лэптоп зачастую стоит дороже аналогичного по начинке настольного компьютера. Сколько вы готовы потратить на новый ноутбук? Проголосуйте и обоснуйте свой выбор в комментариях.
Источник:
(Комментарий удален)
Удобно с собой носить?
(Комментарий удален)
До 1туе (65тр) можно, не более, а лучше меньше
На самый слабый 200$
На игровой 500-600$
Для спец мощных задачь можно и Core!9 смотреть, если необходим
Где вы игровой ноутбук за 500 баксов нашли?) Я тоже возьму)
Минимум $1000 и выше
Смотря во что играть))
Я всегда плювался на яблоко, но тут реально задумался о маке, с нынешними то ценами.
Я вот психанул, и решил как раз его и приобрести. Не вижу достойных альтернатив, а разница 20-30 тыс. Подкоплю.
Для современных AAA игр на высоких настройках графики ноутбук от $2K и выше
Вполне вариант. В прошлом Эппл весьма неплохие ноуты делал. И экраны у него почти всегда стоят хорошие (а это в ноутах редкость большая). И винду на мак накатить можно. :)
наверное чтото вроде ASUS Laptop X570ZD с дискреткой, и я их не ищю, а ответил на вопрос за сколько я готов бы взять ноуты, слабый для большенства задачь, с игровой видеокартой для игр (не безмерное неоптимизированных нарочно, конечно, а для большенства игр, имеется ввиду), ну и для спец задачь, если уж задачу выполнить нужно и есть смысл, то потратиться можно и топовое железо, сюда же в спец задачи можно включить запуск какой-нибудь неоптимизированной распиаренной игровой новинки, призванной заставить покупать железо, а игровой в моём понимании ноут, это ноут с выделенной игровой видеокартой, способный запустить большенство игр, и он не обязан запускать грядущие новинки с текстурами под 8К на экране 1024x768, грубо говоря
автокоррекцию включи
не справится
Nitro 5 недавно продавался за 35к рублей
На радеоне?
Да, на рязани и 560 видюхе
Так 560-я это ж ни о чем. Она максимум на минималках игры запустит
На высоких все тайтлы в 60fps fullhd тащит...
Базовая линейка Нитро 5 в принципе позиционируется как для онлайн шутеров.
Ну не скажи. Я на своей веге 8 выжимаю минималки 30фпс) 560х должна быть поживее
Нитро 5 ниже 55 т р с более менее вменяемым железом не опускался, даже прошлого поколения.
За 35 нитро 5 вообще никогда небыло. Это категория уже Аспире.
Нитро 5 на райзене 5 и ати rx560 4ГБ до нового года был за 38тр в днс, тянет на средних современные игры, правда, на пределе, некоторые примочки в графике приходится отключать
В днс 35 стоил!
Тоже видел его
Взял такой в днс, как самый дешёвый из игровых, пока тянет игрушки на средних, но запаса нет
Можно выдать с оперативки пару гигов на видюху. А сама видяха распаяна?
На авито вестимо.
там же, где и мягкий знак в задачах. очевидно же.
До аннексии такой столько и стоил!!!
Это типа леново на ryzen 5 в распродаже
200-300 это телефон, 600-800 средний ноут со встройкой и неплохим процом...
200-300 бюджетный телефон, 400-500 средний, 500-1000 флагман, средний бук от $1000
Это что в долларах?
А то я видел за дешевле 500 рублей бюджетный телефон)))
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
Мне смартфона и планшета с собой, хватает почти на все случаи жизни
Этого хватит, чтоб посмотреть ютуб и написать сообщение в мессенджере, не более
А большеву и этого достаточно. У меня например корпоративный ноутбук использую только для командировок. А в городе ну нафиг не нужен , на работе ПК, дома ПК. Только лишний геморрой за батареей следить.
А в командировки брать что, стационарный ПК? Поэтому и нужен ноут.
Скоро будет хватать планшета с "тонким клиентом".
Вот когда это "скоро" наступит, тогда я подумаю.
Если вы работаете с 1с и у вас есть планшет на ведре - для вас уже наступило.
У меня есть планшет и на ведре и на винде и для работы оба абсолютно не годятся.
Сейчас компании сами под свои нужды делают свой узкий клиент и все, так что в итоге да, уже наступило.
Узкий клиент - этот тот, который без интернета не работает? Ну нафиг. Я ноут для чего беру? Чтобы вдали от дома работать. А там далеко не всегда есть безлимитный быстрый интернет.
Ну это зависит от типа задач, есть и офлайн и онлайн клиенты.
С крошечным экраном и без физической клавиатуры
Есть 13 дюймовые планшеты и с клавиатурой.
А как же кодировать видео, склеивать файлы и записывать болваночки BD?
Или написать текст длиннее 5 предложений)
Я в 2012 году одну методичку полностью на планшете набрал)
Смартфон удобно, а ноут нет, в карман не помещается
ЗАЧЕМ его с собой носить?
А зачем с собой носить смартфон? Можно же из дома по стационарному позвонить)
и часто ты с ноута звонишь?
лучше бы учили русский язык и прочие школьные предметы, а не играли в игры, в противном случае так и будете попрошайничать всю жизнь.
Если человек сможет применить опыт и станет разработчиком, дизайнером игр, киберспортсменом - с деньгами будет всё в порядке 😎
Как скажете, Билл Гейтс. Не будут играть, а будут учиться - чтобы у вас денег не просить. Мне уже поздно, вырос...
Вот это вообще не в тему. Филологи сидят всю жизнь копейки получают. А двоечники либо комерсами ,либо политиками становятся. Такова реальность жизни.
Вы видели первое сообщение? Чтобы рассуждать на тему, нужно знать суть темы.
Я не к первому сообщению писал коммент, а конкретно к тому под которым ответил . И суть ответа полностью относится к вашему коммениарию"лучше бы учили русский язык и прочие школьные предметы, а не играли в игры, в противном случае так и будете попрошайничать всю жизнь"
а мое сообщение было сарказмом на первое сообщение оставленное под новостью и оно было как раз в тему.
Чтобы рассуждать на тему, нужно знать суть темы.
Я и не собирался рассуждать о теме, я отвечал на коммент
денег нет, поэтому нисколько.
На смарт Гугл Пиксель ведь нашёл деньги. 😁
Может он не деньги нашёл а Гугл Пиксель нашёл
Да, забыли для тебя графу добавить "Я за эти деньги лучше комп соберу":))
Каких именно? 6А или Mi9?))
Мибэнд4
Не более трёх сяоми ми ноут 10 в денежном эквиваленте?
Так кино, музыка, офис,.. и за 35 скорее всего хватит. Хотя если бы были лишнии деньги то можно и MacBook прикупить за 500к.
сейчас уже рабочая лошадка нормальная, чтобы комфортно и без тормозов, 50-60 стоит. Ультрабук еще дороже, игровой еще дороже.
Вот и не правда, недавно попросили Ноут подобрать, до 25к «чтобы хороший», взял асус на ryzen 3600 вроде, с 256 гб ссд м2, 8 гигами опры, full hd дисплеем за 22700, спокойно тянет 8к ролики на ютьюбе, не тормозит, даже в игры поиграть можно на средне - низких настройках, человек доволен, из минусов TN матрица и нагрев процессора до 95 градусов под нагрузкой но без троттлинга, так что можно взять норм ноут не сильно дорого
Сейчас бы на фул хд тн матрице 8к ролики смотреть))
Для того чтобы проверить производительность надо обязательно запускать 8к видео на 8к мониторе?)
Сейчас бы производительность роликами проверять. Все ролики кодируются/декодируются на специализированных блоках, встроенных в цп или гп, так что о реальном быстродействии это не говорит.
Действительно, надо сразу бублик врубать и спалить все нафиг) Чем по вашему реальную производительность проверить, если в обычных задачах тормозов нет, а игры ненужны человеку? А и кстати видел много ноутов на современных интелах которые загибаются под 8к роликами, так что вполне себе неплохой способ проверить мощность
8K видео станет мейнстримово актуальным через пару лет после внедрения 5G
Сейчас бы была проблема подключить ноут к 8к телику и смотреть 8к с ноута.
И ролики в 8к ролики на ютубе даже на full hd матрице лучше чем full hd ролики на full hd дисплее. Почему? Да потому что ютуб это онлайн видео. А любое онлайн видео имеет сжатие. Поэтому 8к видео будет лучше выглядеть на ютуб на full hd ноуте чем full hd ролик на ютубе на том же экране.
А кроме этого запуск 4к/8к на ноуте, без разницы какое в него разрешение- это проверка ноута на что способен процессор
Думаю что на 8к телеке будет смарт ТВ, поэтому ноут ему ни к чему)
Любой смарт тв по мощности функционалу, слабее самого дешманского андроид ТВ бокса. У самого висит на стене сони смарт тв который от онлайн фильма может периодически перезагрузиться, как и от открытия тяжеловесной интернет страницы. Нормальное железо для смарт тв стоит нормальных денег. И на этом экономят даже в самых дорогих теликах. Да в телики воткнут нормальное железо для обработки изображения, но для смарт ТВ как такового это железо никакое.
Ну не знаю, у меня лыжа бюджетная с форк плеером абсолютно нормально работает и никуда не вылетает
Такая же фигня. Сони смарт ТВ толком ничего не тянет, а ТВ бокс за 2К делает это играючи. Что самое обидное, это самое "нормальное железо" стоит копейки, 4К без труда тянул даже древний снап 800 из 2013 года, а сейчас с ним легко справится какой-нибудь бюджетный МТК, но в телики намеренно ставят самое убожеское убожество, чтобы купивший всегда думал "эх, надо бы купить новый телик, который тормозить не будет".
То есть, из минусов самое важное в ноуте - низкокачественный экран, перегрев и высокий расход батареи. Нафиг ноут такой нужен вообще? :)
Набежали умники) Где я писал про перегрев и высокий расход акб?) 95 градусов, если нет троттлинга, под максимальной нагрузкой это нормальная температура, но вам лишь бы докопаться)
95 градусов - это и есть перегрев. Нормальная температура - это максимум 60-70 градусов, но никак не 95. Но удачи тебе на на ноуте яичницу жарить. Ты же для этого ноут покупал? А высокий расход батареи при такой температуре неизбежен. Кстати, от нагрева батарея деградирует очень быстро.
Для ноутбука это нормальная температура, учитывая какие системы охлаждения ставят сейчас, это не игровой ноут стоимостью 100к где производитель заботится об охлаждении, плюс это температура в пике возможностей поэтому он не игровой, иначе да, быстрый расход акб и смерть аккума, для рабочих задач такое охлаждение более чем приемлемо, или ты думаешь он постоянно жарит так?
Ну можете сидеть и поливать ноутбук жидким азотом - добьётесь вообще нулевой температуры. Ноутбуки всегда горячее стационарных ПК, там нет возможности разместить достаточное охлаждение. Поэтому 60-70 градусов это только в средних задачах, на максимальной производительности ноут всегда будет выдавать 80 и выше, это физика, ничего не поделаешь
играю на своем ноутбуке уже лет как пять, самое горячее место под нагрузкой это дисретное гпу gt650m -69 С° максимум, цп и все остальное больше 60 С° не греются никогда, даже под полной нагрузкой.
90 С° как у вас, это вообще полная не учебная тревога, означающая либо срочную замену термопасты, либо покрадывающегося пушного зверька, к системе питания. 90 градусов это не нормально, даже для ноутбука на амд.
Вы забываете что ваша 650м потребляет 45вт, а минимально необходимая на данный момент 1060 ест 120вт. Естественно она будет горячее
Как раз для ноутбука это ненормальная температура. Если в стационаре достаточно свободного пространства в корпусе, чтобы горячий воздух не застаивался и быстро выветривался, то вот в ноутбуке компоновка очень плотная, горячий воздух выходит очень медленно, из-за чего кроме процессора нагреваются и другие компоненты. И далеко не все из них способны выдержать 95 градусов. Максимальная допустимая температура для аккумулятора или SSD, например, составляет не больше 45-50 градусов. А для HDD и того меньше, даже 40 градусов для него вредны.
Производителю, конечно, выгодно, чтобы потребители считали, будто температура более 90 градусов для ноутбука - норма. Чем таких больше, тем лучше для производителя. Асус, например, уже пошёл дальше. Не только в ноутбуках, но даже в видеокартах стал экономить на системе охлаждения по максимуму, теплоотвод хуже, чем у китайских ноунеймов. Не, ну а чо, покупают же, значит, всё в порядке.
Кстати тот ноут от асуса и да охлаждение сугубо для офисных задач, но батарея кстати максимально далеко от системы охлаждения стоит, так что думаю если в тяжёлые игры не гонять все хорошо будет
И ещё один момент: погода. Сейчас зима, температура воздуха даже в помещениях обычно от 20 до 30 градусов. Но летом температура может быть намного выше и ноут будет нагреваться сильнее. Я это даже по своему стационару знаю отлично. У меня на видюхе зимой температура выше 50-60 градусов не поднимается, летом может до 70 подниматься. При том, что в доме вроде и не холодно. 95 градусов в любом случае ненормальная температура для ноутбука. Хотя не спорю, что многие производители элементарно экономят на системе охлаждения. Они перекладывают решение проблем с перегревом на покупателя.
Имею игровой ноут с core i5 7300hq, gtx 1060 6Gb, в играх нагрузка максимум 75°С летом. У меня даже на старых бюджетных ноутах со старым техпроцессом селероны пентиумы в нагрузке не нагревались выше 70°С. А ты рассказываешь что бюджетный ноут на рязани 95°С это норм. Это не норм.
Так что это нисколько не придирки. А констатация фактов. Если он новый нагревается до такой температуры, то дальше будет больше. А высокие температуры ни к чему хорошему не приведут. Да и термопасту часто придётся менять, так как от такого нагрева она быстрее будет высыхать.
Старые пни и селероны могут работать вообще без охлаждения, в то время как Рязань чуть что вырубается, проверено) По документации 95 градусов это предельная температура при которой кремний в процессоре не будет деградировать, да цифры страшные но такова реальность, потом поменяю термопасту на более адекватную как перегреваться начнёт, но на данный момент все ок, в крайнем случае год гарантии есть
Да даже и не старые пни селероны. Есть хромбук на celeron N3060, снёс хром ОС поставил винду. Запускаю Half life 2 , Stalker и за пару часов игры температура опять же не выше 70 градусов , при том что в хромбуке пассивное охлаждение.
А жидкий металл не думал нанести вместо термопасты? Читал , смотрел отзывы ,обзоры , утверждают что он больше сбрасывает температуру и так часто как термопасту не надо менять.
Лучше всего помогает от высоких температур - вручную ограничить максимальные частоты. Заодно и от троттлинга помогает. И от быстрого расхода батареи. Т.к. и AMD и Intel заявляют TDP только при базовой частоте (обычно это не более 2 ГГц), а при максимальной частоте TDP вырастает в несколько раз. :)
Да высокая температура конечно, но человек сразу сказал что игры не нужны поэтому не стал заморачиваться, если не нагружать то 50 градусов где то держит
Читал про жидкий металл, даже одно время хотел на стационарнике проверить, как оно, но смутило пара моментов о том, что ее наоборот надо ещё чаще менять, что мол пол года год все отлично, но потом резко вырастает температура, она въедается в пластину радиатора и если кристалл процессора прикрыт крышкой то и в крышку тоже, поэтому думаю лучше использовать термопасту с высокой теплопроводностью, чем экспериментировать
Если человеку игры не нужны, стоит просто ограничить макс частоту проца. Ноут нагреваться будет меньше, работать быстрее, и при этом жить от заряда минимум в два раза дольше.
Так себе вариант, слишком много недостатков.
Запусти на любой ультрабучной затычке 8к видео, посмотрим как она у тебя потянет) TN матрица если ты не занимаешься работой связанной с фото, вполне себе оправданное решение, но маркетологи похоже не зря свой хлеб едят
Ну начинается запуск на мелком экране 8к видео, где даже с 4к не разобрались толком. Шутники. А вот 8к на 55 дюймовом телике - другой разговор, ибо на 55 дюймах FullHD не справляется.
А какая разница запускать fullhd на 55 дюймовом телеке или на мониторе, количество пикселей одинаковое, я на своём относительно стареньком самсунге с 4к матрицей спокойно кручу 4к рипы по 60гб
Вопрос был в производительности, что данный Ноут 8к видео тянет, никто в серьез не для проверки его смотреть не будет успокойтесь, у той матрицы цветопередача была более менее адекватная, как раз для офисных задач, браузера и видео, если напрямую сравнивать с ips то разница на лицо будет конечно, но еще раз повторюсь для редактирования фото никто этот ноут не будет использовать
> Когда у тебя красный, не красный а темно оранжевый
Это проблема 99% ноутбучных IPS матриц. В ноутбуки почему-то производителю любят ставить всякий шлак с отвратительной цветовой палитрой, хоть IPS, хоть TN. При том, что нормальный IPS монитор с полным охватом sRGB можно за 10 рублей купить, т.е. матрицы сами по себе дешёвые.
А вот почему на ноутбуке IPS (даже такой вот стрёмный) намного лучше TN - в первую очередь вертикальные углы обзора. Ноутбук, в отличии от стационарного монитора, не используется всегда в одинаковом положении. И далеко не всегда удаётся смотреть на экран под идеальным углом в 180 градусов. Именно этим плох TN на ноутбуках. С ним использование ноутбука в условиях, отличных от идеальных, затрудняется из-за плохой видимости на экране.
Я, вот, в 2019 году выбирал ноут в районе 1000$. Абсолютно все пересмотрел в розничных магазинах. И у всех экраны ужасны по цветовому охвату и яркости. Оттенков нет от слова совсем, голубой от синего не отличишь. У большинства ещё и сильный ШИМ, у многих засветы на равномерном фоне по всем углам. Что любопытно, пару лет назад за 250$ брал китайский ноунейм Jumper Ezbook 3 Pro, им и пользовался до прошлого года, но мне для работы стало не хватать его производительности. Так вот там экран просто на две головы лучше всех этих Асеров и Асусов за штуку баксов. Отличный цветовой охват, высокая яркость, полное отсутствие ШИМ и засветов. За 250$!!!!! Лишнее доказательство того, что именитые бренды СПЕЦИАЛЬНО ставят всякое УГ вместо дисплеев в ноутбуки.
8к ролики тянет и ноут на целероне за 15к на алике. Это не показатель
Ещё один, ну так запусти на селероне 8к видео)
Запускаю) все нормально) и фш тянет)
Конечно конечно) То то ноутбучные i3 7 поколения захлебываются, а волшебный селерон тянет, хотя тянуть то он может, с огромными тормозами) Какой волшебный селерон получается, может он еще 3ds max тянет и не рендерит сцену по пол дня?)
Шота я не наблюдаю на яндекс маркете асус на рязани
Понаблюдайте его в ситилинке
За 28.000 вижу ASUS VivoBook A512DA-BQ899
ASUS VivoBook X512DA-EJ250
Покупал перед нг, со скидкой 15%, тогда он стоил 26к и плюс скидка что то около 23700 вышло
Ваши данные устарели.
В прошлом году оч подешевели ноуты.
Например, ноут на рязани продается за 20. Это нормальная рабочая лошадка.
Смотря для каких задач. По сути, минимальные и достаточные требования для рабочей лошадки в моих глазах такие: Full HD IPS экран и процессор уровня Core i3/Ryzen 3, то есть, четырёхпоточный и не старого поколения, плюс очевидна необходимость в отсутствии HDD и наличия хотя бы 8 гигабайт ОЗУ, либо возможность всё это установить и желательна диагональ до 14 дюймов. Таким требованиям вполне отвечают машинки за 30-40т.р в российской рознице.
купил за 38к ноут с 8250u, ssd на 256 гигов, ips матрицей и 4 гигами озу. сразу же пошел на рынке купил еще одну плашку на 4 гига за 2к. итого 40 тыщ за ноут. это вот было в сентябре 2018. сейчас этот ноут стоит еще на пару тыщ дешевле, да и оперативка подешевела.
если брать за 50-60 тысяч, то там уже будет какая-нибудь видеокарта типа 1050, а то и 1060
За 48 ультрабук, алюминиевый корпус, ips fhd 14", ryzen 3500u, 8gb ram, 512 ssd m2, type c, сканер отпечатка, wi-fi Bluetooth, отличны для своих размеров звук, подсветка клавы, win 10 на борту. С поставленными задачами справляется отлично. Компактный, лёгкий. Ps, не ожидал, но даже игры тянет на средних. Но это так, бонус.
Купил за 70к lenovo y540 IPS 15 дюймов.
I7 9750H, 2060, SSD 512, 8 Gb оперативы.
Осталось добавить еще 8 гигов оперативы и ссд на 1 ТБ и норм будет.
Кино, музыка? Прости что? Где? Кто?
За эти деньги лучше взять сяоми. Плюс ещё запасаться дошираками
Дошираки-удел эплбоев,сяомисты берут за налик)
наверное, за 70 т.р. все ноутбуки уже с SSD. Но за такую цену не всегда поставят IPS и корпус пластиковый или частично пластиковый.
Меньше 512 ssd считай его нет. Ну и сам ты выбираешь какой-нибудь скоростной, а не то что производитель тебе впарит. Я все что там было вынес, поставил один M2, второй 2.5. И ноут дешевле этой суммы как правило идет с так себе экраном, а нам надо ips более менее. Самому же причинее работать на машинке которая летает и у окна на ней все читается.
Мне и 128 хватило бы за глаза. Храню всё на внешнем.
ну если в игры не играть то 128 норм, а то те же последние Жидаи 50 гигов хавают, я думаю минималка - 256, комфорт - 512, и таки да я сам сторонник облачного хранения.
Бекап локальный же должен быть, облако может и упасть.
Локальный бэкап намного более вероятно "упадет", чем облако. :) Другое дело, что не стоит слишком полагаться на интернет соединение, оно есть не всегда и не везде, особенно если ноутбук нужен не для того, чтобы сидеть за ним дома. В поезде или самолёте, например, интернета вполне может не быть. Также мобильный интернет далеко не везде быстрый и дешёвый.
Локальный бекап как упадет, если дома лежит, а в дороге другой HDD? Потеря квартиры, как бы, не рассматривается. По той же логике можно и компанию потерять с его облаком.
HDD, что внешний, что внутренний, более вероятно из строя выйдет, чем облако. Уж я облаками лет так 10 уже пользуюсь, знаю. :) Но я на одни облака не надеюсь. У меня файлы через облако синхронизируются между несколькими ПК. Если вдруг с облаком и произойдёт что-нибудь, то как минимум на одном ПК все эти файлы сохранятся (т.к. они не всегда одновременно включены). И ещё плюс дополнительно на внешнем HDD бэкап.
За эти 10 лет я и SSD менял и HDD дважды, а основное рабочее облако так и не поменял. :) Есть ещё для личных файлов (музыка, фотки и прочее, что не так важно), но тем я только последние пару-тройку лет пользуюсь.
SSD+HDD есть вариант.
И саташный SSD итак справляется, поэтому моричится с более дорогим M2 смысла нет, если саташный есть и более объемный.
В 2020 не вижу смысла в такой связке. ССД на 512 Гб стоит от 3-4к рублей. Что сата, что м2.
Сата и м2, кстати, сейчас +/- одинаково стоят. Главное, какой порт в ноуте. М2 ещё разных видов бывают.
За 80 стоит ips 60hz, но планирую поменять на tn 120hz
Купил за 70к lenovo y540 IPS 15 дюймов.
I7 9750H, 2060, SSD 512, 8 Gb оперативы.
Осталось добавить еще 8 гигов оперативы и ссд на 1 ТБ и норм будет.
в целом если сидеть в интернете,ютубе,то хватит любого компа.Минус в том что всю детство хочешь хороший комп для игр,а когда выростаешь-уже не до игр)
Любого, да?
Asus 1011CX с немощным Atom N2600 с этим утверждением несогласен.
прости,но это даже компом назвать сложно,даже атлон х2 получше будет
Люто плюсую. Одно время исполнил мечту детства, которую в итоге продал и купил на эти деньги дочке макбук аир 2013 года (год как в продаже на то время). А сейчас реально играю на айпаде и большего не хочется. Старый стал, походу
Неудобно играли на пекаре, вот и продали. Вам нужно вывести в большой телик и на игровом кресле поудобней расположиться. Если нужна клава+мышь вместо геймпада на кресле, то через подставку (коробка, подушка).
А так айпад просто дает удобней расположиться.
Основной мой запрос на момент покупки был - 17 дюймов.
Да, это может и неудобно таскать с собой. Но мне надо было именно напечатать текст, посидеть в интернете, распечатать детям очередной реферат. И носить его я ни куда не собирался. Со всем этим он до сих пор справляется на ура. Ну фильм скачать какой, а посмотреть уже на телевизоре.
И тогда ноут со средней начинкой 17" можно было найти за приемлемую цену. Сейчас что-то я таких не вижу. Или маленький, удобный для ношения с собой, или же большой экран и игровая, а значит дорогая, начинка.
Загляните, цены на ноуты посмотрите.
На рязани 20 тыс стоит.
Я пользуюсь ноутом 2012 года, но он кроме некоторых тайтлов последних лет, все тянет. Года до 2015 игры, на высоких. Но у меня core i7 и nvidia 650m. В принципе, он работает шустро, после того как я ssd доставил, но хочу в этом году обновить уже, нашел норм за 63 к, на i5 9300H, и 1660ti
мне кажется, это синонимы. потому что если есть возможность, то люди берут себе самое лучшее.
Лучше брать по потребностям, если только для инета, смысл лучшее брать?
Веб-браузеры не оптимизированные, едят много.
Сами веб-страницы стали куда больше грузить и процессор и память чем раньше из-за огромного количества JavaScript'a, а от браузеров требуют чтобы не тормозило ничего и памяти мало выжирало.
ну и да и нет. можно и по потребностям брать лучшее. с одним и тем же железом все равно есть как самые дешевые - с плохим экраном с низким разрешением, с толстым пластиковым корпусом, так и какие-нибудь тонкие ультрабуки с 4к ips экраном без рамок в стильном металическом корпусе. я для себя когда брал рабочий ноутбук. тяжелее браузера и ворда ничего не запускаю на нем, все равно смотрел чтоб и дизайн был симпатичный, и экран ips full hd (хотя диагональ все 13 дюймов) и ssd накопитель. ну и процессор брал топовый на тот момент i5 чтоб на долгое время хватило
Как то по неопытности давно, одно зарубежное агенство изучало строительный рынок России. Вопрос был "планируете ли вы покупку недвижимости в обозримом будущем?" Ага, у них получилось что-то вроде более 90% планируют покупку недвижимости... прям бум строительства! Вот только они не учли, что у 90% населения денег на недвижимость по факту не было и нет.
Ноутбук это когда часто в разъездах или учишься. А как начинаешь работать, так монитор маленький, проц слабый хоть и I7 HQ серии брал всегда, памяти мало, и больше не сделать. И играть на нём можно только первый год после его выхода, а дальше новинки уже не тянет.
У меня ноут - это дополнение к настольному ПК, на диване почитать/фильмы посмотреть, просто продвинутый планшет.
Для чего же такого по учёбе нужен ноутбук, с чем не справится планшет-трансформер на винде за ~10к (а б/у так и все 5к)?
Серьёзно, ноуты слишком переоценены.
как минимум размером экрана. планшеты все в среднем не больше 10-12 дюймов. да и хороших планшетов на винде раз-два, да и стоят дорого
Ну да, ведь лучше таскать каждый день 1.5-2 кг железа чтобы просто конспекты печатать, ведь несколько лишних дюймов стоят этой прибавки веса в пару раз (на самом деле нет).
Я на матфаке 6 лет отучился, компы там были нужны не только печатать тексты.
А теперь внимание, вопрос: у кого постоянно с собой был комп? У меня потому что планшет, и у одного парня ноут (который сидел на задней парте и какие-то сайтики писал на заказ вместо того чтобы лекции слушать).
Всё.
Никто больше не таскал с собой ноут каждый день, потому что это тяжёлая громоздкая дypa.
Мой ноут весит 1 килограмм и помещается в рюкзак, вес даже не ощущается. И мне нужен не для конспектов, а для работы и для написания кода. И я просто не могу работать за маленьким экраном, напрягаются глаза. И я не знаю, что там было у тебя в универе, но у меня из одногруппников не таскают ноутбуки только те, кто просто забыл их сегодня взять. У кого на первом курсе их не было, со временем все равно их купили.
Через тюнинг винды - да.
А из коробки планшет будет тормоз, ибо винда повесит его со своей телеметрией, антивирусами и обновками. ЦП там слабый, чтобы лишние вычисления делать.
Учусь на сисадмина. Купил себе ноут, с расчетом чтобы мог несколько виртуальных машин ставить.
Моему ноуту Asus ROG 2 года (i7/32Gb/GTX1070/2*SSD), что он конкретно не тянет по вашему? Зачем ерунду писать что после года он резко все тянуть перестал?!
При нормальной конфигурации (не дешманской), ноут 3-4 года прекрасно все тянет, а то и 5 лет если из топов выбирать. Я сейчас себе новый ноут заказал (I7/RTX2070) т.к. первый отдать на другие цели нужно, он тоже через год по вашему все тянуть перестанет? Ей богу, сдешие комменты порой забавляют.
Легко. Троттлинг из-за перегрева. За год пыль копится, чистить нужно.
Если собирать стационарный вариант, то видюха у них огромная и заморачиваться с охлаждением не нужно, если вентили устраивают. Как та мелкая видюха справляется на ноуте с более мелким потреблением мощности с блока... Как и само охлаждение.
За год ничего критичного не случится. Зависит, конечно, и от самой эксплуатации. Но даже если таскать по каким-то пыльным и грязным цехам, то раз в год перед летом сдать на чистку от пыли и замену термопасты не такая уж и проблема - стоит недорого, времени занимает мало.
1. Сейчас у большинства мощных ноутов (100к+) СО устроена так что пыль там НЕ копится, знаю это т.к. сам их обслуживаю.
2. Видеокарты почти такие же по производительности как и в ПК (кроме версий max Q).
3. Мощные ноуты берутся не только для гейминга (часто вообще для других задач) и НЕ для использования на одном месте (мобильность).
сдешие
Но конечно новый ноутбук хотелось бы очень... Чего скрывать. Не более 30, максимум 35 тр, что бы надежный, быстрый, "холодный", автономный, не менее 15 дюймов...
ASUS M509DA - 22 872 руб.
Быстрый за такую цену не бывает, если только через тюнинг виндоса (отключил антивирус, обновки, телеметрию, восстановление системы и прочую фоновую хрень). Ибо десятка из коробки повесит твой слабый ноут. Так есть опыт работы на нетбуке с 2 ГБ ОЗУ с win10. И на нем вполне печатается и браузится в интернете, если повырубать всю современную дичь из винды. Встроенный антивирус хотя бы, иначе ЦП постоянно будет нагружен им.
Меня Acer Aspire A315-42 устраивает (3500u, 15", SSD M2 PCI-E 256ГБ, на 6 часов хватает + 2х8ГБ ОЗУ суммарно ~30т.р.) загрузка Win10 Pro x64 ~3-4 секунд с момента нажатия на кнопку.
Удивил. Выключи гибернацию, которая по-умолчанию включена для "выключения". Ещё называют быстрой загрузкой.
А если подумать? Говорю же, что не просто выключение, но и перезагрузка.
P.S. всегда выключаю
С момента нажатия на кнопку т.е. reset без корректного выключения?
С момента нажатия на кнопку включения или с момента появления логотипа на экране при перезагрузке. Так более понятно?
И как я так узнаю, через "быстрое включение" или через обычную загрузку?
Может прежде, чем писать что-то, почитаете про отличия: чем отличаются выкл/вкл от перезагрузки, спящий режим от гибернации и т.д.?
Перезагрузку ступодово не использует гибернацию, когда как выключение начиная с вин8 это закрытие всех прог и затем гибернация.
Чтобы было по старинке - выключение без гибернации, нужно выключить "быстрый запуск" в электропитании. Тогда это показатель того, на что SSD способен, хаотично считывая файлы во время загрузки. Слева направо считывать и HDD быстро умеет из гибернации.
Thinkpad с ebay закажи
А смысла нет брать ноуты за 40-50. Выигрыш по производительности по сравнению с ноутом за 35 маленький, а скажем за 50-55 уже можно поискать игровые бюджетники.
смысл не в том что там есть или нет, а в том что опрос кривой получается
цены неравномерно увеличиваются 15к, 30к, 15к, 20к....
Есть, конечно, небольшие исключения, типа выбора модели с разными компонентами (Процессор, видеокарта, количество ОЗУ), но фиг угадаешь производителя у дисплея, ОЗУ, SSD и так далее. Кот в мешке.
Только у Eurocom видел более или менее нечто, похожее на конструктор ноута. Но и то - особо не разбежишься.
Ну а ноутбуков мечты (тонкий, лёгкий, невероятно мощный, но тихий) ещё не изобрели :)
А так-то эра "Пост-ПК (или, точнее, пост-десктоп)" уже наступила.
Да полно хороших и мощных ноутов, вопрос только в деньгах, при их мелом количестве проще и правильней стационарник собрать :)
Ноутбук это всегда компромисс. Хотя в последнее время умудряются делать довольно легкие и компактные ноуты с хорошей начинкой и неплохой автономностью.
Выбирал недавно ноут, комплектаций куча разных, но в наличии только стандартные, так что найти под себя можно.
Тонкий лёгкий, невероятно мощный- это razer blade
Или что-нибудь такое же старое из корпоративного сегмента, где для полной чистки системы охлаждения достаточно просто открутить нижнюю крышку.
Можно взять x240/x440 и на нём всё и на винде будет летать
у них ужасная клава по сравнению с x220
На вкус и цвет фломастеры разные. Как по мне на x220 ужаснее.
У асера ни в каком сегменте я бы ничего не покупал. Был игровой Acer и бюджетный. И то и другое оказалось тратой денег. Asus , да, не идеальный ( но как показывает практика и макбуки неидеальны,) но чтобы он накрылся это надо постараться и принимать в этом активное участие. Асер развалится и без твоих усилий.
У ноутов Асус раньше часто дохли ноутбуки. Было куча ноутбуков которые в один прекрасный день тупо не включались. Учитывая сколько шуровать до СЦ и что они осуществляют только цельную замену компонентов по корпоративной политике Асус.... С тех пор я начал предпочитать Acer и Lenovo. Hp печки с вечным перегревом.
Было два ноута asus : f3t ,r513cl. Оба отработали целыми и невредимыми. Один пять лет, другой три года и были проданы на вторичке для апгрейда на новый ноут. Единственное что в них сдохло так это аккумуляторы. Но сколько у меня было ноутов, аккумуляторы во всех ноутах сдыхают. Единственный в котором аккум за 2.5 года как новый, износ лишь 9 процентов -это samsung chromebook 3. Леново были железо норм а корпус хлипкий пластик, то корпус лопался трескался, то петли ломались. Thinkpad t540p был так тому хоть бы что, корпус крепкий, железо добротно собрано. А HP ,да, полностью согласен, что в обычных ноутах вечно проблемы с перегревом, а игровые ноуты и вовсе огонь. Взял hp omen так там даже охлаждающая подставка не помогала- троттлинги, ребуты от перегрева. Еле спихнул его потом. Взял dell 7577,пока устраивает. В играх летом выше 75 не нагревался. Ips матрицу бы в него получше, но лучше уж такая чем tn, да и нормальные ips матрицы только в макбуках.
Модели к сожалению уже не назову т.к. было дело лет 8 назад. Несколько ноутов (1 мой и еще 2 у знакомых) просто отказались включаться и подавать признаки жизни. Отработали примерно года 2-3. Все бюджетные поэтому восстанавливать никто и не пробовал. Растащил на компоненты. С тех пор я к ноутам данной фирмы отношусь настороженно. Сейчас вообще сижу на китайском ноунейме на n4100. Брал чисто ради full hd ips. у нас за 18 к ничего сейчас похоже не найдешь. Или проц или матрица. Все вместе уже 30+ стоит.
И как себя в работе показывает celeron n4100?
Как офисник более чем, учитывая 8г оперативы и ssd (BMAX S15). За счет них и вывозит. У китайцев на самом деле основная проблема это периферия. Вроде медленного wi-fi и usb портов или корявого bios/uefi. Пока не купишь не угадаешь.
П.С. А вот модельку лучше бы я взял подороже. Конкретно моя с закосом под ультрабук, но с пластиковым корпусом. Скрепит и страшно что треснет при ударе средней силы... Вход питания держится как-то странно... При зарядке выломать вообще не вопрос.
уже 6 лет асером пользуюсь, только батареи и термопасту меняю, а так все гуд.
а вот асусы имхо, еще то дрянище, если судить по тем которые мне приносят "переустановить винду" и поменять термопасту, в асусах обычно сэкономлено на всем чем только можно. и конструктивно выполнены через большую Ж.
Берёшь любой ультрабук с процессором мощнее i3, ограничиваешь максимальные частоты процессора, ставишь M2 SSd и выставляешь минимальные обороты кулера - та-да, вот тебе нормальный ноут, работающий бесшумно. С процессорами слабее i3 и так полным полно ультрабуков с пассивкой.
Не хочу я резать частоты. Я хочу нормальный ноут без вентиляторов и дырок в корпусе. Трансформеры не вариант. Слабее и3 как раз нет нормальных, ибо либо целерон и м2 либо хдд , либо 2кг и толстезный. Нужна альтернатива яблочному воздуху, но, к сожалению, придется наверное брать его.
В графонистые игры я не играю, тяжелый софт запускаю на десктопе. мне списанного корпоративного toughbookа, ну или на крайняк thinkpad/elitebook/lifebook с ебея за 200-300-400 баксов за глаза.
Любой ноут можно отремонтировать.
с этим бы я поспорил. если взять ноут года до 2014. то каждую деталь в нем можно было заменить. сейчас же все процы, накопители, и еще чего так впаивают в плату и хрин выпаяешь при необходимости. жесткие диски и ссд превратились в флеш накопители. так что ни о какой быстрой работы системы и речи быть не может. а не сменная клавиатура это еще тот геморрой. видюху тоже не почистишь, потому что дуйчик хрин снимешь из-за монолитности конструкции. бла бла бла
Сейчас в целой куче ноутбуков можно менять ОЗУ/накопитель, даже в тонких.
До 2014 ситуация была практически такая же, разве что процессор не всегда распаивали, хотя меняло его в итоге полтора пользователя ибо поди найди ещё пригодный.
Тут такое ощущение, что речь про какой-то МакБук или его виндовые аналоги вроде Dell XPS и прочих, где все распаяно.
Про флеш накопители очень интересно, ничего что у них скорости выше чем у жестоких дисков и саташных ссд? Скорость работы системы только возросла.
Флешки быстрее умирают
сейчас только в "игровых" и все заменить можно, и охлад нормальный, и мониторы с 120 герцовыми матрицами... все остальное я бы уж точно не покупал.
Интересно наблюдать за тем, как эта самая система охлаждения обходит самые горячие точки и толком не работает в некоторых ноутбуках асус
ну так не все йогурты одинаково полезны, ничего нового...
За 20к норм бытовых ноутов нет. Нужно около 100к или же использовать урезанные ноуты на ARM проце типа ХромОС, что тоже не вариант.
В общем, решения на x86 проце всегда дорогие.
Плюсую, такая же ситуация, понял что ноут должен быть максимально лёгким и автономным, а для игр должен быть стационар, вот это идеальная связка.
купил за 14к леново с ips и i5-5300u
новых таких тысяч до 30 точно нету однако
Удовольствие недешевое даже с относительно нормальной зарплатой, тоже думаю про мак, и знаю что мне подойдёт. Вот только привыкания боюсь 😁 после своего XR всё реже в руки хочется брать Android.
Что переживание? У меня наоборот, тошнит от айфона, потому что на ведре сижу начиная с 4 версии.
У жены своей спроси, она хорошо знает цену каждому рублю =).
А дешёвых приличных нетбуков так вообще нет. Так что реально только "средняя" модель бренда ноунейм с дизайном прошлого десятилетия и почти игровым железом, причём в диапазоне 20-40К
Part Number: NX.C4KER.002 Операционная Система Windows 10 Pro
Процессор Intel® Core™ i7-9750H 6-ядерный 2,60 ГГц Графика NVIDIA® GeForce® RTX™ 2080 8 ГБ GDDR6
Экран 39,6 cm (15,6") 4K UHD (3840 x 2160) 16:9
Память
32 ГБ, DDR4 SDRAM
Хранение данных 2 TB SS Но он дороже и не хочется унижать себя любимого. Но всё возможно. Вдруг удастся задушить жабу. Хорошо живётся тем кто деньги уже не считает а нам пенсионерам приходится считать . В игры не играю.
к тому-же внутренности обычно менее ремонтнопригодны стали судя по словам ремонтника, акб несьёмные стали.
Игры в расчет не беру, там своя аудитория.
Причина - у меня уже есть ноутбук 2011 года выпуска. Использую как десктоп.
Думаю, что еще он мне лет 10 как минимум прослужит!
Родная Toshiba Satallite L505-111 PSLS3E. В свое время была игровым ноутбуком с ATI Radeon видеокартой с 1Гб памяти.
Я даже полтора года назад проапгрейдил ее:
- RAM 4Gb -> 8Gb DDR3 (максимум для этого чипсета);
- HDD 512Gb 5400rpm -> SSD 512 Gb 860 Pro SATA3.
Даже еще одна возможность апгрейда осталась - процессор заменить на топовый для этого сокета (тогда ноутбук будет работать на максимальной частоте шины).
Поскольку в игры не играю, еще доооолго новый не буду покупать!
Вот так в настоящее время IT-изделия становятся ака холодильники или телевизоры: покупаются 1 раз и на 15-20 лет!
купил себе асус с 1060+8750 бед незнаю
Вот и правильно, мне вот сейчас едет ASUS G731GW ROG Strix SCAR lll (i7/2070), ещё допы сразу прикупил впридачу: второй SSD на 1 Гб (первый в стоке на 1 Гб М2) + быструю оперативу 2 планки на 32Гб (в стоке 16 Гб, заменю). Матрица 240Гц, хотя наверное и 144 бы хватило. Вот такой у меня будет полный фарш. 🙃
красотища, я своего зверька может быть обновлю до 32 ОЗУ, да ссд на 2тб поставлю. а так устраивает полностью.
следующую покупку если покупать так покупать, за 300к ориентировочно планы :) НО уже с 10 поколением интела, и следующим поколением nvidia - если покупать так покупать :))
Самый простой и адекватный коммент, который лишает смысла 70-80% комментов выше. Если бы мне мобильность не была нужна, ноуты бы не брал.
Это я по себе судил) Как то было желание изначально взять ноут. Но это только привычка, так как пк не пользовался с года 2005)А потом понял что смысла от него нет, всеравно будет стоять на одном и том же месте) От этого и взял сборочку с моником на 32 вогнутым 2к,погружение в игры очень приятное, и первое время просто было WOW 😲
Кстати, с этой проблемой я столкнулся (монтаж 4к). Но я не готов жертвовать мобильностью, поэтому снова заказал ноутбук (см. выше). Проблема только в процессе самого монтажа 4к, которую можно решить подсунув Вегасу сначала дубликаты файлов для монтажа в Full HD, потом которые по окончанию монтажа подменяются на оригиналы в 4к. Ну а сам рендеринг сейчас шустрый если использовать хорошую видеокарту, даже в 4к (от gtx1060).
Вот в чем проблема. Когда я снимаю в 4к, у меня всегда задействован кроп со смещением. Поэтому я не могу на этапе монтажа поменять оригиналы фуллом. Плюс важна детализация. Плюс не знаю, у кого что в монтаже, но у меня рендеринг иногда очень тяжёлый и не все его части ложатся на гефорс, многое перемалывает проц. У меня сейчас GS43VS7RE и его 7700HQ вкупе с гефорсом мне оооочень не хватает :(((
одно дело если бы я жил и работал на берегу, конечно же ПК (и то не факт)
Ryzen 3 3200, vega 3, ssd 128, 4ram + 8 докупил за 2 тысячи. Из минусов разве что TN матрица, углы обзора маловаты, но приемлимо. Для бытовых нужд вполне себе неплох, со всем справляется.
Если бы в игры играл, думаю пришлось бы отдать значительно большую сумму.
Лично я поступлю так с обновлением видеокарты в ПК: лучше подожду выхода консолей и новинок от Nvidia и AMD, после чего и прикуплю что-нибудь на замену своей уже достаточно слабой GTX 660.
Там всегда какая-нибудь смена поколений идёт. Так можно вообще никогда ничего не покупать))) Цены примерно одинаковые кстати на ноуты и аналогичные по производительности стационарные системы в сборе. Многие почему то забывают, что ноуты полностью готовы к работе из коробки, в то время как к системнику ещё надо докупать всю периферию, клавомыши, монитор.
Всему своё назначение. В моем сценарии использования достаточно ноута за 35 К.
Девушке брали под "погонять несложные игрушки" на прошлую "чёрную пятницу" в днсе Acer Nitro5 (райзен 2500u/8 гиг ддр4/радеон560х 4гб) за 36к - тоже оказалась вполне приятная машинка, всякие танки тянет без проблем (по мне так гроб конечно тот ещё, но если из дома не выносить - ок)