Во время презентации смартфонов серии Samsung Galaxy S20 представители компании отметили, что особое внимание уделили качеству съёмки в условиях слабой освещённости. Авторитетный инсайдер Ice Universe опубликовал наглядную демонстрацию того, как камера устройства в буквальном смысле способна превратить ночь в день без использования вспышки.
Опубликованные снимки демонстрируют разницу между автоматическим и ночным режимами съёмки. Примечательно, что съёмка велась с помощью 12-мегапиксельного сенсора Sony IMX555 с размером пикселя 1,8 микрометра. Аналогичный датчик установлен и в младшей модели Galaxy S20, а у старшей модели линейки под названием Galaxy S20 Ultra разрешение основной камеры ещё выше.
Напомним, основной модуль Samsung Galaxy S20+ представлен четырьмя датчиками: 64-мегапиксельным сенсором со светочувствительностью f/2.0, двумя сенсорами с разрешением 12 Мп и датчиком глубины DeptVision. При использовании специального ночного режима смартфон способен «увидеть» картинку даже в практически полной темноте.
Источник:
Мой онор так же днём снимает, как этот Самсунг ночью
Мда уж, сравнить бюджетку хонор 8 лайт с пальцем
Видимо фоткали со вспышкой
которая осветила здания и листву на дальних планах. Самсунг может удивлять!
Серьезно? Удивлять? Хуавеи п30 про полжизни так уже делает. А тут вы уливились) какая же недальновидностт всё таки
Вбивайте в поисковик "сарказм". Наслаждайтесь. Не благодарите
отмазка нелепая, ту. пое слово
Не знал, что у хуавея вспышка на сотни метров бьет. Есть пруфы?
Там к вспышке можно ксенон от "Приоры" прикрутить. Все так делают 🤷♀️
Глупец? Нормальный? Срмневаюсь. Впрочем как и все владельцы гнусавых. Скажи у твоего божественного гнусавого вспышка бьет на сотню метров? Нет. И я смотрю опыта у тебя нет. Но треплешь чушь как пи***й ящик. Так я обьясню. Потому что снимаю давно. И не одними сиартами утюгами как все почти коментаторы вроде тебя. Такое фгто получается не в полной темноте, а при слабом свете. На длинной выдержке цвета стпют насыщенее и приобретают краски, которых не вилишь глазами днем. Именно по этому фотографы пейзажисты днем снимают с темным нейтрально серым фильтром. Чтоб дневной кадр сделать на длинной выдержке и не засветить. Ну и для ращмытия облаков и воды. Знал бы ты хоть чпсть этого не покащывал свою некомпетентность в этом вопросе. Глупец
Тебя уже ткнули носом в значение слова "сарказм", а ты так ничего и не понял))) Но, судя по уровню твоей грамотности, это и не удивительно. Не закапывай себя еще глубже, и так опозорил этот аккаунт.
Опозорил ты
Твой онор также и ночью снимет, если с выдержкой большой шмалять, да со штативчика!
нет, если сенсор плохой то выдержка не спасёт.
Если в кадре будет небольшой источник света, то и Хонор так же сможет. Убедился лично на примере своего 1+5т, ИСО на 3200,выдержка 30 секунд, и фото будет не хуже этого. Просто здесь скорее всего без выдержки, ну это уже все таки флагман 20го года, а не 17го)
Ночной режим в современных смартфонах в этом и заключается. Только смарт сам выдержку выкручивает и делает несколько фото, а не одно, чтобы убрать смазы от дрожания рук.
На свой psmart2019 снимал также с длинной выдержкой и таймером, ибо тремор рук от пьянок. Но, соглашусь, в авторежиме, да, супер!
если еще будет источник света, то на большой выдержке очень просто получить пересвет.
Ночной режим - это не просто увеличенная выдержка. Я множество раз убедился в этом на своем стареньком LG G5 (сток даже на высоких выдержках очень редко мог выдать то, что давал GCam с несколькими кадрами и выдержкой в 4-16 раз меньше.
выдержка несёт за собой и шумы, только сложение нескольких кадров с вычитанием шумов поможет. Это методика астрофото, а в телефонах она частично реализуется в ночном режиме.
Скорее всего это он и есть.
Да хоть с выдержкой 10 лет снимать, ни чего не получится если светочувствительность не позволяет...
Так когда светочуствительности не хватает и увеличивают выдержку, а не для понтов)
Это лишь не много помогает, а не так явно как на фото выше.
если светочувствительности не хватает, чтобы регистрировать свет, то ты ни в каком режиме не сделаешь фото. а по всем стандартам увеличение исо в n раз эквивалентно увеличению выдержки в те же n раз. но ни на какой выдержке и исо ты такую фотку все равно не сделаешь, ибо hdr
Так и я о том же...
Нет. Старый ксиоми редминот 4. Делаешь выдержку на 30 секунд. Исо 400. Ставишь таймер. Кладеж экраном вниз на землю. И о чудо! Миллиарды звёзд и млечный путь виден на фото. И не так уж много шума
немного шума?)
Примеры фото посмотреть бы...
Куда скинуть?
В лс можно
Ге умею го емаил
Там нажимаешь на мой профиль, и дальше QMS жмешь)
Еще в моем профиле есть ссылка на вк. Туда тоже можно.
желательно на яндекс-диск и общедоступную ссылку тут оставить. А то что то у меня на ФФ зеркалке с фиксом и штативом так не получается
"vovawildkoshara" заходи через 10 минут
https://drive.google.com/file/d/10lLZptscdtvRKrFr4tEHgKzwaLal3lFn/view?usp=drivesdk
И вот еще пошел6специаотно снял для тебя два фото на смартфон. Одно на секундной выдержке, воторое на 30 секундной. Исо 400 всего лишь
Если не получится зайти на диск, пиши... Но вроде открыл
И это при том что у меня намного меньше света бвло. Дай такие условиях как у них, то там прям ясен день прлучится
И да.. Обязательно напиши, или я утер тебе нос
"Кладеж"? А вспышку ту же использовал, что и в комментарии выше? :))
Это очепятка, а у вас кроме мычанья и троллинга аргументов то и нету
Впрочем ожидаемо
Аргументов к чему? :) Признай, ты до сих пор не понял шутку, но аргументы какие-то требуешь))
О, прлще сеисать тупость на шутку
"О, прлще сеисать тупость на шутку"
Я же говорю - не понял))) Это печально. Кстати, проверяй написанное, нифига ж непонятно что пишешь.
Короче ясно насчёт тебя
Неважно какой модуль ращмер хотя бы 1/2.3 дюйма это редминот 4, 5, 6. Мимакс и тд. И все будет.
30 и 32 почти одно и тоже. Думаю не в сенслре дело а в софте. Писать 30 секунд можно даже вебку заставить
Днём любой смарт посредственно снимает, я больше снимков делаю при плохом освещении и часто в помещении.
Днём любой смарт плохо снимает? 😊 Или вы не знаете значение слова "Посредственно"?
Для меня все фотки с сотки посредственные, особенно когда загрузишь фотку на большой экран, вот там весь мусор макро матрицы вылазет.
С какой "сотки"? На даче чтоль снимаешь?
С любой сотки дич, сам снимаю на Canon 1Dx, а на мобиле ребенка приколы и другой бэкстейж, дома, мероприятие, спорт зал... Что то серьезное никогда со смартфона.
А можно вот это: "С любой сотки дич" перевести на русский язык?
По русски, "фотка с сотки" звучит как стёб над фотографией.
Ок. Задам вопрос иначе. Сотка - единица измерения, характеризующая размеры земельного участка. Как ты на нее снимаешь? Слова "дич" в русском языке вообще нет. Что ты имел ввиду вообще?
Хорошо Марья Ивановна, извините за мой французкий на литературном кружке 😂
Любой смарт не плохо снимает днём. Ночью большинство вообще не могут ничего путного снять.
Причём тут 2017?Со времен 0.3 мегапиксельных камер люди снимают и днем и ночь.
Самое интересное в этой статье это фотографии сравнения. Что это за пример, кому он интересен. Как понять, что кроме светосилы остальное тоже ок. Где примеры из жизни, достал телефон ночью в клубе, получил годные снимки, пошел гулять, увидел шикарный ночной пейзаж, сделал годные снимки. Что это за цветочки в спальном районе
просто выдержка подольше
Да какая выдержка, если светочувствительность не позволит...
Обычная выдержка секунд 8, фотка интересна если это снято с рук с выдержкой менее секунды, мой mi 5 старый так снимал на выдержке 8-16 секунд даже iso 400-800 хватит, а при таком мелком разрешении (12 мп) вообще никаких проблем
??? Подробней можно?
На примере фотоаппарата, светочувствительность пленки/матрицы (не важно) пусть будет 800, при съёмке в вечернее время при плохой освещенности, и выдержке 1/500сек. получим теиный кадр с плохо различимыми деталями, а то и вовсе черный квадрат. С той же светочувствительностью выдержку 5-8сек. И вуаля, получаем светлый кадр как при хорошем освещении (но получаем бонусом смазы /"шевеленку").
Или Вы о чем-то другом?
У вас нет опыта съёмки уважаемый. Ксиоми редминот 4 на 30 секунд ной выдердке творит чудеса ночью
Хотяяя, о чём я говорю..........маркетологи не зря свой хлеб едят . Одни пиксели рассматривают, другим луну подавай, третьим ночь-день .
еще один тренд - тёмные темы в андроиде
Темные темы это удобны. Как минимум не будут глаза болеть ночью
глаза болят больше от шима чем от яркости
Бред. Нету таких проблем у современных amoled и oled
шта? введите в гугле "шим амолед"
зачем самсунг рекламирует возможность установить 90Гц и 120Гц на своих хвалёных S20 и S20 Ultra с амолед экранами?
там же вашему не должно быть шима
У меня нет проблем со зрением. Это явно чисто индивидуальная проблема. Когда зрение уходит сильно от нормы
я рад за вас
но много кто вечером при слабой яркости читает текст на экране (читалка, сайты)
от этого даже у здоровых людей начинают болеть глаза
Вообще ни от одного не слышал такой жалобы
Только в интернете
Я почти всегда пользуюсь смартфоном на минимальной яркости, ничего не болит
у меня от моника в темноте глаза болят, хотя там шим что ночью, что на солнце одинаковый. может проблема в том, что в темноте пыришь на яркую контрастную картинку?
проблема с шимом у амолед в том, что при выставлении яркости ниже 50% частота экрана снижается до некомфортного для глаз мерцания
что на современных самсунгах, что на современных айфонах
Ну так это удобно. У меня везде темные темы, на смарте, на ноуте, на планшете.
При чем тут "тренд"?
как приборы ночного видения в армии, на танки, и на прочую технику
Наверно с выдержкой и штативом снимали ? ...
Ко Щев Ник,
Астрорежим делает снимок около 5 минут😬судя по всему - с рук. Обратите внимание на положение объектов на фотке
Срочно в номер! Пользователь Самсунга нашёл чупакабру на своей даче!
Золотые слова !
Тупые муклы из инстаграмма, парни с подвёрнутыми штанишками, взрослые мужики, которые хрошаться, похуже тех парней с упомянутыми штанишками, я-ж матери итд .
Ну и апофеоз всего этого - толерастия, которую уж ооочень активно двигают в массы.
Народ болванят, а нам это и нравится .
и тебя оболваним - бойся!
что значит "взрослые мужики, которые хрошаться"?
ну, я тебе скажу, пару лет назад с сенсором с пикселями 1.4мкм и второй камерой чисто для размытия фона что-то серьёзное снимать на телефон было довольно проблематично, а вот теперь есть и сверхширокий угол, и размер пикселей на уровне неплохих компактных камер в основном сенсоре, и "нормальный" объектив с большими пикселами, и солидный зум со стабилизацией
ничего прорывного, но возможности очень сильно расширились
Возможности, для чего ?
Не, я например, ни в коем случае не отношу себя к профессионалам и не люблю бухтеть, как дед старый, но камон.......95% этих увеличенных возможностей, это для того, чтобы выгнуться, сделать губы писей и запечатлеть сей шедевр .
Даааай бог, процентов 5% людей, делают действительно художественные фотки .
Личинку?!А вы не были личинкой?Вы сразу прекрасной бабочкой вылупились,ммм
Если бы тебе 20 лет назад показали этот самый самс 20 ультра и все возможности, что он может (в том числе и фотосъемку), интересно ты бы вообще поверил, что такое возможно? А сейчас да, сейчас можно кричать и требовать "прорывных технологий". Так ты уже среди них находишься.
Быть может он тогда личинкой был, или не был еще вовсе.
S20 улетает все мыльн цы 20тилетней давности в пух и прах, и большинство зеркалом того времени, а сейчас это всё в телефоне.
Боженьки, Вам завидно что ли? Создайте что-то сами. А не сидеть пускать слюни и "то не так, это не так". Что плохого в том что идет прогресс в какой-то отрасли.
Мне очень жаль что Вам надо брать кредит, что бы съездить на отдых.
Фото с телефона, дабы убедить окружающих, чаще не знакомых людей, в том что ты не последний человек в нашей искусственной формации. - Даааа? А ничего что многие делают фото для себя? Как бы фотоархив, учитывая тот факт что фотоаппарат не сильно удобно возить с собой все время - пусть улучшают камеры в многофункциональных устройствах, таких как смартфоны. Хотя, может у Вас такая скучная жизнь, что и фотографировать нечего, а может просто ничего в жизни не интересует. Или взяли свой S10+ в кредит, сэкономив на отдыхе, а тут раз, и вышла новая еще лучшая самса с еще лучшей камерой.
Судя по Вашему умозаключению, фотоаппараты вообще тупиковая ветвь.
Перестань жалеть людей, займись лучше своей жизнью.
розовым оно по идее может быть из-за облаков и освещения города
То есть вы утверждаете, что небо и есть розовое? Это не особенность ночного режима Самсунга, а объективная реальность? Я думаю, что моя версия с кривым режимом более достоверная, все же. :)
я утверждаю, что из-за городского освещения и облаков оно может иметь такие оттенки. Сам недавно видел такое.
камера тут мб просто чуть усилило эти оттенки при ночном режиме
Астрорежим делает снимок около 5 минут😬
Ну и спи на здоровье, как будто тебе Самсунг запрещает)
А кому надо, будут ночью снимать фото.
Ух, умники, все они знают, кто, что и в какое время должен делать )
Нормальные телефоны у них
Только ща втридорога)
Что из существующего, на твой взгляд, на текущий момент лучше, чем этот самс?
Хуавеи п 30 п30 про мейиы, хонор 20 про лучше, и любой новый ксиоми с жикамом
Типа на самс нельзя поставить жикам;)))
Ладу весту тоже можно обозвать киперкаром, и сказать вот 4 колеса, руль итд. И андроид у тановить в систему. Если гкам крут, зачем платить буржуям в карман. Размер скнсора редми нот 7 максимальный. Как и у гнусавых. И у хуавеев и хоноров. Боллше чем 1/1.7 дюйма нету ещё на рынке смартов. Так что условно можно купить смарт, самой крутой наирынке камерой за 200+ долларов. А хомяки пустт платят за понты. Ходят с одной почкой, едят дошик итд
А теперь давай пруфы😏
В любом нормальном обзоре псмотри.
Ты мне ссылку кинь. Ты же лучше знаешь. Таймкод не забудь
Ссылку на что конкретно? Какой ращмер матриц?
На примеры фото S20 ultra Vs p30 pro, или хоноров, или сайтов. Пруф того, что они снимают лучше
"Теперь любой ваш дневной снимок может выглядеть, как будто он снят ночью! Зажгутся окна, фонари и огни иллюминации, заблестит асфальт, все погрузится в приятный полумрак и вы сможете похвастаться перед друзьями удивительным ночным снимком!".
Будем снимать день ночью, а ночью - день!
Телефон на штатив, снимок в ручном режиме, ISO задрать, выставить большую выдержку. Любой телефон в районе 10т.р. выдаст такое же фото.
Или это типа фото сделанное телефонах в руках? Для этого матрица камеры должна быть размером с сам телефон.
вот и фишка тут в том, что скорее всего с рук сделано
а если iso задрать на смартфоне за 10к, то там шумов будет много
Тут больше не матрица, а софт решает. Как в Google Pixel, 2 или 3. За 10т.р. можно найти Mi5s, на SD 821 или RN 4x, там можно с помощью GCam и root получить близкие по качеству фото без штатива, т.е. с рук.