Специализирующийся на компьютерном железе YouTube-канал TechEpiphany провёл сравнение встроенных графических ядер процессоров Intel и AMD. Для наглядности игровую мощность чипов испытывали в реальных условиях — вместо синтетических бенчмарков использовались популярные игры.
В сравнительном тестировании приняли участие три процессора: Intel Core i7-1065G7 со встроенной графикой Iris Plus, AMD Ryzen 7 3700U, оснащённый чипом Vega 10, и ещё одна платформа «красных» — Ryzen 7 4800HS с видеоядром Vega 7. Отобранные энтузиастами игры запускались в разрешении 1080p с различными настройками текстур (в основном средними).
В ходе испытаний лучший результат показал новый Ryzen 7 4800HS, продемонстрировавший во всех дисциплинах максимальное значение кадров в динамических и статических сценах: в Dota 2 его интегрированная графика «выдала» 74 fps, в PUBG — 39 fps, а в The Witcher 3 — 29 fps. Результаты оппонентов оказались куда скромнее. Ryzen 7 3700U продемонстрировал в тех же играх 45, 32 и 23 fps соответственно, а достижения Intel Core i7-1065G7 составили 54, 27 и 21 fps.
Источник:
лол. В смысле слабом? 22w против 20W у 4800hs. Они могут увеличить производительность и догнать райзен, но тогда и потреблять будет 50W+
АМД круасавчики
В прямом смысле слабом. Встроенная видеокарта производителя процессоров работает почти на равных с видеокартой производителя видеокарт. Интел вообще молодцы, скоро и по видюхам уделают АМД..
иногда лучше не писать чем писать....
Прислушайся к своему совету :)))
больше чуши я не слышал
Когда догонят и уверенно удержат сообщите.
А потом об уделывании поговорим
Фанат АМД детектед.
Не факт
Что прости? А если по человечески?
22
На самом деле powerlimit указывают от балды, в нагрузке что Интел, что АМД выйдут из этого теплового пакета
нет.
АМД - Сяоми среди процев хах
Если так рассуждать, то Intel в данный момент - это Улефон или Хомтом среди процев.
если так рассуждать, то, Intel в данный момент - это что-то среднее между Apple и Samsung, а AMD - это Xiaomi.
С чего такие выводы? Просто потому, что та же производительность обходится намного дешевле?
Работал бы проц амд хуже интела - тогда да. Но ведь он не хуже работает.
как и сяоми хуже яблока не работает, а уж самсунга и подавно.
Совместимость с ОС фиговая у амуде. особенно, если на старой плате бивис обновить под новую линейку процов (а не купить соответствующего поколения чипсет)
Да вы гоните. У меня как раз описанный вами случай с прошивкой биос под новый проц. Мать Asus prime x370-a, проц райзен 5 3600.
Всё работает идеально.
Что все? Какие ОС работают, какие ядра?
чушь. У меня b450 и райзен 360. Абсолютно никаких проблем, гоняю систему в хвост и гриву, работаю 3d artistом
Это же новый чипсет, а вот у меня аж 2 разных сборки не работают с дебиановскимим ядрами, редхатовкое работает на одной, (на втором не проверял)
Ага, я понял вашу мысль, тем более, когда прочёл ваше упоминание о дебиановских ядрах.
Тут я сам как-то в своём профессиональном сообществе поднимал тему о том, что, к сожалению, многие производители софта тестируют ПО преимущественно на Интел, и поэтому на АМД иногда бывают глюки (меня, кстати, не поддержали, а внятных ПОВТОРЯЕМЫХ примеров глюков я дать не смог на тот момент).
В любом случае, мне кажется, что не проц от АМД виноват, а недостаточное тестирование на нём. Однако, имхо, сейчас ситуация должна исправиться благодаря большой популярности райзенов.
P.S. идеально работает у меня винда 10. Есть флэшка с накатанной богопротивной elementaryOS (не лайв-сиди, а полноценной) - завтра попытаюсь попробовать с неё грузануться и поработать.
Говорят, что они нарушают собственные спецификации, а фиксы сами только под вин делают.
На одном компе центось работает нормально, но дебиан и деривативы, гента не грузятся вообще. Кренел паник сразу.
Когда я сам покупал райзен 2 и свежий чипсет, то все нормально работает. Но при госзакупках поставляют более дешевые старые чипсеты всегда. Например, старые платы асрок и райзен 3200g.
По поводу "Говорят, что они нарушают собственные спецификации" - если у вас есть недалеко ссылочки - киньте, интересно будет почитать (это необязательно)
"Но при госзакупках поставляют более дешевые старые чипсеты всегда. Например, старые платы асрок"
Блин, в начале 2000-х было модно ругать глючную винду (на то время 95ю и 98-ю). Тогда я в сети fido всегда писал: "не экономьте на материнках и блоках питания!". Почему-то народ ругает процессоры, не обращая внимания на обвязку.
"райзен 3200g"
да норм камень для офиса. Вполне себе так.
Теперь о том, что обещал. Загрузился сегодня с флэшки ElementaryOS. Пару часов в инете поторчал, ничего не висло. Система основана на бубунте, а та, сами понимаете, на "демьяновских вёдрах". Ну норм вроде. Ставил на флэшку систему я на ноуте с процом i3-5005u, завелась на райзене нормально.
Uname -а говорит такое: Linux vladimir-Aspire-ES1-571 4.15.0-38-generic #41-Ubuntu SMP Wed Oct 10 10:59:38 UTC 2018 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux
Только сяоми сейчас 1000 баксов стоит флагман угу
Хахаха, Вам долгих 10 лет пришлось ждать, чтоб вот так пошутить )))). Выпустили один дорогой флагман - это позор. А то, что гнус и ябло всегда ставили негуманные ценники, это норма. Смешные вы. У Ксяоми МИ-9 23 штуки стоит, там запаса производительности минимум на 3 года ещё при повышенных пользовательских требованиях. А бюджетников по 10-15 тыс.руб. так вообще море.
Вы тоже больной антисяомизмом? Бедный! Жалко вас таких! Ну вы лечитесь, а то болезнь сильно прогрессирует. В том числе на этом сайте. А может к врачу обратиться? Где в этой теме вы увидели смартфоны? Где в этой теме вы увидели Сяоми? Почему вы не лечитесь? Почему подобную хрень больных людей вне данной темы пропускают на этом сайте?
Если жалко нас, то можешь перечислять бабки на лечение на мою карту. А если каждый сяомист задонатит мне по 10 рублей (если они конечно у вас есть), то мне хватит на свеженький флагман нормального производителя.
НЕадекватный
Атмел наверное
Утешает только то, что покупать никто не заставляет =)
учитывая, Что это мобильная версия. То на версии для ПК спокойно можно будет играть в кс и доту, а с выходом ддр5 и подавно
Постепенно все идет к тому что уже не только лоу сегмент видеокарт будет сожран встройками но и мид. В основном сейчас все упирается не столько в вычислительные возможности, сколько в пропускную способность памяти. И АМД и интел в принципе могли бы засунуть графику уровня 1050 (амд так вообще влегкую), но скорость ОЗУ делает сие бессмысленным.
Так игры разные бывают, не нужно обобщать.
А мне кажется что к доктору пора тебе. Я уже года 4 играю на ноуте с Iris 5200 pro и для всего хватает.
А мне кажется, что такое мнение стоит держать при себе.
Ну ты перекреститься не забудь...
В приставках используют чипы того производителя который смог предоставить лучшие характеристики согласно ТЗ по минимальной цене. Но что то мне подсказывает что интел в этом не была заинтересована (да да, так бывает) а у нвидии с x86 cpu маленькие проблемы, их у нее нет и быть не может.
До этого была ati x700 видяха и там такого не было, фпс плавно падал и все