Уже 17 июля этого года новый марсоход NASA, получивший название Perseverance («Настойчивость»), отправится покорять Красную планету. Специалисты провели массу тестов, чтобы убедиться в его готовности к миссии. Теперь космическое агентство решило продемонстрировать все эти испытания общественности.
Инженеры космического агентства должны быть уверены, что новый марсоход справится со всеми сложностями, которые его ждут на другой планете. Сперва они провели тесты, чтобы понять, сможет ли выдержать посадку. После этого проверку прошли отдельные части и вся система целиком. В ходе испытаний ровер подвергали солнечной радиации, высоким температурам в условиях вакуума и даже воздействию звуком. Отдельно была проведена проверка работоспособности всех механизмов.
В завершение было необходимо убедиться, что ровер способен двигаться самостоятельно, без проблем преодолевая препятствия марсианской почвы. Не осталась без проверки и камера, которая позволит не только изучать поверхность далёкой планеты, но и обеспечивать контроль за марсоходом с Земли.
Как ожидается, Perseverance сядет на Марс 18 февраля 2021 года, где он вместе с Curiosity продолжит поиск воды, минералов и жизни на Красной планете.
Источник:
У рогозина на даче
Если бы. У недо на даче только яхты у причала и вертолёты на крыше. Луноходы в планах даже не значаться.
отдыхает в бункере с лунопопыми мальчиками.
А ведь когда то мы делали лучшие роверы, а теперь фёдора и то где он? Позор для первооткрывателей космоса и великой космической державы. Время болтунов
Уже давно не важно где эти учёные родились и выучились. Как не обидно, но сейчас они американцы, и скорее всего чхать хотели на свою исконную родину, для которой они оказались "лишними людьми".
Этот проект полностью разрабатывается, изготавливается и принадлежит NASA, которое есть государственным органом США.
2020 год ... кто-то рассказывает фейк про Кубрика и Лунную миссию НАСА. 🥱🥱🥱
Фейк - это и есть "пилотируемая лунная программа НАСА", т.к. до сих пор с их стороны нет достоверно подтвержденных доказательств об этом. Лицемерие и наглая ложь НАСА многократно научно доказана. Прежде чем спорить о чем-то, изучайте материал!
Как раз с их стороны полно доказательств, а вот со стороны всяких конспиролухов не особо. Какие-то фантазии дилетантов ничего не понимающих в космических полетов.
Ты явно из тех, кто в маске ходит.
А ты из тех кто про чипирование от Била Гейтса верует?
Здесь спорить и доказывать вам что-то нет смысла, ибо тема эта достаточно серьезная, и, чтобы разговор получился аргументированным, можно привести кучу доказательств (кстати, которые есть в открытых источниках, в том числе и американских), начиная с признания супруги Стенли Кубрика (после его смерти) об афере с павильонными съёмками, искусственно обожженных внешних обшивок спускаемых аппаратов Апполонов, кучи нелепостей на "снимках с Луны", представленных НАСА и т.д. до анализа "лунного" грунта с Апполонов, земное происхождение которого подтвердили лаборатории Японии, Франции, Германии др. стран (кстати, состав грунта, полученного в результате непилотируемых полетов автоматических советских и американских станций, таки является настоящим лунным!). Здесь запрещено давать ссылки, но найдите через поисковик, например научную статью "Лунная афера" на ресурсе отстоя_нет, и вам многое станет ясно, или, по крайней мере, во многих вещах вы начнете сомневаться. В любом случае, если вы интересуетесь этой темой, а не просто делаете здесь БЛА-БЛА, то, с точки зрения анализа и критики, обсуждаемого события, вам будет интересно, и время вы проведете не зря.
Напомните, чем доказана реальность полета Гагарина ? И кто то официально сомневался в реальности американских программ?
Военная база на Аляске получила всю полетную информацию, когда Гагарин пролетал над территорией США и в Белый Дом позвонили сразу среди ночи доложив об этом на самый высший уровень. Американцы сразу поняли, о чем идет речь. Поэтому СССР и вырвался вперед. А советские ученые не возбухали во врема программы полетов Апполонов так как принимать радиопереговоры могли в равной степени как советы так и американцы, никто тогда ничего не кодировал. У СССР была почти готова такая же программа полетов на Луну просто не успели с ракетой носителем. Две страны друг друга контроллировали и поймать на лжи можно было бы но ее просто небыло. Лунный орбитер давно сделал фото оставленных американскими багги на луне, уголковые отражатели работают все время и лазером их пожет пробить любой желающий. Пробы грунта доставленные американцами на землу были частично в качестве жеста доброй воли переданы СССР и сравнительные анализы показали, что он совпал с теми образцами которые доставила на Землю советская автоматическая станция Луна. В открытом онлайн архиве НАСА гигабайты видео с Луны, смотрите и изучайте на здоровье! ХВАТИТ ТЕОРИЙ ЗАГОВОРА ИХ НЕТ!
дружище, два вопроса:
- вы точно можете утверждать, что лунный грунт переданный в СССР был доставлен не автоматической станцией, а в результате ПИЛОТИРУЕМОЙ экспедиции на Луну?
- всем прекрасно известно, что современные орбитальные оптические комплексы способны четко различать текст, например, на спичечном коробке. Я лично, интересуясь этой темой достаточно давно, ни разу не встречал в открытых источниках фотографий, где можно было бы хоть что-то различить похожее на оставленные там роверы и стартовые платформы от лунных модулей Апполонов. Все фото дают лишь какую-то размытую картинку - догадайся, мол сам. Если знаете, где можно посмотреть четкие фото с хорошим разрешением, чтобы не было сомнений в правдивости этих заявление, то намекните, пожалуйста.
Объект который излучает радиосигналы с Луны может быть легко принят специалистами в другой стране. Так например случилось с одной из первых автоматических станций СССР проекта "Луна", когда опустившийся на поверхность аппарат автоматически передал панораму луны на Землю и британцы первыми поймав сигналы сразу на следующий день напечатали в газетах фотографии, которые они получили с нашего космического аппарата, а советские люди узнали об этом достижении на сутки позже пока расшевелилась бюрократическая машина пропаганды.
Когда выполнялась программа Апполонов советы все время получали те же данные о параметрах полета, радиопереговоры и другую информацию как и американцы. Передача была не с орбиты и не с Земли, а с Луны. Американцы передали образцы реголита множеству ученых из разных стран, в т.ч. и условным противникам у них много этого лунного базальта. Привезти такое количество проб грунта не может ни одна автоматическая станция. Ни один ученый не засомневался в его подлинности, тем более СССР у которого был свой собственный грунт для сравнения. Поэтому сомнений в том, что американцы накопали его там целую кучу не может быть вообще. Ну представь себе Хьюстом им по радио говорит копай тут или копай там, а те отвечают ок хорошо возьму пробу тут. И сигнал идет с Луны и все его слышат. А потом еще и видео видят. Ну это просто не имеет смысла дальше повторять.
А вот орбитальные комплексы читающие газету есть только в голливудских фильмах, самые совершенные системы на сегодня это The KH-11 KENNEN. Трамп недавно кстати прокололся на пресс-конференции рассекретив данные о взрыве ракеты на полигоне в Иране.
Если вы не встречали фотографий, то поинтересуйтесь программой Lunar Reconnaissance Orbiter. И не говорите ерунды. А лучше сами слетайте во Флориду на мыс Канаверал в музей космонавтики им. Кеннеди, чтобы не быть таким дремучим.
Что за бред, друг мой, я же вам задал всего лишь два простых вопроса. Где ответы? Трепаться без дела может каждый, где ответы на мои вопросы!!
Кстати, Спутник Landsat-7 находится на высоте 700 км, Спутник QuickBird был выведен на солнечно-синхронную орбиту высотой 450 км. Это те самые спутники, делающие снимки для Google Maps. LRO (Lunar Reconnaissance Orbiter) может вести съёмку с высоты от 20 до 175 км от поверхности Луны, при этом, ему не мешает атмосфера, как при съёмке Земли. Так вот, сравните качество снимков LRO и, например, вид вашего дома или машины через Google Maps. Думаю, что LRO оборудован, более совершенной аппаратурой для видео съёмки, чем гугловские спутники. А теперь подумайте, почему американцы не показывают качественные снимки мест "пребывания лунных модулей Апполонов", а лишь стрелочками указывают на какие-то кляксы, которыми может быть все, что угодно! Просто нельзя снять то, чего не было!