SpaceX уже начала принимать заявки на подключение к спутниковому интернету Starlink. Несмотря на растущее количество спутников, не менее важно создать сеть из наземных станций. Информации об этих устройствах пока мало. Совсем недавно одному из пользователей Reddit удалось заснять «НЛО на палочке», которое ранее анонсировал Илон Маск.
По словам представителей SpaceX, первый этап создания интернета Starlink включает развёртывание 1600 спутников на высоте 550 километров. С этой целью компания проводит запуск по 60 устройств каждые две недели. Тестирование системы с публичным доступом может начаться уже после ввода в эксплуатацию 800 спутников. Благодаря тому, что спутники находятся на сверхнизких орбитах, сигнал будет идти практически без задержек. Главная же проблема заключается в построении сети наземных терминалов, посредством которых и будет обеспечиваться доступ к интернету.
В прошлом в сети появлялась информация, что приёмники Starlink будут напоминать тарелку НЛО, установленную на небольшой штырь. С лёгкой руки пользователя Reddit, скрывающегося под ником Darkpenguin22, стало известно, как эти устройства будут выглядеть в реальности. Терминал состоит из двух частей: обтекателя округлой формы диагональю примерно 1,5 метра, выполняющего защитную функцию, и непосредственно самой антенны, выполненной в форме небольшого диска на тонкой металлической ножке. Как видно, приёмники действительно напоминают «НЛО на палочке».
В прошлом Илон Маск заявлял, что стоимость такой антенны составит порядка $200, но по мнению экспертов, некоторые компоненты для подобного аппарата стоят не менее 1500 долларов. Во сколько в итоге обойдётся данное устройство — пока неясно. Как пока неизвестны и условия доступа к спутниковому интернету.
Источник:
Мда, совершенно разные технологии используются триколор только принимает сигнал с геостационарной орбиты с большой задержкой
не совершенно, в триколоре только трасмиттера нет
Хеххе я со спутникового инета вам и пишу
Только 4пда и тянет...
Ха)
Действительно
у тебя только прием со спутника, а отдача через шпда или мобилку
если отдача через спутник идет, то значит у тебя организация владеет огромной тарелкой
Тут в центре села огромная тарелка которая раздает через обычный вифи и обратно
о, я тоже уже лет пять сижу на спутниковом через вайфай. удовольствие то еще
А как работает спутниковый интернет или телефон в горах, море и других местах, где обычной связи нет на сотни километров вокруг?
У меня отдача и прием через одну и ту же тарелку диаметр 70 см, никакой организации. Пинг 700 мс, вход 5Мб, выход 2Мб - $30/мес
А можно подробнее об этой тарелке. Где купить, цена и т д
Это Датагруп, в Украине
вы из прошлого? триколор двусторонний спутниковый инет 10мбит вниз / 5мбит вверх = 1990руб/мес
тарелка с ресивером 10000 руб
единственный минус пинг большой
триколор не знаю, а нтв+ в обе стороны спутник
Наклейки триколора вырастут в цене, маскировка от кровавой гребни по русски
А в чем интересно смысл спутникового интернетп, если все рпвно есть привязка к наземнфм станциям.
Ты себе станцию наверняка купить сможешь
Смысл спутникового интернета сделать его доступным там, где нет ни вышек ни проводов.
Там где нет вышек и проводов, там нет платежеспособного спроса.
Есть.
Тот редкий спрос уже закрыт текущими спутниковыми операторами в т.ч. и двухсторонним обменом, он дорогой да, но старлинк вряд ли будет сильно дешевле.
А это уже рынок. И судить будет он.
Согласен, спрос есть.
На первом снимке шары напоминают судовую сат, не супер-новые технологии там, скажу я вам..
10к подключение с оборудованием и 2к в месяц за двухсторонний безлимит. Если маск предложит антенну за 200$ и оплату хотя бы не больше 20$ (за ту же скорость как у меня) я сразу перейду.
не перейдёшь, гестапо уже категорически против.
ахаха наладит производство в Индии
покажи хоть одно дешевое изделие этого жулика. не обещания, а изделие. не перейдешь. оборудование обойдется раз в 10 дороже ранее обещанного
Он у тебя украл что-ли, раз стал жуликом? ))) А если надо дешево, то можешь пойти купить ладу галину, но тесла это совершенно другое "изделие". Даже если взять бмв i3(хлам за 4млн), лучше докинуть(200-300тр) и взять теслу 3.
думаю не 20, а около 100 будет и то в америке, в остальных странах умножаем на 5, короч будет как с теслой, в америке льготы и минимальная цена, а в европе в 3 раза дороже и в евро
Отъедь от города на десяток км и интернет остаётся только мобильный, зачастую перегруженный. Хоть у нас(в РФ) и обещали каждый дом подключить, но по факту тот же Ростелеком кладёт болт на неудобных абонентов.
У меня к примеру оптику не дотянули пару сотен метров, т.к. провайдеру это не выгодно. Альтернатива только мобильный инет, но вечером скорость хорошо если 10мб/с.
У меня на даче(70км от Петербурга) оптика в дом доступна. Цена вопроса 15к. Абонентская плата 1200 в месяц(100 мегабит+ телик+ телефон)
У меня соседи подключены 300мб/с за 700р, а я(и ещё пяток домов) сосут тунец, т.к. видимо РТ не выгодно арендовать столбы до наших домов.
Остаётся только надеяться на Маска(и что он договорится с властями РФ), т.к. мобильный инет не устраивает.
180 от Владивоскока. Болт на потребителей. Переходим на Андроид приставки с Алика, платить за интернет и ТВ провайдера нынче дорого, ты не поверишь
Тебе везет, а у меня в 90 км от Питера на даче порой и мобильная связь пропадает, не то что там интернет хоть какой то. В соседней деревне (ПГТ) в 8 км от дачи есть хорошая стабильная мобильная связь и от ростелекома инет.
Эфир не резиновый. Осенью, как дачники в городе- все 70 стабильно жмёт.
И в чем проблема договориться с соседями и поставить у них развернутый и направленный на тебя вифи?
Ростелеком самый дерьмовый оператор,ушел от них и теперь вспоминая их связь кроме мата ни чего на ум не приходит!🤮
текущие спутниковые операторы имеют дикую задержку изза высокой орбиты, а тут всего 550км, можно даже в шутаны шпилить без проблем.
Ога. Там с десяток спутников + на земная станция в трассировку тебе добавится. Пинг будет моё почтение)
Нет. Идея в том, что будут наземные станции у крупных провайдеров ставиться чтоб минимизировать задержки, а не так, что от твоего ближайшего спутника сигнал будет валить до америки, а дальше кабелем до европы. Так что в принципе пинг меньше сотни будет, а в сравнении с секундным пингом обычного спутника это очень даже.
Я и написал про неё.
Только вот если Маск не оденет на голову пакет Яровой ближайшая от меня станция будет в Южной Корее. Смекаешь сколько спутников будет в цепочке?
Ну или если это поосто малозаселенный район, один фиг цепочка из спутников будет в десяток - другой.
Существующие спутниковые операторы (как и операторы в целом) в носу у себя ковыряются даже не думая чего то там улучшать. Оборудование обновляют раз в двадцать лет, лишь бы бабки драть. Так что им уж точно здоровая конкуренция не помешает. Как и многим другим, хотя..
Идешь такой в горы в поход и тащишь с собой полутораметровую елду для интернетов, ну такое.
А никто тебе не обещал мобильного спутникового интернета. В любом случае с собой нужна антенна и спутниковый модем.
Где то была информация что примерно 40см, палка нужна для более стационарного варианта. В целом чем больше диаметр, тем выше скорость/устойчивость к погоде.
Едешь на машине на природу и закинуть такую относительно компактную штуку у машину очень удобно, осталось ввезти как то в роиссю
На сдр сделают кому надо
На Эвересте ловит сотовая связь, даже на самом высоком пике теперь LTE наличиствует
эскимосы с вами не согласны, они уже подписали договор предоставления бартерных услуг, Илон будет мясо с игло
Всё зависит от цены. Сейчас в деревнях в поисках 4g бегают по крышам, городу не понять. Если ценник и уровень сигнала будут, почему нет?
есть антенны и усилители сигнала. чтобы не бегать.
Поверьте, есть люди у которых деньги есть, но при этом они не хотят жить в городе
Ха ха) есть и весьма приличный
есть куча мест на земле куда тянуть кабель с инетом будет в десятки раз дороже чем купить такой приемник
Будто других источников энергии не существует.
Это как бэ навешивает те же дополнительные расходы по их развертыванию и обслуживанию, и чаще всего они будут в труднодоступных местах, где сама генерация энергии будет под вопросом. (поставишь в пустыне -выкапываешь каждую неделю бс и солнечные панели из песка. Грубо говоря это не перекроет те же спутниковые телефоны, для которых бс таких размеров не нужна. Вот был бы тырнет без БС - это круто. А так по сути ты ту же соту развертываешь, правда без хэндовера.
В пустыне солн. панели, где то посреди тайги это может быть мини ГЭС на ручье. БС может располагаться в сотнях км от вас. А на более поздних стадиях, когда добавят лазерную связь между спутниками, то и вовсе хоть на другой стороне планеты. Тут скорее законы страны ограничивают.
Про миграцию дюн не слышал?) Это круто звучит на бумаге, но ты сам веришь в гэс на ручье?) а тем более в зимнее время, когда аккумам нужно будет отопление. + 1 егерь к каждой станции, на площадь, которая и окупаться возможно не будет. Интересно ещё знать какая мощность требуется для бс. Все это рассчитано на места без тырнета, но с электричеством. На Эверест придётся все равно тянуть силовой кабель
Вы видимо прочитали только то что хотели, остальное проигнорировали. БС нужны будут на первых порах пока не развернули группировку спутников полностью. И к примеру отъехав от города на десяток километров уже проблемно подключиться к скоростному интернету, а тут отличная альтернатива мобильному интернету. А БС при этом может быть в городе.
На Эвересте уже есть мобильная связь, там интернет в 4G на пике ловит, нахрена
неплохо, наверно тупо для имиджевой рекламы опсоса.
Вообще то на второй стадии развёртывания будут спутники с лазерной связью, для передачи сигнала друг другу. БС разумеется всё равно будут нужны, но их можно будет ставить там где удобно.
Что значит вообще-то? Я разве заводил речь о передачи данных между групировкой спутников?
В том и дело, что где удобно, а не где неудобно,
ГЭС на ручье норм тема. Только годных ручьев мало. А на тех что годные уже стоят посёлки приличных размеров и им такой ГЭС один фиг не хватит)
Ещё в СССР были компактные решения для горных рек. Буквально на пару киловатт.
Но сейчас все почему то уперлись в ветпяки и солнце.
Можно представить племена чукчей в эру киберпанка, когда качуют на новое место они вместе с фигвамами сворачивают свои ветрогенераторы и принимающее оборудование и грузят все на оленей)
Шутка шуткой да в ней намёк.
Можно ещё множество + отметить.
Те, кто разрабатывал этот проект расчитывал и экономическую выгоду. Они могут ошибаться, но вряд ли на твоём примере)
Мне вас жаль что вы потеряли способность читать и здраво мыслить. Но давайте я вам помогу, если у вас вдруг возникают сложности с пониманием текста статьи.
Доступ к интернету осуществляется через наземную антену - которую можно будет купить и поставить самим где угодно.
Никакие наземные станции строить компания Илона не будет. Доступ в интернет не зависит от этих наземных станций как это происходит с вышками сотовой связи например, а зависит только от того, где вы ее поставите сами, будь это даже за 1000км от ближайшей вышки сотовой связи
В далёких деревнях никто не купит, на вахте, скорее всего, тоже скажут, чтобы терпели.
В чем проблема скинуться далекой деревней на антену и платить за интернет там где его раньше не было?
Да не будет этого в России. Даже и не надейтесь.
Если цена будет норм и лучше чем ⁴г который работает со скоростью 3г - то я куплю себе в дом за город, и думаю много кто так же поступит кому нужен дома и кто живет за городом нормальный интернет)
Ну вообще то БС нужна в любом случае, т.к. сигнал должен где то приземлятся. И если сама компания Илона и не будет их строить, то будет нанимать подрядчиков, т.к. иначе спутники бесполезны чуть более чем полностью.
ты покупаешь БС, вон она на фотке, стоит два килобакса. Она снимает сигнал со спутника и дальше его раздает по витой паре.
Вы вообще в курсе разницы между абонентским терминалом и базовой станцией(БС)? Вот это вот НЛО на палочке это абонентский терминал. А БС будет устанавливаться где то рядом с каналом оптики провайдером. И выглядит она разумеется иначе, т.к. нагрузка на неё будет от сотен/тысяч абонентов.
Вообще то выше вам правильно ответили, это два в одном бс и ат, ты как физ лицо покупаешь ее и ставишь где хочешь, это не для раздачи интернета условно на населенный пункт или определенную территорию, хотя и так можно сделать думаю, а полноценное устройство для получения доступа в интернету, завел в дом кабель и воткнул в роутер и работает. Илон говорил что хотел бы такую штуку в свои автомобили установить, но пока что технологии не позволяют по габаритам это поставить)
Тогда нужно и все варианты проводных/беспроводных модемов называть БС следуя вашей логике.
Не надо путать тёплое с мягким.
В автомобиль её уже можно поставить и давно ставят. 1.5 метра это ветро/влагозащитный кокон, вероятно нужный для чистоты тестов. Для дома это будет только тарелка на палочке, судя по некоторым деталям 30-40см в диаметре. Т.к. даже в городе привезти установить такую дуру проблематично, не говоря уж про загород.
Можете привести пример где ставят такую штуку на машину? Только заранее прошу не путать технологию маска с высокоскоростным соединением с другими технологиями медленного доступа
Всякие вахтовики, работающие на рудниках, в тайге и прочих "интересных" местах наверняка оценят. Вот купил бы им кто.
Будет ли такая штука работать на кораблях или самолётах? Вряд ли, но если да - тогда уже интереснее.
Но, на самом деле, всё это действительно сомнительно. Ни о какой мобильности и речи нет, поэтому выглядит довольно посредственно.
Хотя лет 70 назад и жесткий диск на 5 мб грузили несколько человек на самолёт. Может придумают чего, чтобы любой мобильник принимал сигнал без всякой фигни и где угодно - тогда топ. Но вряд ли в ближайшие лет 20.
На кораблях/самолётах/машинах/поездах уже работает, Маск тут ничего нового не изобрёл. У него только спутники поближе к Земле и скорость повыше.
Да блин, что вы везде одну и ту же чушь пишите? Приведите пример высокоскоростного доступа кроме старлинка с нормальной исх. скоростью
Вы читать умеете? Или только пИсать научились? Я русским по белому написал что для техники такие абонентские терминалы есть, только медленные из за удалённости и малого количества спутников. Скорость и они могут выдать хоть гигабит и компании даже пользуются подобными услугами, но для частного лица это слишком дорого.
А мы вахтовики и так сидим уже кто на искре или др провайдерах плов-казан крутел-вертел, там где крупные фирмы сугрут/роснефть/полюс/полиметал и ещё два десятка, там почти везде неплохо МТС раздает по общим тарифам или есть своя корпоративная вафля, конечно это далеко не полноценно, а вот с приходом старлинка думаю отпадет проблема исходящей связи, и можно будет через шилда погамать с Чукотки, даже если у тебя компУктер где то в Краснодаре...
Будет ли такая штука работать на кораблях или самолётах?
____________________________________________________________________________
То что изображено на фото- какая то шляпа. Спутник на низкой орбите является движущимся объектом по отношению к земному наблюдателю, а тарелка - является направленной антенной. Таким образом спутник будет постоянно вылетать из максимума диаграммы направленности, то есть сигнал будет слабеть вплоть до пропадания. Чтобы этого не случилось антенну надо перенацеливать. Подозреваю что для этих целей вместе с тарелкой будет продаваться специальный велосипед TeslaUX-spezialized, крутишь педали - антенна следует за спутником, интернет ломит провода.
Почитайте принципы работы ФАР. А на фотках именно она. Ей не нужно физически сопровождать спутники, максимум выбрать участок неба с лучшей видимостью(здания, деревья). Потом всю работу делает электроника.
Вот эта тарелка с приемником и есть "наземная станция".
Специальный шрфт?
Смысл в том, чтобы подешевле провести интернет туда, куда дорого тянуть кабели.
Они же белые, они побрезгуют к ним прикасаться. 😏
Да им пофиг, они не брезгливые, тырют всё, что обезьяны не стырили...
Еще в совке, когда наши работали в Нигерии от загранстроя негры тырили всё, что можно, даже советские оконные кондеи вырывали (может кто помнит такое чУдо техники), и секьюрити не помогали, резко выдернули кондей в темноте, и бегом в буш... )))
Фигасе мощные какие чёрные))) Кондик то этот и по габаритам немаленький,да ещё и вес вполне))
Ну дык не один негр тырил то, а три-четыре кучей... один негр в поле не воин... )))
разница только в требованиях. Качать и смотреть фильмы да браузер такого спутника хватит, а вот когда тебе надо что-то, не терпящее задержек - обычный спутник в пролете изза дикого пинга.
Обычный в смысле геостационарный. Через спутники Илона(и межспутниковой связи) пинг с определённой дистанции будет даже ниже чем по земле оптикой.
Хренов там меньше. Сколько хопов до станции подьема? Десятки? Это только между спутниками плюс по земле.
По земле, даже в оптике сигнал во первых бежит медленней, во вторых ни разу не по прямой, а выделывая порой те ещё петли, плюс Земля как бы круглая и рельефная. А от спутника к спутнику луч идёт по прямой и т.к. дело происходит в вакууме, то ещё и быстрей.
Дорого
(Комментарий удален)
Во-первых тарелка должна быть во всяком случае, т.к. спутники вещают в Ку диапазоне. Во-вторых при таком положении антенны она будет скапливать воду от осадков на своей поверхности, а из-за этого коэф. усиления антенны на такой частоте падает очень сильно. Есть еще третий вариант - сделают грандиозное нагибалово и подадут наземное 5гэ под видом спутникового интернета, там да, антенна вообще не нужна.
Она плоская, т.к. работает немного по другому в отличии от обычной тарелки. И скапливаться ничего не будет в любом положении.
Ниразу не плоская, т.к. это обычная параболическая антенна. И при таком рабочем положении будет скапливать воду и мусор.
Это ФАР(если не в курсе, погуглите). И есть фотографии с других ракурсов где прекрасно видно что она плоская с рабочей стороны. Вообще новость слегка протухла, т.к. публикации уже были ещё 19.06.
Для обычной параболической антенны нужен еще и трансмиттер который должен торчать над тарелкой.
Может быть лучше АФАР, и прицепить к системе ПВО? Т.е. изделие двойного назначения... )))
Можем. Зарубежные мобильники работают на зарубежном софте начиная с ОС и заканчивая приложениями Не вижу сильного беспокойства. А бывший прем.министр вообще тащился от Яблока.
А где передатчики? Какой-то односторонний интернет получается, не?
Операция "Батарея для дома-2" продолжается.
так и есть
Во-первых, Маск обещал 1Гбит/сек. Конечно, для этого понадобится непростая антенна. Спутники быстро движутся на высоте несколько сот километров, значит, будет фазированная антенная решётка. Это весьма передовая технология. И недешевая. А что, если таких антенн заказать миллион? А если пять миллионов? А десять? Цена ведь упадёт на порядок!
Но это целый гигабит в секунду.
А ведь многим столько не нужно. Для передачи речевой информации, то-есть телефонного разговора, хватит и пару десятков кбит/секунду. Для мобильного применения хватит 1 мегабит в секунду. Это в 1000 раз меньше того, что выдаст навороченная ФАР-антенна. И вот тогда... сюрпрайз! Выяснится, что получить свой мегабит или два в секунду можно будет без ФАР, а на устройство размером с мобильник...
А если африканской деревне нужен Интернет, то гигабитную антенну за штуку баксов или 200 долларов им просто подарят. И дальше они уже сами... Вайфай, витая пара, оптоволокно... Сколько таких деревень? 20 тысяч? 50 тысяч? 150 тысяч? Миллион? То-есть, чтобы дать миллиарду людей Интернет, нужно всего 150-200 миллионов долларов на антенны? Но это же копейки...
Теперь о доходах. Будет миллиард абонентов. С наибеднейших по 5 долларов максимум. С тех, кто побогаче, от 20 до 80. Итого 10-15 миллиардов. Маск сказал, что они рассчитывают на 30 млрд. дохода в год. Откуда ещё 15-20млрд.?
Реклама. Этот миллиард населения ещё не познал счастья быть обрызганным, залитым, захлёстнутым рекламой.
Познает...
А ещё мобильные абоненты... В 2024-2025 году на планете Земля будет стыдно не иметь в телефоне Starlink.
мы понимаем надеюсь что 1гб\с это лишь пиковая пропускная способность,но то что в своей геолокации при прохождении в зоне магнито\литосферных плит и иных зон на планете скорость будет заметно проседать как и сигнал искажаться. только для этого по умолчанию всего то 1 гб\с.
Магнито\литросферные плиты-то хоть плоские?
В этих деревнях подушный доход 5$ в месяц. Что ты им рекламить будешь? Маргарин третий сорт не брак? Они его и сами берут.
Техническую часть я даже коментить не буду.
Разве что в Сомали.
Самый бедный человек золотого миллиарда получает 100$/месяц.
И у него есть инет.
Бедные деревни это те которые во втором - третьем миллиарде?
В Сомали кстати с деньгами не так уж плохо, пираты норм приток нала дают. Загугли как они цены на недвижимость в соседних странах разогнали)
И незачем комментировать. "Замедление сигнала над магнито-литосферными плитами" - это плоскоземельщина та ещё. Вкупе с бредовым "золотым миллиардом".
Маск знает, что он хочет. Он убедил в этом инвесторов и их экспертов. Он не испытывает недостатков в деньгах. Технически и организационно он обошёл конкурентов. Всех. Поэтому Интернет Starlink будет, и очень скоро.
Риально. Ведь Маск не кидал инвесторов и клиентов. Не было ни крышь с солнечными панелями ни домашних накопителей...
Не было реконструкции энергосистемы острова за инвесторский счёт, которая сделала энергию дороже.
Тесла у нас по 40к$ как и было обещено.
Гиперлуп гипер лупит.
Маск человек слова. Олигарх от народа.
Мечтай дальше что ты делать будеш пойдут на сервера и сделают картину о тебе в друг ты пригадишся им а нет ну в базе будеш все идёт к слежки мирового масштаба где бы ты не был скрытая цель она такая и да антенны сперва молехо дорого стоять будут патом упадут а патом реклама и тп и ты зхочеш купить предположим в паходе иметь инет и тп проста этого не хочет РФ чтобы о гражданах собирали и делали псих портреты и тп зарубежные конкуренты анб и тп как можно манипулировать мнением и идеей это противникам РФ даст преимущество идея хорошая дать интернет всем но цель и смысл в другом
Я уверен что у нас в стране этот интернет и не нужен, почти уверен что без 5 гэ он работать не будет, по этому тем более не нужен. Всем остальным кому нужен "свободный" интернет в очередь за пожизненным кредитом для оплаты этого "свободного" интернета.
Я почти уверен что Вы уже который год пишете из ГУЛАГА.
Хотели и заняли. А в чём проблема-то?