По оценкам аналитиков, сжатые видеоданные на сегодня составляют до 80% всего мирового интернет-трафика, и создатели ПО уделяют много внимания качеству обработки и передачи «тяжёлого» контента в мобильных сетях. Немецкий институт Фраунгофера по телекоммуникациям представил новый стандарт кодирования видео — по заявлению разработчиков, он способен вдвое сократить объём передаваемых данных без потери качества картинки.
Кодек, спецификация которого занимает более 500 страниц, был создан с учётом популярности потокового видео в разрешении 4K и 8K. На его разработку совместно с Apple, Ericsson, Intel, HUAWEI, Microsoft, Qualcomm и Sony у специалистов ушло несколько лет. Новый стандарт сжатия получил название Versatile Video Coding (универсальное кодирование видео). Он обещает уменьшить битрейт и размеры видеофайлов примерно на 50% без заметного различия в качестве картинки сравнительно с предшественником (H.265).
H.266/VVC, по заявлению его создателей, делает передачу видео в мобильных сетях более эффективной. К примеру, предыдущий стандарт требует около 10 ГБ данных для передачи 90-минутного 4K-видео, а при использовании новой технологии потребуется всего 5 ГБ трафика. Кроме того, кодек хорошо подходит для всех типов движущихся изображений, включая 360-градусные панорамы и захват картинки с экрана с одновременной трансляцией в реальном времени. В числе прочих достоинств H.266 — адаптивное изменение разрешения, а также поддержка HDR и 10-битной глубины цвета.
Согласно результатам предварительного тестирования, эффективность нового кодека оказалась выше, чем у представленного ранее AV1, конкурировавшего с H.265 за счёт открытого исходного кода и отсутствия системы лицензионных отчислений. Кроме того, H.266 продемонстрировал значительную экономию битрейта по сравнению с HEVC, особенно при работе с 4K-контентом. Появление первых программных решений, способных использовать преимущества кодирования и декодирования VVC, ожидается осенью текущего года.
Источник:
Зато теперь кщк больше можно будет хранить видюшек.
вначале проц, а потом и гпу подвезут. это нормально.
А вот ТВ видимо придется покупать новый... Будет чудо если мой ТВ который кушает 264й и 265й ещё будет переваривать 266й. Аминь !
по wi-fi скушает
если кодек не поддерживается устройством воспроизведения, даже через святой дух не скушает
Прошивку обновят, делов то.
Купишь тв приставку на андроид свежую и все
Это разве от железа зависит что-ли??
Как бы да , если устройство не умеет аппаратно переваривать кодек , то с высокой долей вероятности ему может не хватить ресурсов процессора , что бы сделать это программно.
к сожалению да..многие старые видеокарты не переваривают vp9,от чего не тянут даже hd видео,а если поставить расширение h264ify возвращающий h264-нагрузка процессора падает в 2 раза.Иди же например видеокарта gt1030 может тянуть 8к видео,а какая то gtx 790 которая в разы мощнее-не потянет.Так же и тут,придумают новые кодеки вроде av1,который сейчас поддерживает только mediatek dimensity 1000,и вот этот новый h266/vvc.Итогом будет то,что через 6-7 лет постепенно устройства превратятся в тыкву и будут не способны воспроизвести обычное видео с ютуба,или в лучшем случае будет просто очень высокая нагрузка на проц,что само собой будет заставлять тебя думать что устройство устарело,и побежишь покупать новое.То есть сервисам вроде ютуба меньший размер видосиков естественно выгоден,и производителям электроники эта ситуация выгодна тоже.Дело в шляпе как говорится
Gtx790 в природе нет.
извиняюсь,gtx 770
За твои кровные конечно подвезут. Но менять приставки каждый раз из-за того что индустрия решила экспериментировать с кодеками не хочется. Теперь нас ждут непонятки какой же кодек выстрелит av1 или этот. Кароче очередной виток в войне кодеков
Чего тут думать? AV1 это тотже 265, только открытый...и при этом самуюю малость, но хуже. А А 266 на 50% круче чем 265.....тут даже спорить не о чем.
кто?
гуглить "pied piper кремниевая долина"
Я тут живу. Не слышал про такого :(
Mr.Palevo,
это так обозвали pied piper наши надмозги? 🤨
ужас. смотрите в оригинале.
если Вам чего-то хватает это не означает, что развитие должно останавливаться
Так аппаратная поддержка нужна будет. Поэтому, скорее всего, только на новых процессорах.
С чего бы? Когда и какие видеокодеки были привязаны к харду? Для винрара тоже какая-то особая аппаратная поддержка нужна?)))
Все существующие популярные кодеки имеют аппаратную реализацию. Элементарно на аппаратную декодировку меньше ресурсов уходит
Ну что за бред? Где у кодека системные требования, которые указывают какой тип железа нужен для его реализации? Все упирается только в мощность железа, а не в его архитектуру. Кодек-это, грубо говоря, просто набор алгоритмов сжатия информации, как и архиватор. Принцип работы сходен.
Учите матчасть, молодой человек. Загуглите "аппаратное и программное кодирование". Я знаю, что такое кодек. А вот вы, видимо, не очень
Учите русский. Кодирование/декодирование-процесс, который выполняет устройство, программа или человек. Аппаратное кодирование-процесс, поддерживаемый впервые скайлейками если мне не изменяет память. Кодек-программа, набор алгоритмов кодирования. Вы путаете букварь с тем, кто его читает)))
Я смотрю, вы очередной диванный критик, который решил поспорить с общепринятыми понятиями. Ну ладно, живите в своём вымышленном мире
Если общепринятое мнение говорит, что кодек и кодирование-это одно и то же. Тогда лопата и копание-тоже одно и то же. Книга и чтение-то же одно и то же. До чего же упрощается язык в Вашем понимании общественного мнения)))
Я понял свою ошибку: если кодек выпустят просто в систему как программу, то комп просто не потянет его-будет утягивать или накопитель или оперативка или видюха или все вместе. Поэтому его какой-нибудь Интел вошьет в какой-нибудь i12 как это было со скайлейками. Это и будет аппаратная поддержка нового кодека. Спасибо за науку)))
Ну собственно это я под "аппаратной реализацией" и имел имел ввиду)
К слову под "кодеком" может подразумеваься как программа для (де)кодирования, стандарт, по которому кодирование происходит и иногда даже полноценная железка
Диванный анал-итег, признал свою ошибку - гдебы записать такое?)))) Но нет...полюбому нужно проорать своё НЕправильное мнение......
Всякий человек имеет право на свое мнение. Я узнал, что оно ошибочное и признал свою ошибку. В результате почерпнул для себя новую информацию и остался человеком в своих глазах. Потому что поступил по-человечески. Ибо, как сказал Сократ: "в споре рождается истина". Зачем из-за этого злорадствовать и тявкать из-за угла-вне пределов моего понимания)))
Тявкал тут ты, причём упёрто и не единожды. Перечитай свои посты и подумай как следует. Человеком он остался в своих глазах...ну разве что если так)
Уверенность в своей правоте отражает силу характера мужчины. Так же как и способность признать свои ошибки. Когда Вы возмужаете, молодой человек, желаю Вам мудрости, чтобы это понять)))
упрямство признак сам знаешь чего, точнее кого...хватит себя оправдывать, малыш =)
а упрямство основанное на незнании - это ахтунг полный....и ещё других лечить пытаешься.
Ишь как дно рвануло))) подрастай)))
МалЪчик, тебе самому хоть сколько годиков, что прям всех учить тут пытаешься? ))Впрочем, спасибо за комплимент))))
аппаратная реализация - это факультатив!
приятно, но отнюдь не обязательно.
Для мобильном сегменте почти обязательно. Программные кодеки жрут много ресурсов, а на слабых чипах и вовсе могут слайд-шоу выдать. С аппаратными дела обстоят получше
Ну как смотреть...
У меня компьютер не новый, но и не слабый, не тянет видео с айфона без аппаратной помощи 😀
ну и где параметры этого НЕ СЛАБОГО????? Слабо инфу заполнить? Сейчас и калькулятор можно назвать не слабым, но видео он не потянет)))
> ну и где параметры этого НЕ СЛАБОГО????? Слабо инфу заполнить?
Ну так тут одна часть — процессор Core i5-3450. Не тянет воспроизведение HEVC 4k@60.
С задействованием же видеокарты Nvidia 960 — запросто.
Ага, 4-8к без аппаратной реализации. Много сейчас процессоров смогут осилить программно 4к. В то время как тот же снапдрагон 800 благодаря аппаратным решениям, умел кодировать/декодировать 4к ещё в 2013 году.
Что такое кодек по Вашему?
Кодеки не привязаны к железу конечно, но без аппаратной поддержки могут возникнуть фризы на слабом железе. Комментаторы выше скорее это и хотели сказать.
Помню, когда 4к только начинало входить в массы, старое железо с трудом справлялось. То есть оно справлялось нормально, но прожорливость данного процесса была высока.
Объясню на примере. У Вас планшет без модуля сим-карты. В этом случае Вы можете сказать, что 3g в Вашем устройстве не поддерживается АППАРАТНО. Далее Вы впаяли в плату модуль сим-карты, но производитель, зная что планшет будет без симки, не вписал в ОС дрова для модуля симки ибо нафига? В этом случае Ваш планшет не поддерживает 3g системно или софтварно. Ещё один пример: у меня есть старый плоский телек Самсунг с usb разъемом. Он был произведен ДО того, как появился кодек MKV и, по понятным причинам, не умел его читать. Обновив прошивку, я решил эту проблему. И я ниечего не менял АППАРАТНО-это исключительно софтварная проблема. Я это к тому, что если Вы оперируете терминами, извольте использовать их правильно. Может быть аппаратная поддержка монитора, клавиатуры, мыши, принтера, но никак не кодека.
по-моему крайне неуместное сравнение с симкой.
Не вижу проблем в использовании мной терминологии. Есть программное декодирование, есть аппаратное.
Если программное может пойти на любом совместимом железе, это еще не значит, что оно будет работать там с нужной производительностью. Телевизор обновился и стал поддерживать новый кодек, но его производительности может не хватить для программного декодирования тяжелых видосов, тогда привет фризы. Аналогично с телефонами, рядовой бюджетник может просто не переварить нормально кодек программно, а с аппаратным же декодированием без проблем. В этом и суть первого и второго комментариев данной ветки.
А когда юзер устанавливает в комп ТВ-тюнер и накатывает драйвера от него,
то он этим реализует аппаратную или программную поддержку телевидения?
И то и другое
> Я это к тому, что если Вы оперируете терминами, извольте использовать их правильно.
Всё он правильно говорит.
> кодек MKV
Это контейнер 😛
аппаратная поддержка лишь оптимизирует кодировку, а не добавляет её в принципе. более того, в большинстве случаев вам нужна аппаратная поддержка на сторон гпу, а не цпу.
Как как, естественно на гп
Н265 еще толком не внедрили, а тут Н266 и всё это чудо ляжет на проц, без соответствующих доп блоков обработки
> Н265 еще толком не внедрили, а тут Н266
Так как будто кто-то торопит. В большинстве используют h.264
На него и патенты кончились.
Отбирать его никто пока не планирует.
Это 4пда, что вы удивляетесь =)
На сайте разработчиков кодека: This new standard offers improved compression, which reduces data requirements by around 50% of the bit rate relative to the previous standard H.265/High Efficiency Video Coding (HEVC) without compromising visual quality.
Гуглите по названию статьи:
Fraunhofer HHI is proud to present the new state-of-the-art in global video coding: H.266/VVC brings video transmission to new spee.
Ну а так - да, будет жрать новый кодек - не в себя...
А ты думаешь прям его уже за неделю повсеместно внедрят? От разработки до повсеместного внедрения пройдёт не один год. Тот же hevc не вчера и не позавчера изобрели и то он не используется в большинстве видеосервисах до сих пор, а ты за h.266 переживаешь. Так что не парься, приставки тебе ещё не скоро придётся менять
И какая нагрузка будет на старых аппаратах без аппаратной поддержки, когда есть вариант, только программный.
Пора покупать коробку и хулифон?)
Ну ты извращенец,у меня полыхало от мр3 песни,час качалась,а ты фильм
А если ещё и в eMule.)
Ну вот время у меня винчестер был на 4гб и я даже не знал чем его заполнить, и фильмы и игры и программы и музон, и для все место хватало. Прогресс
Ну конечно, а тот архив ещё в один архив, и так до 1.44 МБ.
Что интересно, метод вполне рабочий
Чущь говоришь
Почему же?
Потому что архиваторы сжимают информацию без потерь, а если сжимать без потерь, то сжать информацию меньше определённого обьёма не получится-дальше будет теряться информация. Ручками конечно же можно сжать видео до таких размеров, но большинство информации будет безвозвратно потеряно.
Если архиватор коряво работает то видео попросту распаковать не получится
Это само собой, но сколько гуглил - не видел такой проблемы, что виноват был бы именно хоть какой-то архиватор, обычно дело в другом. Было бы интересно посмотреть на такой корявый архиватор.
В смысле?
Один доллар, который входит в цену Windows?
Ну наверно что-то порядка этого.
Нет, если сам не поставил кодек, то кидает в магазин и просит купить)
Ничего себе 🤣
Видать есть какие-то редакции без него, или может от странны зависит.
Надо будет проверить. На русской Windows 10 PRO стоит, написано «бесплатно» в магазине приложений.
А всё понял. Их там два в магазине
1) Расширение для видео HEVC от производителя устройства — бесплатно
2) Расширение для видео HEVC — $0.99
Кажись одно и тоже. Просто в зависимости от всякой юридической ерунды надо знать какой ставить, чтобы типа честно было...
Пойдёт для потокового видео всякого, а вот для кино - нет.
У вас все фильмы на компьютере сжаты без потерь? Хотел бы я посмотреть на размер такого фильма в 4к.
это так же как МП3 или как тема с чем, что глаз не видит более 24 кадров в секунду
Н.265 же сжимает отлично любое видео, при этом отслеживает изменение кадра в малом количестве точек, так что есть куда стремиться.
Для старых устройств увеличит нагрузку в разы, для новых с аппаратной поддержкой не существенно.
разве что битрейт срежет в 10 раз... но зато 4к!)
Как вам такое ?