Microsoft продолжает вносить серьёзные изменения в каждую новую сборку операционной системы Microsoft, корректируя не только её дизайн, но и перемещая даже пункты меню, которые десятилетиями оставались неизменными. Очередное нововведение вскоре коснётся «Панели управления», столь же привычной пользователям, как и меню «Пуск».
Изучая тестовую сборку Windows 10 под номером 20161, инсайдеры обнаружили, что Microsoft начала постепенно избавляться от классического инструмента, характерного для нескольких поколений десктопной операционки. В частности, раздел «Система» уже стал частью штатного приложения «Параметры», переехав туда с привычного места в «Панели управления».
Появление новой схемы настроек в линейке операционных систем Microsoft пришлось на релиз Windows 8. Ещё тогда представители компании отметили, что привычная «Панель управления» сохранит свою функциональность лишь до тех пор, пока обновлённый интерфейс не будет окончательно переработан.
Задача, которую перед собой ставят разработчики Microsoft, заключается в централизации и систематизации всех пунктов и подменю. К примеру, сейчас в стабильных сборках ОС попасть в то же меню «Система» можно несколькими способами, и разработчики планируют привести все меню настроек к единому интерфейсу.
Ожидается, что в перспективе «Панель управления» сперва будет существенно урезана по функциональности, а затем компания и вовсе откажется от неё, перенеся все необходимые подразделы в стандартное приложение «Параметры».
Источник:
Они и так делают все просто. Понель управления уже морально устарела.
Ну да, пОнель устарела
Я ниче не понель(
Это должно было быть в первоначальной версии десятки
Панель проста, удобна, лаконична и логична. Но нет. Давайте сделаем через одно место(Ж). Раскидаем все по разным не логичным местам.
Да, она тот еще пережиток. Но она удобна и практична.
Похоже скоро Виндоус можно будет использовать, не для работы, а чтобы только перезагружаться с очередными обновлениями, успев запустить игрушку, как на Хбокс
так оно уже так и есть, у меня ноут больше обновлялся чем работал, по-этому переехал на линукс.
И что root забыл? Он точно также качает вечно обновления для непонятных компонент
Ага, конечно. Что вы тут мелите то? GNU/Linux обновляется только когда ВЫ захотите, а не Microsoft, да и "прозрачность" обновлений очевидна, лол.
Видите ли.. операционная система вторична. Первичны прикладные программы. Есть компьютеры работающие без ОС. Бантики, фантики даже на канцелярских компьютерах только отвлекают. Как то так вижу на работе.
И потратить уйму времени на открытие вкладок Параметры для настройки системы под себя.
Да хрен там удобна. Вы просто привыкли к ней за много лет, вот и все)
Помню, как я матерился, первый раз впилившись в нее, еще на NT 4.0
Потом её маленько поудобнее сделали, добавив разбивку по категориям (уже не помню точно когда, в ХР?) Но все равно она далека от идеала.
Приложение "Параметры" мне кажется построена несколько более правильно, но тоже все как-то косо и по дурацки сделано (впрочем, хорошо хоть так, а не придумали еще какого-нибудь дикого извращения))
Посмотрим, как оно будет, когда все переедет туда.
Согласен, начал пользоваться компом с Windows 10, и в "Параметрах" намного проще и быстрее разобраться, чем в панели управления. Минус в том, что в панели настроек все - таки больше...
В том то и дело. Профессионал с панели сразу видит все пункты, сеть, устройства, программы. Уверен, если они выпилят, найдётся некое положение Tweaker, которое эту панель будет эмулировать
Ставишь режим бога и все настройки системы в одном месте. Альтернатива панели управления.
Ну так они об этом и пишут, что не могут сразу все перенести (уже несколько лет подряд))
Но как перетащут все из панели управления в параметры - панель уберут.
уж куда более наглядно,чем крупные ярлыки с изображением того,что будем настраивать и текстовой подписью.Типа «Программы и компоненты» или «Клавиатура и мышь»
Да пофиг на удобство и тп, функционал параметров где?! Какого хрена я через панель могу сделать абсолютно все, а окно параметры только сдвинуть два тумблера и поставить пару галочек, а остальные кнопки отсылаю на панель управления. Самое смешное, что перенести функционал панели-ничего не стоит, абсолютно. Это надо быть конченным, чтобы несколько раз за 5 лет менять элементы дизайна, не доводя до работоспособного состояния базовые функции. Все, отпустило
Да потому, что дизайнеры и маркетологи делают руками индийских подрядчиков.
Ахаха! Там индусы рулят 😀
Это кажется, что просто очень, а на самом деле на этой панели все система держится.
Ты прав! Достало уже после каждого обновления искать настройки в неожиданных и труднодоступных местах. В независимости от того, какая у тебя щётка.
дело не в том, что он не правильно написал. Они от панели управления уже очень давно хотят отказаться, но никак не откажутся. А от неё нельзя отказаться, потому что конфигурировать через панель управления удобнее, понятнее, там больше функций полезных
Неправильно пишется слитно
не всегда :) - (Если можно использовать синоним без "не" (ошибочно), то пишем слитно. Ты все сделал неправильно. Если же есть противопоставление, то необходимо использовать раздельное написание. Это твое действие не правильно, а ошибочно . )
У тебя нет противопоставления, поэтому будет слитно. Должно быть: "... неправильно, а правильно..."
у меня нет конечно - это выдержка из интернета ( я дизлексик чистой воды :) но правила в голове крутятся - много времени потратил на их долбежку , один черт неграмотность врожденная верх берет ) просто в посте выше моего один другого упрекая сам ошибался а это так .... бли получается Вы ж меня на том же поймали ;) (повтарюсь ошибка не моя я копипастил)
Да без проблем. Я и сам ошибся, написал слитно :xd
ты понель? Или не понель меня? УстОрела!
Панель устарела только для тех, кто в винде меняет только яркость экрана и громкость звуков. В новой панели нет почти ничего + она неудобна.
Поясни за понель ?
Это место, где по вечерам можно найти даму легкого поведения. Так вот он против этого места. Оно по его пониманию "морально устарело". Что в принципе можно понять и простить.
панель гавзывается
ты меня на понель не бери, понель?
мой твоя побить не понель тута мне
сам ты пОнель, пОнел?
ПонЯл вроде, а не понел
юмор не твое)
шутки шутить тоже не твоё)
пОнель или не понел
из вологодских будешь?
То-то в новомодных утилитах ссылки на эту панель содержатся т к паритета функциональности похоже и не удается достичь.
Некоторые настройки теперь без гугля не найти. до чего удобно.
Гейтс верни понель!
Так оно и было просто, понятно и компактно. А сейчас делают красиво и примитивно. Это видимо чтобы заставить пользователей учить многострочный мат на powershell.
потому что андроид это линукс, а не виндовс
Какая разница? Это лишь пользовательский интерфейс
андроид ?линукс?в каком месте этих буйных фантазий?в ядре?сер это не линукс ....
Пруф в студиб
* в студию
Андроид это ЧИСТЫЙ линукс с интерфейсом под смартфоны с необходимыми библиотеками и драйверами для работы софта и игр, а по сабжу лучше старой панели управления ещё не придумали, новая дичь полнейшая с отсутствием логики
Чистое урезанное и обложенное блобами ядро линукс
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
Простота - штука сложная!
Билл Гейтс
Каким то стремянки путем идёт мелкософт
Верните Бальмера, увольте нигера
"Каким то стремянки путем" - земля пуховиком )))
Тут не Балмер нужен, Синоффски или вообще Хилел Куперман.
или как в маке
Если только на старой сборке сидеть. Новую сделают без панели и не форева будет...
странно
Нужно унифицировать интерфейс
извините, кому нужно?
мне, например, старый интерфейс бы уже похоронить давно надо
Отключи фаерволл в новой панели. Поменяй в новой панели параметры питания. Открой в новой панели диспетчер звуковых устройств. И это малая часть того, чего там нет.
Над этим они и работают, чтобы весь функционал панели перенести в меню настроек. Тогда она потеряет смысл и от неё не будет никакой пользы.
Т.е. Они уже целую кучу лет бедного кота кастрируют тягая за определенные места, а тут вдруг бац и все сделают? Вы ОООЧЕНЬ сильно верите в возможности мелкософт. Старое поколение программистов и дизайнеров ушло. Остались только ЛГБТ и индусы.
Ну, я х.з.
Насколько в W98 была логично организована настройка сетевых параметров,
настолько же сегодня в 7-10 сам чёрт ногу сломит! Где что?? Одни бантики (((
Любому нормальному пользователю. Очень бесит, когда ищешь что-то в настройках, уже даже по памяти в поиск вбиваешь, а эта штука находится в панели управления.
я может чего-то не понимаю, но изначально была ПУ и мааааленькое меню настроек для более быстрого доступа. Сейчас хотят перетащить всё в это меню. почему не оставить в двух местах? всем будет хорошо
Нужно оправдывать зарплаты программистов-кришнаитов. Вот они перекрестные ссылки доступа к панели управления по интерфейсу и перемешивают.
Кто-то работает на результат, кто-то за часы. В данном случае - второе.
А ну да, а когда унифицируют сторонние? Не каждый свой софт на Visual Studio пилит. Microsoft не может, как Apple, диктовать правила разработки (совместимость единственная диктовка, а внешний вид полный разнобой). Помню во времена XP появился костыль в виде файла манифест, с помощью его внешность программы на 70-80% постаралась под систему. Сейчас наверное так же будет.
у Майкрософт уже есть не только Windows Forms, но и новый инструмент для создания интерфейсов так, что гораздо легче будет его проектировать.
Ну, зачем они всё косячат? Чтобы всё выглядело плоско, как на мобилке. Скайп изгадили в первую очередь, с пуском у них, благо, ничего пока не вышло, но скоро и от него откажутся, ну а вот пока панель управления.
Проблема в том, что в ПУ всё более интуитивно, некоторые настпойки в новых опциях зарыты так, что их приходится искать через поиск.
Винда не должна быть красивой! Тем более минимализм снижает нагрузку на процессор
Ага. И эти новые анимации, переходы. Снижают нагрузку на процессор. Продолжай.
На самые мощные процессоры! Они так изнемогают от интерфейса!?
А мощные карты видеосистемы не могут отрисовать объемный интерфейс кнопок как в Win98!?
Все назовут ее второй вистой. Самая красивая винда кстати, а с SP3 еще и работоспособная.
Поддерживаю. В плане дизайна, высший пилотаж, да и так отличная система.
Дело в том, что винда в будущем будет портироваться на сенсорные устройства, отсюда и уши всей этой фигни с переработкой и модульностью.
Как бы не пришлось откаЗываться!
А толку с мертвых ОСей?
Тем более Майкрософт сказали, что винда - не приоритетный продукт, вот и делают за 3 копейки по остаточному принципу.
Это было бы честно, если бы винду сделали бесплатной для некоммерческого использования, но за деньги и для дома - нет.
Не главное и по остаточному принципу за три копейки это разные вещи
Лет через 15 уберут панель задач)
А ещё через 5 - диспетчер.
А через 30 все на линух перейдём)
8.1 Embedded 7-mode.
MonkRus недавно публиковал.
Вот просто интересно - сколько можно пинать труп?
По мне, чем качать это или сидеть на 7 (если обновиться до 10 религия не позволяет), лучше уж установить kubuntu/lubuntu lts и не парить себе мозг лет 5 пока выпуск поддерживается. Установил и забыл. Потом командой в терминале обновиться до нового выпуска, если надо. Хотя раз в 5 лет ось можно и переустановить.
Когда я был молодой и красивый тоже качал сборки винды типа "gamer edition", где все вырезано и профилактический снос системы каждые 3 месяца. Оно мне надо?
> лучше уж установить kubuntu/lubuntu lts и не парить себе мозг лет 5 пока выпуск поддерживается. Установил и забыл.
1) линукс не для всех, а только для "тыж программистов". Причём вылизаность весьма унылая - ру-инглиш обычное дело. Простые визуальные баги несколько лет легко будут жить - ну и всё равно.
2) дериативы Ubuntu (kubuntu/lubuntu) - поддерживаются три года. Но и даже главная Ubuntu этак через три года весьма тухлая уже. Это тебе не Windows 7 (2009 года), которая спустя десять лет вполне ничего. Денег на поддержку нет, и никто в этом не заинтересован.
> 1)...
GNU/Linux подходит 80% уж точно. Офиссоработников перевести можно, да и прочие домохозяйки смогут использовать ОС совершенно без проблем. Сам удивился, например, когда матери друга поставили "ремонтники" deepin (хоть это и спорное решение), но ничего, используют же.
Хотите сказать, что сами не поставят? Шинду тоже не поставят. Да и обновлений принудительных не будет, потому не сломается. А винда то это любит, да ещё как.
> 2)...
Деньги есть, лол. Глупость вы сморозили, конечно. Узнайте хоть, сколько RHEL стоит и какое время поддержки. И, да, CentOS это тот же RHEL, только постарше. Ну, кстати, дистры GNU/Linux тоже можно использовать как шинду. Иначе говоря, ничего не обновлять. Жить будет, не помрет. Да и софт свежий будет, snap и причие. И всегда можно ручками бинарь скачать.
> Бла-бла теория какая хорошая
А на практике плохо. И если с ПК ещё как-то можно, то с ноутбуками ещё жёстче.
Тут уже для обычных пользователей есть ChromeOS, но это трудно назвать «дистрибутивом линукса».
> Деньги есть, лол. Глупость вы сморозили, конечно. Узнайте хоть, сколько RHEL стоит и какое время поддержки. И, да, CentOS это тот же RHEL, только постарше.
А то я не знаю 😃 Ещё раз для плохо понимающих. Это СЕРВЕРНАЯ поддержка, ну и немного на рабочие станции.
На всякую хомяковую сферу с мультимедиа и прочим — извините. Вон GPU декодирование в браузере этак десять лет пытаются запилить с опозданием от Windows.
Ну и про snap.
Он даже на Fedora нормально не работает, а ты про какой-то древний CentOS/RHEL.
Это я тебе как сборщик snap пакетов говорю.
Прочитал про красивую теории, а практика не интересует — всё должно же работать 🤣
Ну, почему то у меня все работает, а у вас все не работает. Как так то? Сижу на дебиан 10, основная часть софта из реп, а тот софт, что нужен посвежее - в снап. И, да, я понимаю, что RHEL с CentOS серверные дистры, по большой части, но есть же еще OpenSuse и прочие-прочие. Деньги, так или иначе, есть. Аппаратное ускорение в браузере, так-то, частю ОС не является, но если на то пошло, в хромимуме есть патч для этого дела, да и моззила разшевелилась и начала это пилить.
На ноутбуках у меня, почему-то, тоже все работает. Я не спорю, что ИНОГДА графика можно не завестись, но с новым ядром такого все меньше и меньше.
Ну здрасьте. У меня то почти всё работает. Со скрипом конечно. Пользуясь на разных машинах тремя ОС Windows/Linux/macOS. Могу объективно сказать, что больше проблем с линуксами.
Я то справлюсь, куда я денусь. Но обычному пользователю такое давать не стоит.
> но с новым ядром такого все меньше и меньше.
ага. С новым ядром только так отвалится работа ждущего режима или ещё что... Поэтому разработчики ChromeOS ядро не обновляют 😉 А в дистрибутивах общего назначения — ну прилетит, так прилетит. Попробуй предыдущее ядро и так далее...
Ты мне эти сказки можешь не рассказывать. У меня основная машина на линуксе много лет. Но то что я механик, не мешает мне видеть, что это не готово для среднего пользователя.
Ну, и? Какие сказки то? Я вот дебиан поставил и НИЧЕГО кроме установки проприетарных драйверов невидии не делал, все гладко. Почему не готово то? Если на то пошло, шинду сами тоже обычный пользователь в большенстве своём не поставит, а если уж кто-то другой все сделал мазево - будет работать веками. Не так, что ли? Лично для меня, больше жопоболи представляет именно винда, так как это навязчивые обновления, остуствие какой либо касстомизации и прочее-прочее. Линукс все этого не имеет, да и если случаются какие-то проблемы - можно потерпеть, так как это мелочи и с лицензий в принципе сравниться не может. Шинда и мак ос плохи тем, что закрыты. И мне совершенно все равно, как часто отпадает сон в GNU/Linux, если это лучшая ОС (альтернаивы очевидно хуже, и нет, это не макос с шиндой; их я не расмастриваю вовсе). Я потерплю. Я напишу баг репорт. Я заданачу. Я буду хотеть того, что бы лучшая ОС становилась лучше и лучше. А вы только и ноите, что все вам не так. Делу это не поможет, иначе говоря. Да и что делать в мире, где альтернаив GNU/Linux, по сути, нет, все *BSD сыроваты и отстауют во многом от GNU/Linux.
> Аппаратное ускорение в браузере, так-то, частю ОС не является
Является. От ОС нужны возможности для этого. Если бардак и кавардак, как в линуксах, то и результат такой как ты и написал — патч глючный которого нет в апстриме, или только вот мозилла начала шевелиться, потому что разработчики ОС RedHat начали шевелиться на эту тему.
ЗЫ: В macOS кстати браузеры не умеют декодировать VP9 видео аппаратно, хотя интеловские железки в них это умеют. Разработчик ОС не предоставил такой возможности. В диванной теории разработчик браузера может свои какие-то драйвера написать для задействования его, но сложность всего это обнуляет смысл. Так что браузер без ОС ниже не может — это естественно, и он от неё зависит.
ОС тут не причём, ало. Все, почему-то, работает в MPV, VLC и прочих плеерах, одни браузеры гнут из себя каральку.
ссылку можно пожалуйста?
не помню политику сайта насчёт ссылок, но гуглится нараз!
Давно уже дедушка Линус и Столлман создали для вас GNU/Linux
А если серьезно, то даже раздел сеть и интернет смотрится в новой панели управления крайне отвратительно. Там нет даже замены DNS-серверов. Веселье еще со времен телеграмма как бы намекает на то, чем отсутствие подобных настроек заканчивается.
Архивацию что, тоже пользователю делать не надо? Ах, забыл - пользователь должен складывать файлы в облачко дяде, чтобы дядя в любой момент мог файлы отбирать в случае любого слова против.
Про то, что профиля Bluetooth PAN (выход в интернет с помощью тетеринга) нет даже заикаться не стоит.
А вызов созданного соединения pppoe за один клик - это сделали?
Сочли, что этому всему - место в маршрутизаторе.
Кстати, про "жрало больше"...буквально вчера заметил забавный глюк.
Имеется: днищебук от Асус с обычным hdd. Вдруг на ровном месте (на буке ничего не запускалось) загрузка диска стала 100 процентов.
Оказалось, что глюкнула служба обновлений - автоматом не смогла обнову антивиря подтянуть и долбила диск по полной программе.
Вручную ткнул на "обновить" и все пришло в норму...
Такая х достаточно часто бывает, диск под 100%, то одна то другая службы что то делают, хотя отключено уже все что только можно.
мало того, что приложение "параметры" не покрывает все потребности, так майки еще панель управления запрятали. В более ранних версиях десятки к ней можно было получить доступ кликом ПКМ по пуску. Сейчас же только через поиск и создание ярлыка
Пуск→Все приложения→Служебные Windows→Панель управления и потом хоть куда этот ярлык суй.
Ещë в Персонализации можно включить/выключить ярлыки рабочего стола, как в старые добрые времена.
Клик в самое начало строки поиска, выпадающее меню с доступом к ПУ
некоторые на велики с геликов пересаживаются говорят хорош. или с мяса на дошик. вы бы всех под свои вкусы не подстраивали . и не рекламировали это роделие шаловливых ручек Л.Т.
А чем велики плохи? Сел на какую-нибудь Пинареллу среднего ценового сегмента, рублей за 800к и поехал кататься. Ляпота.
Кручу-верчу...
Пардон, а сейчас что? Как раз ролинг релиз и есть...ну в том виде как Майкрософт его себе представляет.
Очень на это надеюсь.
Они уже детей стали нанимать на должность программиста?
У них там сейчас вообще люди с белым цветом кожи, тоже по моему, как бы это... "Морально устарели"... и судя по новостям, требуют постепенной замены.
Я и раньше то не хотел вместо человеческой "Windows 7", устанавливать это... "Windows 10"... а сейчас мне одновременно и смешно, и грустно, слушать про потуги этих маркетологов, набранных по блату среди негров и геъев - которым сейчас поручено разрабатывать и рекламировать нынешнюю "Windows"...
Уберут затем текстовый редактор, и скажут что буквы и текст можно и в их "3D Paint-е" нарисовать (Или как там эта программа называется).
Может затем ещё файловый менеджер урежут, и сделают максимальную его привязку к облаку... мол зачем вам что то на компьютере хранить, пиратить собрались?
Система итак уже выглядит, словно куча меню-квадратов Малевича, да на белом, "плоском" полотне...
Доходить начало? Маздай потихоньку того... Переходите на свободные ОС, а то позже - больнее...
Нет уж, я уж лучше посижу на "Windows 7"...
Свободные ОС, они конечно в чём то получше новых версий "Windows", да и к тому же бесплатные... но всё ж таки я наслышан о их глюках, да и сам сталкивался, когда пытался их установить... достаточно глянуть на нерабочие компьютеры во многих магазинах электроники, которые перешли на "Ubuntu", вместо "Windows", и сейчас продавцы там разводят руки...
Но всё ж таки я вас понимаю... думаю нам с вами, впрочем как и многим другим, одновременно подавляющему большинству не понравилось то что начало происходить в момент выхода, как с "Windows 8", так и с "Windows 10"... но всё таки Линукс тоже идеальным не назовёшь... - это выходит выбор из двух зол. И поэтому пока в продаже ещё можно найти компьютер, на который можно установить "Windows 7", при этом без распространенной часто ныне искусственной аппаратной "Блокировки", "невозможности установить её", придуманной нынешними злодеями, маркетологами "Microsoft", то я предпочту как можно дольше пользоваться "Windows 7", и покупать новый компьютер с учётом именно его ей поддержки... все эти свободные системы, это всё на крайний случай, исключительно "Запасной вариант"...
Имею в виду "Рабочие компьютеры", те которые у самих работников магазина.
Я не раз видел, как они то глючат, то вообще не работают... довольно комично, к сожалению это всё идёт не на пользу покупателям :)
Да как обычно... Не много производителей это парит, потому просто ставят фигню, даже не сделав базовые вещи. Сам я использую GNU/Linux. И значительных косяков с debian 10 не наблюдаю... Не ставте убунту, она уг
Речь об участниках программы Windows Insider.
Ну так бы и написали бы. У нас слово инсайдер пихают повсюду, неизвестно, какое значение ему присвоив