В течение июля камеры фотографов со всего мира были нацелены в небо с одной целью — запечатлеть комету NEOWISE, подлетевшую к Земле на близкое расстояние. Однако астрофотографа Даниэля Лопеса ждало разочарование, когда он пытался сделать исторический снимок. И причиной стали не густые тучи или городские огни, а спутниковый интернет Илона Маска.
Астрономы уже давно бьют тревогу, опасаясь, что десятки тысяч спутников Starlink, которые компания SpaceX намерена запустить для развёртывания глобального спутникового интернета, сделают невозможным наблюдение за космосом с поверхности Земли. Похоже, что их опасения вполне небезосновательны.
21 июля фотограф Даниэль Лопес, разместившийся в национальном парке Тейде на Канарских островах с 200-миллиметровым объективом Canon, сделал 17 фотографий звёздного неба с 30-секундной выдержкой каждый, чтобы затем объединить их в один методом стекинга. Однако итоговое изображение было испорчено, так как в момент съёмки в небе пролетали спутники Илона Маска.
«Астрономы, астрофизики и астрофотографы обеспокоены развёртыванием малых спутников, вращающихся вокруг Земли. Теперь они хотят запустить около 40 000 спутников. Другие компании также последуют примеру Starlink, и небо уже никогда не будет таким, каким оно было на протяжении миллионов лет», — заявил фотограф.
Однако невозможность наблюдения за космосом является не единственной проблемой. По словам учёных, переизбыток неестественного света приведёт к гибели насекомых по всему миру, а также массовому вымиранию ведущих ночной образ жизни животных. Например, саламандр, некоторых видов черепах и древесных лягушек.
Ранее Илон Маск обещал начать оснащать свои спутники специальным отражающим слоем, делающих их по сути невидимыми, однако сотни запущенных спутников уже сейчас мешают наблюдениям и постоянно появляются в небе над разными городами по всему миру.
Источник:
(Комментарий удален)
Спутники пролетая кричат всем, что они Илона Маска ))))
вообще то та не проходной двор,все хорд записаны и чьи они совсем не секрет.
😂
стоковая картинка замылена полосками фотостока от копирования!
Что-то про космический мусор, который, как пишут, заполонил намного больше пространства, чем эти спутники, не пишут.
Желтизной везде несет)
Всего вместе с мусором летает 5к спутников. Действующих 2к. Маск хочет 40к запустить. Думаю
...это все же реально может помешать.
Эльбрус пэинт не тянет...Не свисти
Смотрю и плачу, какое же у человеков гумно в головах. Хоть бы один умный коментарий встретить.
Вам на другие ресурсы, товарищ, с такими ожиданиями. И, тогда уже, совершенствуйте словарный запас. А то "умные" люди засмеют. У слова "гумно" есть совершенно определённое значение, к фекалиям никакого отношения не имеет.
Вот и я о том же. Ведь умные люди и засмеют, это не вяжется. Умные люди не засмеивают, у них другой уровень сознания. И про гумно и фекалии, умный человек не поймёт так, что я имел ввиду фекалии, он поймёт все переносные смыслы обьективно, а не субъективно, как это сделали вы.
Слово "умные" я не спроста взял в кавычки. Я знаком с очень "умными" людьми, которые вне пределов своей компетенции творят полную дичь. Вам , судя по всему, знакомы понятия "объективно/субъективно", должны понять смысл.
Саламандрам думаю особенно пофиг на 40000 звезд на небе. Гораздо большую проблему им создает световой «шум» от городов.
люди боятся что они выйдут из воды и будет "война с саламандрами"
Да, потому что сейчас 2 тысячи спутников летает действующих в космосе, а тут предлагают в 20 раз увеличить.
И 5G хотят ввести, ироды. А там излучение, стопудов в телескоп видно будет засветы от вышек. Ух, негодяи! Всех сжечь, спутники уронить, мобильную связь уничтожить и интернет порезать! Всем! Без исключения!
Кстати, а почему спутники летят стаей? Это куда, на юг или на север? Миграция? Кто изучает вопрос? А может это корабли пришельцев летят зохватить омерику, что бы Том Круз всех спас?
Так какое количество спутников он запустил и сколько ещё собирается, в курсе?
И да, звучит и выглядит как факт. Они мешают и будут мешать ещё больше.
Космический мусор на низких орбитах быстро падает, т.к. не имеет двигателей, и он мельче, и к тому же не имеет светоотрожающего покрытия снаружи
и причем тут одно к другому? У спутников тоже нет двигателей, но они летают годами.
это ж рогозин пишет. тот, что производитель лифтов "поехали"
и все остальные спутники не летают, а ждут когда фотограф сфотографирует). Вообще по выдержки видно что там не один спутник и все они Маска)
чо портить то?
Вот именно. С Земли уже давно исследования космоса практически не ведут, т.к. сильно мешает атмосфера и Солнце. Из близких вариантов, обратная сторона Луны
Вы сильно отстали от современных технологий. Сейчас в земные телескопы устанавливают аппаратные устройства которые компенсируют искажения атмосферы на зеркале. Тысячи механических "пальцев" точечно "гнут" зеркало пару сотен раз в секунду.
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
ну так и вытащи 10м зеркало в космос, а мы все порадуемся
а еще систему управления, связи и т.п.
сто процентов, поэтому они и тягают каждый год новый хабл на орбиту. Сколько их там уже? наверное сотни, как на поверхности Земли)
Помимо искажения от тепловых потоков, на Земле ещё есть куча факторов мешающих съёмке. Это и загрязнение атмосферы и погодные условия и вибрация, засветка и электромагнитный шум, вращение планеты.
Учёные уже давно в курсе что никаких серьёзных исследований космоса с Земли нельзя вести.
Тот же Хаббл работает круглосуточно и делает работу сотни телескопов. Да и новые спутники для исследования космоса выводят каждый год. Плюс с приходом Маска запуски серьёзно подешевели.
нет. я к тому что нафиг это спутники. пусть над сша запускает, нам все равно профита он них не будет
Вы из тех кто верит в плоскую Землю? Где бы и как бы они спутники не запускали, но чтобы накрыть спутниками США/Канаду, нужно накрыть ими всю Землю. Иначе не получится, такого орбитальная механика.
их проблемы, пусть решают не трогая остальных. повторюсь ВЕДЬ НАМ ПРОФИТА НЕТ, зачем тогда оно надо? ты наверно школьный курс астрофизики прогуливал, если тебе не нужно покрытие всей Земли, не надо и спутники везде запускать.
А кто говорил что он ограничится только США и Канадой? Покрытие будет работать над всей планетой(кроме полюсов). Просто пока будут тестировать рядом, т.к. базовые станции проще и быстрей развернуть.
Будет ли в РФ его интернет это вопрос к нашим властям.
И для тех кто не в курсе космос не принадлежит никому конкретно.
Когда тюленей и китов массово уничтожали, тоже находились такие умники, которые говорили: "Ну истребили всех тюленей и китов, подумаешь. Чего бухтеть?". Однако, когда такое произошло, пострадала экосистемы в тех местах и больше некому стало поедать излишки водорослей, из-за чего они начали гнить, и выделять яд. Этот яд поднимался из воды и разносился вдоль берегов. Так началась первая массовая эпидемия желтухи, от которой в то время погибло очень много людей, пока не придумали вакцину. А раньше этой болезни на существовало) Действительно, вымрут ещё несколько видов насекомых и черепах, наверняка ведь это никак на экологии на скажется. Подумаешь))
Когда не можешь в отсылки и юмор...
Прими в ученики:)
какие отсылки и юмор, когда макс уничтожает нашу планету
Много уничтожил уже?
Космос
Перчаткой бесконечности воспользовался, не иначе.
Какая связь между испорченной экологией и испорченным фото кометы?
Вам откроется сия великая тайна, когда прочтете статью, а не только заголовок и комментарии ;)
Ага, открылась. Переизбыток неестественного света приведёт к массовому вымиранию насекомых и ночных животных. По мнению ученых неизвестно каких наук, ага. Странно, что не упомянули лунатиков и шизофренков, на которых лунный свет плохо влияет. Те вообще наверное взбесятся.
гепатита не существовало, потому что до этого у людей не было печени, предки прекрасно обходились без нее...
вот такие "знатоки" безголовые и обнуляют всю дижуху в защиту экологии,
придумают дичь, что хоть стой, хоть падай,
а на настоящих учёных потом валится всё это
Так бы про Лопеса мало кто б услышал. А вышло даже интересно
Вердикт
Если ты пытаешься эволюционировать то к тебе много вопросов и (у тех у кого старые технологий) начинаются взрывы и т.п
Ну как бесплатный, для приема этого интернета понадобится очень дорогое оборудование, по факту это бесплатный интернет для богатых
Со временем оно подешевеет, наверное
Ютуберы быстро придумают как собирать это оборудование из обычного модема
Думаешь нагнуть огромную корпорацию? Думаешь там не будет идентификаторов устройств в базе? Да и к тому же интернет в облачную погоду работать будет так же как и 4G в пасмурный день. Всё это полная шляпа.
Спутниковый интернет же сейчас бесперебойный, хоть и дорогой, не?
Ну в грозу/дождь скорость сильно падает, даже на спутниковом ТВ заметно. Нужна большая антенна чтобы компенсировать потери сигнала и хорошие алгоритмы чтобы отсеять шумы.
А что не так с 4g в пасмурную погоду ?, никогда не замечал чтобы уровень сигнал становился ниже из-за погоды
Ну если из Москвы не вылазить или другого крупного города то разницы не заметить, вышек на кв. км хренова туча. А вот в областях ...
Ютуберы? Что-то придумают?!?! Ну рассмешил! Они могут только пранки придумать, разводы, лайфхаки потырить друг у друга... не более
Вы смотрите не тех Ютуберов
Там фазированая решётка. Ты не соберёшь её из гомна и палок, при всём желании.
Сумасшедшие деньги для кого? Для тебя? А ты где живёшь? Именно в северной части США или Канаде?
Если нет то в чем вопрос если скоро будет доступно только там?
Ты ещё напиши что в США и в Канаде не у кого нет интернета потому что цены очень высокие (для тебя).
Одним словом разговор не о чем! Не интересно переписываться со сторонником каких-то фантастических теории...
А кому интересно то может посмотреть на официальном сайте...
www.starlink.com
А разве этот интернет не для всех, как говорил Маск?
для всех желающих, у кого есть возможность :)
Это на первых стадиях, т.к. рядом проще организовать базовые станции.
Если ты хотя бы постарался прочитать что там написано, то этих вопросов у тебя не возникало бы...
*IgnorListAdded*
Какой вы токсичный
Так пишешь словно там все при деньгах... Ахахах
Если переводить в рубли....
да да, они это каждый день делают, переводят и переводят
При деньгах...Я живу в Канаде. 1000 долларов я отдаю за ипотеку, в районе 600 за еду, страховки и т.п. сьедают ещё около 500 интернет 70 баксов, 2 мобилки 140. В конце месяца с трудом выхожу в ноль. Так что к сожалению где больше получаешь там и больше тратишь...
окупится.
Не совсем ясно, почему многие считают что интернет будет бесплатным.
Да а че там платного, вон роутер от сяоми поставил, на карбиде запустил в космос и нехай вертится, интырнеты раздает.
Примерно так они себе представляют, как это работает.
Во первых, такое обещал Илон
Не стану спорить, но лично мне такая информация не попадалась.
Нет, не обещал. Этот миф распространили его хейтеры, а хомячки повелись.
Спасибо за инфу, держите плюсик
Он обещал доступный, а не бесплатный
Наблюдение за космосом - важная часть для расширения кругозора, для понимания физики и процессов, происходящих в космосе, ибо туда нам однажды придется полететь. Не на нашем веку, а когда то через века, может быть через десятки веков.
Раньше люди мечтали о космосе, а теперь о халяве, чтобы ленты соцсетей листать.
Да уж, эволюция на лицо.
Во первых эволюция (по крайней мере в этой области) заключается в том чтобы люди не верили в том "что там какая-та бабка сказала" а перепроверяли первоисточник.
А во вторых многие люди на планете земля очень слабо интеллектуально развиты потому что нет никакого источника информации..
А в третьих...... есть "такие страны" где по телевизору такую чушь говорят что уши вянут. А люди верят!
Как пример это Северная Корея и....
Если люди будут информированы то некоторые страны (где живут эти не развитые люди) через какое-то время перестанут каждый год с кем-то воевать придумывая какие-то причины этому.
А соцсети это всего лишь начало таким странам чтобы они начали хоть что-то читать и начать получать какую-то информацию не с телевизора и/или проверять её...
В России интернет самый дешёвый. В Канаде дороже. Угадай люди живут лучше, где меньше религиозных или суеверных. И где люди орут что могут повторить 4 года разрухи, убийств, войны, а где люди хотят жить мирно и без войны.
Я об этом же...
нет, не самый дешевый. И не надо всем тыкать статейкой с форбс, которую разфорсили русские тырнеты.
Говоря о цене, нужно говорить о покрытии и качестве, а эту тему они как раз и обошли)) Находясь во ЕС и сравнивая с рашкой, быстро начинаешь это понимать
Не надо сказок, приправленных "рашками"
Сказки - это про 70% поддержавших поправки ;)
В Париже в посольстве результаты голосования прям ровно наоборот от тех, что по всей необъятной, причем прилично народу голосовало.
Видал я эти "наоборот", когда эти активисты во время опросов проголосавших людей, ставили у себя там в графе "Против" для отчёта перед спонсорами. И не важно как ответили опрашиваемые, можете в интернете ролики глянуть. И да, в России интернет дешевле. Я в Таллине плачу 21 евро за 100 мегабит в секунду.
1. Экзитполы != Реальные результаты
2. В интернете уже даже вполне статистически-математическое доказательство вброса голосов выложили. Объясняют так себе, но если убить вечерок, можно понять. Да, не без странных гипотез, но тем не менее.
3. Статья про беспроводной была. Проводной другая степь. И тут тоже не решусь так просто утверждать, по прописке в рф живу между большим городом и городом спутником, где толком даже границу сложно определить - проводной интернет как и 15 лет назад только воздушка, никакой оптики, спасибо Ростелекому за это)))
Так что правильней сделать исследование не только по стоимости, но и по доступности и скорости, не знаю там, измерять в каких-нибудь доллар*сек/Гб/м2, и тогда сравнивать.
Пятая колонна? Эк вы резко повернули от интернета к политике. Только вот в отличие от вас я в разных странах Европы провожу очень много времени (да и живу в одной из них), поэтому повторюсь: сказки про отличный европейский интернет оставьте себе
Раз пятая колонна, так возвращайтесь на родину, кто вам мешает?)) В нормальной Европе все отлично работает. Я в отличие от вас не просто здесь живу, а ещё довольно много ездил по РФ самыми разными способами, просто есть с чем сравнить.
ес - ховно)
А вы разбираетесь в его сортах?)))
Извините но самый дорогой интернет в ТУРКМЕНИСТАНЕ поищите в интернете там макс 2 мегабит и доступ к 90% сайтов заблокирован YouTube Facebook instagram tiktok и такое инет стоит к примеру 4000 рублей самый ужасный инет!!!!
И доступ к 97% vpn тоже блокирован
Думаете в интернете меньше лжи ? Просто больший выбор лжи которая удобна именно вам .
И никто ничего не перепроверяет в основном
Репостят да лайкают бездумно
Ложь сейчас стала продуманней , тоньше , и ... возможно , любая доступная информация на 70% минимум ложь .
Лучше вообще читать книги
Я понял одно, те люди которые говорят что не смотрят ТВ оказываются ещё глупее тех, которые его смотрят. Оппозиционные каналы в том же ютюбе это такая же грязь и ложь как первый канал, все рассказывают свою "правду". PS: Книги это хорошо, только не книги по "истории".
Конечно нет )
Обычные книги . Я Стругацких вон кое что упущенное перечитываю .
Люди не развиты, потому что книги не читают и к знаниям не стремятся. А в интернет за книгами лезут от силы 0.0001%. Википедиями и ютубами знания свой захламлять много ума не надо -это не эволюция, а деградация.
А уж ваши высказывания про информированность... Подростковый максимализм лечится взрослением.
Подумай головой немного, господи. К тому времени когда мы будем свободно летать в космос наземные телескопы нам уже давно будут не нужны. И да, наблюдение за космосом даёт достаточно мало информации для понимания всего, а интернет - очень нужная вещь и если ты её используешь только для мемчиков и видосиков то это не значит что у всех так.
Не у всех, а как минимум у 95%. Не знаю в каком маня-мирке ты живешь, но в реальности аудитория тиктока в десятки тысяч раз выше, чем у научно-популярного сайта. А научные каналы на ютубе редко получают свыше миллиона подписчиков.
Мы уже своим "эволюционированием" совсем землю угробили. Но что нам природа, правда? Лучше дальше эволюционировать))
Это в каком месте интернет от лени майского бесплатный? Вам где такую ерунду сказали ? Он не будет ни бесплатным , ни даже дешевым.
Маск пожёг кнопки в лифте
Маск написал трёхбуквенное слово на заборе (ещё и проиллюстрировал)
Маск нагадил на дверном коврике
Главное, чтобы дормашину не затопил
Не наговариваи на Маска то что уже давно сделал Обама!
Не наговаривайте на Маска! Всё что вы перечислили - это работа 0бамы...
Обама один не справляется.
Эммм, на этой фотографии нет мертвых спутников.
а вы думаете что они как то с крестами должны отсвечивать ?
на этой фотографии нет спутников
Нет , стаду плевать , главное чтобы тырнет везде был и они могли постоянно пялиться в телефон.
На звездочки интереснее смотреть чем на летающую кусающуюся бяку вероятно
И почему они могут исчезнуть? На ночном небе десятки тысяч звёзд, луна. И что, они мешают животным? С какого перепугу животным исчезать.
А с такого, что из-за этих спутников становится слишком светло, так как они добавляют к уже имеющему естественному свету Луны и звëзд свой собственный свет, а это для ночных животных, сами понимаете, очень вредно.
Конкретно спутники Маска(чуть не написал Марса), с Земли(даже ночью в глухой тайге) не видно. Только на фотоаппарате с длительной выдержкой. Сильно они повлияют на животных?
Возможно, они как-то влияют на пищевую цепочку, хоть это и не факт.
Во-первых, пруф в студию.
Во-вторых, да, всем пофиг.
Пруф в статье.
Если пофиг на животных то шо поделаешь. Подумаешь, человеку только хуже будет
А в интернете теперь только правду пишут?
а какая разница? В конце-концов солнце вспухнет и все на земле погибнет и так...
Пока вспухнет солнце человека больше не будет на этой планете. Жить нужно сегодня
чуть не написал суицидальный коммент🙃
Нужно срочно спрятаться
Супер-распил. При внедрении во вражескую организацию начинается её разрушение путём хищение средств.
Так он уже имеет "супер способность" - пилить бюджет
Он ещё умеет разрушать работающую инфраструктуру, что главнее даже не знаю.
В гугле фотографию забейте, он вам в 16к ориг найдет.
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
ага, это называется прогресс.
если бы не он, то и фотоаппаратов не было.
Только фотоаппараты не мешают никому. А этот мусор вероятно сажается на изучении глубокого космоса.
Только вот это не мусор.
Как это не мусор ? А что это по вашему?
Инет, который позволит всему быть в сети через несколько лет. Откажитесь от интернета. Для его создания были созданы тонны ненужных, токсичных отходов. Создание пластика, резины, использование электричества, выработка со2, кажется, ещё и разрушение озонового слоя в прибавку. Вы прямо сейчас сидите, читаете этот комментарий, и поддерживаете то, против чего вы "на бумаге" являетесь, думая мне ответить что-то в стиле "вы не понимаете, это Д Р У Г О Е!!!!!!!" Либо простоя тупость, либо лицемерие
Тупость это у вас в голове. Лучшее что было создано для инета это оптика. Все эти спутники вместе взятых не обеспечат той потребности что есть у людей. Да возможно где то в тайге или в в пустыне появится слабенький сигнал. Но потраченных средств это не окупит никак. Один запуск спутника не покроют и 10 летние продажи вашего тырнета. Так что обтекайте дальше в своих влажных мечтах про доступный интернет от Макса. У него контракт с оборонкой США, и только для них это всё создаётся, только глупый человек будет утверждать обратное.
У Китая тоже контракт с Мин обороны США? У них тоже в планах есть создание своей сети.
Всё что запускается в космос исключительно делается в интересах того государства откуда происходит запуск. Или вы как думали, военные как изобрели GPS 50 лет так и используют старые технологии? Вы вообще хоть раз задумывались откуда подобные технологии берутся? WiFi, GPS, Bluetooth... ГЛОНАСС или другие . Всё это военные, устаревшие технологии. О которых мир узнал только тогда когда их отдали гражданским. А раз отдали значит что то есть посерьёзнее. Так вот повторюсь. Я не против глобального интернета. Я против того хлама на орбите который будет использоваться не по назначению. Мозги включайте хоть иногда
Ах, как вы ловко уходите от темы.
Технологии развиваются, эволюционируют. Отрицать прогресс - глупо. Изначально это дорого, да, но в скором времени будет доступно и дёшево, как это случалось со всеми технологиями🤦♂️
Этот проект сделан для того, что бы сделать интернет доступнее и дешевле, и цели они добьются однозначно. Хватит. Отрицать. Прогресс.
Наивный. Возьмите цикл жизни спутника, его стоимость и стоимость запуска. Возьмите калькулятор. Посчитайте какой доход должен быть в год чтобы окупить эти недотехнологии. Вы реально считаете что ранее не было спутникового интернета? Был, но он нафиг никому не нужен. Так как атмосферные изменения влияют на качество сигнала. Посмотрите как работает эта сеть, можете почитать почему ранее были проблемы со спутниковым интернетом. Изучайте мат часть. Вообще не понимаю на что вы надеетесь. В Россию его всё равно не впустят.
Компьютеры тоже нафиг кому были нужны, так же были дико большие и дорогие. В сотый раз повторяю. Хватит. Отрицать. Прогресс.
То, что делает Маск и другие - первые серьезные инициативы сделать интернет действительно доступным везде, где только можно. Если бы в этом не было бы перспектив - никто даже и не пытался бы🤦♂️
У России "будет свой", власти готовят🤣 крик
Ну а так инет маска и других покроет всю планету, в том числе и Россию, в которой я, кстати, не живу, ору. Попыткой его заблочить будет что-то на уровне блокировки телеграма
глубокий космос изучается с помощью орбитальных телескопов...
А я о телескопах говорил?
Надо вокруг бункерного обнуленного червячка ветряков побольше понаставить!
Ну мкс вабше её заслонила....
Как только не хулят этого Маска...
Даже жалко его, хороший манагер.
Хорошо, что +7быDлонаторы не имеют права голоса, иначе, нам не увидеть много прекрасных технологий и их продуктивного ряда. Пусть большинство, наконец, выберет для себя путь - луддиты и пещерные выживаторы они или будут примиряться с веянием технологий нового века.
Если бы не этот Лопес, который не может накопить на свою первую подержанную теслу, и потому строчит фельетоны на Мацка, никто бы не озаботился проблемой мусора в космосе, как и «Астрономы, астрофизики и астрофотографы»... и прочие сказочные персонажи на 4pda. Когда зеркало запустят и развернут, что, вымрут черепахи, лягухи и, особенно, саламандры, живущие в ИЗОЛИРОВАННЫХ ПЕЩЕРАХ?
Миру нужна война... Слишком много накопилось моргенштернов... Гагарин, воскресай уже, нужен герой...
- Илон Маск, 2020
В середине июля спутники маски распылили очередную порцию вирусной эмульсии. Как вам такое население планеты?
Никак. Его нету.
Вот мне тоже интересно. Как?