Недостаточно просто отправить человека на Марс и Луну — нужно создать там все условия для комфортной жизни. Одна из главных проблем, волнующих инженеров NASA, — это обеспечение колонистов электричеством. В рамках подготовки к будущим полётам космическое агентство объявило о создании ядерных реакторов, которые смогут вырабатывать достаточное количество энергии для поддержания работоспособности колоний.
План NASA предполагает реализацию проекта в два этапа. Вначале будет разработана конструкция реактора. После этого начнётся строительство тестового образца для отправки на Луну. Дополнительно необходимо создать специальный модуль, который не только доставит реактор на Луну, но и осуществит его спуск и развёртывание.
Сейчас в NASA готовы принять предложения частных компаний о том, как использовать ядерную энергию за пределами Земли. Оценкой идей будет заниматься Национальная лаборатория штата Айдахо, занимающаяся исследованиями в области ядерной энергетики. После этого космическое агентство оценит возможности реализации проекта. В компании уверены, что даже небольшие ядерные реакторы способны обеспечить мощность, необходимую для миссий по исследованию космоса.
Согласно планам NASA, проект должен быть готов к запуску в 2026 году. Номинальная мощность реактора составит 10 киловатт при весе в 2721 килограмм. Предположительно, он сможет работать в полностью автономном режиме в течение десяти лет. Так как его мощности может оказаться недостаточно, планируется создать сеть реакторов для удовлетворения потребностей колонистов.
Источник:
Но такие новости лучше чем оголтелая реклама
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
Как всё это планируется переправлять на шайтан-трубе типа протон/атлас/ариан/фалкон?
Не обязательно, спроектировать как на военных кораблях или ледоколах
Главное, чтобы хватило компетенции.
Откуда у омериканцев компетенции!? Что в ядерной энергетике, что в космосе. Все просрано.
Ну да это ж у них авианосец кузя на дровах да? :D
А Кузнецов на дровах? А Я думал Кузнецов это ТАРК
Это была ирония с отсылкой к его эпическому похождению к берегам Сирии.....
Он дизельный. Можете иронично по искать дизельные корабли такого же водоизмещения. Коптят они не меньше.
Главное, не сильно как амерский десантник.
(Комментарий удален)
У русских. Как в атомной энергетике, так и в космонавтике
Портативка, без слоев защиты требует очень мало места и веса при взлете.
Сам удивился.
А при слабой гравитации, отсутствии атмосферы ионизации, низких температурах - достаточно медного кабеля чтобы защитить тушу человека от воздействия реактора. Солнечный ветер куда больше негатива приносит.
Да все будет как на луне с ритегами. Их на отдалении от места посадки закапывали чтобы сильно не фонили и все. Меня только одно раздражает. Тут проект всего лишь на стадии создания ТЗ и уже новости на весь мир. Амеры еще с 50х мечтают авто на атомном двигателе сделать, так дальше эскизов дело не идет. У нас уже имеются мобильные энергитические установки, способные город запитать. На основе уже имеющихся наработок тому же росатому гораздо легче создать малогабаритный генератор малой мощности до 100КВт. А если нужны пара КВт всего, так можно и РИТЭГами обойтись
Насколько я помню самый мощный РИТЭГ выдовал что-то в раене 100ват, насчёт мобильных реакторов способных записать город где они были когда были проблемы с энергией в Крыму в котором в итоге попытались построить газотурбинную ТЕЦ на сименсовских турбинах но так и не смогли их запустить? Не выдавайте желаемое за действительное.
А где у нас все военные образцы, особенно когда разработку закрывают? Второй вопрос зачем оно надо, дома людей питать? Много таких переносных атомных станций на базе тягача или вагона в мире? Для АПЛ, ледоколов строятся и используются, а где какое предприятие заказывает себе переносную атомную станцию? я говорю про разработку проекта в случае необходимости.
Люди странные какие-то, то говорят лучше бабушкам деньги раздайте намекая на свой карман, то жалуются что все пропукали.
"Много таких переносных атомных станций на базе тягача или вагона в мире?" немного тк небыло в них нужды да и сейчас нет обычный дизельгенератор намного безопасней и надежней, в варианте космоса где нет возможности привозить топливо если честно тоже не вижу смысла тк солнечные панели (при заявленной мощности в 10Кв) и безопасней и проще как в обслуживании так и в доставке и развертке.
Вообще-то все турбины сименс запустили.
Уже сообщили куда следует?
Что вы всё в негативном плане думаете? Вы же как ходячий стереотип. Чуть что сразу донос, предательство, воровство, распил...и это основная тематика ваших комментов. В какой же обстановке вы выросли? Вас даже жалко.
Что-то ты себе там нафантазировал.
Да это по своей кровной украинской натуре мыслит. Гены не пропьёшь.
Тем, что очень мало энергии вырабатывает
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
"Чужой-3" посмотрите. 🍿
Может 10Мватт хотя бы?
Всего-то запитать пару чайников, щас бытовые ДГ столько выдают
Планируется уж точно не традиционный реактор, который мы знаем. То есть, выработка электричества будет не за счет нагревания теплоносителя и движения турбины. А скорей всего электричество будет вырабатываться напрямую в результате ядерной реакции.
Пример РИТЭ́Г (радиоизотопный термоэлектрический генератор). В СССР еще маяки питали такими. И находились васьки, которые ковыряли их и получали заслуженную дозу.
То есть слово теормо ни чего не говорит, где прямое то?
В процессе )
С каких поратом стал советским? И да в спутниках исползуются аналоги РИТЕГ.
С тех самых
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
Автоматизации городов, ко орые даже выдумывать не надо, проектов очень много, воду в засушлевые места доставлять, продвинуть геотермальный источник энергии. Мы по сей день пользуемся АЭС - Это же ппц 2020 то году. Установить датчики на авто и дорогах что бы превышений скорости не было, магнитные бамперы что бы столкновений не было. Поезда которые развивают скорость в 9000км и это уже давным давно сделано, магматические дороги вековые а не асфальт блин
У нас столько возможностей, но живём в каменном веке
(Комментарий удален)
Да походу на чем то другом сидишь кольмозг здравый смысл не воспринимает! Эти проекты давным давно сделаны, и были продемонстрировал и предоставлены, но правительству не выгодно
Ну да, а мы уже торий юзаем, обсмеялся...
Изучите вопрос, прежде чем писать
У вас батут Рогозина сломался...
Атмосферы на спутнике нет, конструкцию можно облегчить, без потери КПД.
(Комментарий удален)
Хмм
29 суток 12 часов 44 минуты 2,82 секунды