Сразу после презентации флагманского смартфона Xiaomi Mi10 Ultra, который компания посвятила 10-летнему юбилею бренда, специалисты авторитетной лаборатории DxOMark опубликовали детальный обзор возможностей основной камеры устройства. Они назвали все плюсы и минусы нового рекордсмена.
Основной модуль камеры Mi10 Ultra включает четыре датчика. 48-мегапиксельный сенсор с фокусным расстоянием 25 миллиметров и светосилой f/1.85 выполняет роль универсального — вместо 108-мегапиксельного датчика, установленного в модели Mi10 Pro, производитель выбрал вариант, использующий технологию комбинирования субпикселей Quad-Bayer. Телефотообъективов у Mi10 Ultra сразу два: один с датчиком разрешением 12 Мп, фокусным расстоянием 50 миллиметров, светосилой f/2.0 и 2-кратным оптическим зумом, а другой на 48 мегапикселей с фокусным расстоянием 120 мм, апертурой f/4.1 и 5-кратным оптическим зумом.
Наконец, последний модуль основной камеры — ультраширокоугольник с разрешением 20 Мп, светосилой f/2.2 и фокусным расстоянием 12 мм. К слову, оптическая стабилизация реализована на датчиках, разрешение которых составляет 48 Мп. По заявлению Xiaomi, Mi10 Ultra способен снимать 8K-видео при частоте 30 кадров в секунду.
Проведя серию тестов и отсняв свыше 1600 фотографий и более двух часов видео, специалисты DxOMark сделали следующие выводы. На сегодня Mi10 Ultra — смартфон с лучшей фотокамерой в истории тестов лаборатории. За фотографические возможности гаджет получил рекордные 142 балла.
Среди достоинств новинки при фотосъёмке в DxOMark выделили: хорошую экспозицию и широкий динамический диапазон, точный баланс белого, высокую детализацию при средних и максимальных значениях зума, очень широкое поле зрения и хороший динамический диапазон при использовании сверширокоугольной камеры, точную и яркую экспозицию при ночной съёмке. Более того, Mi10 Ultra хорошо справляется с прорисовкой боке, которое получается естественным, а использование вспышки не мешает правильному замеру баланса белого.
Недостатков по части съёмки фото у Mi10 Ultra не так много, но всё же специалисты отметили незначительное наличие цифровых шумов, иногда неестественную отрисовку текстуры мелких деталей при активации HDR-режима, появление артефактов в портретном режиме при прорисовке боке, преобладание жёлтого цвета при слабом свете и эпизодическую потерю деталей при использовании сверхширокоугольного объектива.
С видеосъёмкой Mi10 Ultra справляется на 106 баллов по шкале DxOMark. Алгоритм обработки видеотракта находит оптимальное соотношение между текстурами и шумом при любых условиях съёмки, а замер баланса белого, стабилизация и автофокусировка не вызывает нареканий. Ложкой дёгтя для видеографических возможностей Mi10 Ultra стали несколько ограниченный динамический диапазон, периодически заниженная экспозиция при съёмке в помещении и наличие артефактов в виде мерцания и квантования цветов.
Суммарный балл Xiaomi Mi10 Ultra в рейтинге DxOMark составляет 130, что делает его новым лидером. Вторую строчку занимает флагман HUAWEI P40 Pro, а на третьем месте расположился HONOR 30 Pro+.
Источник:
Никто
Ничего не заносили, это элитный аппарат и большинству не под силу, это как бентли и майбах, это совсем другого уровня аппарат, чем вы привыкли пользоваться
Это, скорее, "Ока" с климатом, кожей, АКПП и автопилотом от яндекса.
Формально - набор опций как бы присутствует, но за те же деньги лучше взять 10-летнюю "Тойоту".
А уж сравнивать с "Майбахом"...
Интересно кто по вашему мнению заслуживает быть первым ?
Pixel 5
Xperia 1 2, Pixel 4, iPhone 11 pro, Huawei P40 pro+.
О а Xperia что ещё жива?
Ты прикинь!)
По примерам, Xperia 1 II фотографирует на уровне флагмагов 2016 года
Хех, и где же Вы такие примеры-то взяли?)
Gsmarena, ferra
А живые фото на этом сайте посмотреть сложно?
вы о чём?
спасибо, посмотрел
мнение не изменилось
днём moto x force 2015 года справится лучше
Странно что Xperia 1 II не протестировали ещё, а вот только презентованный телефон так сразу)
Xperia 1 Mark 2 они протестируют через 1-2 месяца и закинут в уровень середняков, хотя это один из лучших камерофонов. Почему? Бабла не занесли :)
Тот кто принесёт больше $
Как думаешь, сколько?)
Ultra чемодан за ультра оценку
Три раза перечитал, но так и не увидел, где же там "120-кратный зум"...
Он только у сяомистов есть здоровые люди это не видят. А по сути высокая оценка стоит только из-за зума остальное хуже конкурентов.
Надеюсь это шутка) Потому что, из за его великолепных 108 МП, фото распадается на пиксели, даже при дневном освещении
Чё?
Хлаоми со 108ми ещё хуже делает. В днс крутил в руках и как-то не зашёл он мне а фото на максималке сыпет пикселями.
По-моему идеальные цвета, во всяком случае через такие цвета я вижу своими глазами.
Вам бы к доктору. Устройство искажает цвета. У данного производителя всегда Посредственные телефоны а этот ещё и один из самых страшных.
кропом вы такое приближение как дает цифровой зум не сделаете
цифровой зум = кроп.
в статье же говорится про оптический зум, а в него слабо верится, ибо фокусное расстояние на объективах фиксированное.
5-кратный оптический все же упоминается.
А цифровым можно "закропить" еще в 24 раза (и получить из 48мп 0.1мп, которые потом можно экстраполировать - да хоть до 108мп) :)
Видеосъёмка, там явно на две головы лучше
Ага. но все равно плоховато
Если у вас такие высокие запросы, то вам явно не телефон нужен...
Просто у меня был прошлым смартфоном старичок Galaxy s2 и сяоми просто цацёт.
Я один не могу понять: как у объектива с фиксированным фокусным расстоянием может быть оптический зум?
Оптический зум это же и есть переменное ФР.
Ну тут выделили именно то, что не цифровой, а именно оптикой достигается, а фиксированный, потому что телефон, а не телевик с зеркалки.
Так тут смысл в том, что есть фиксированные модули, имеющие конкретное значение оптического приближения. Фиксированные 5х - это условно, условно, зафиксированное положение телевика на зеркалке.
если так, то да, но это не зум )
и еще более непонятен заголовок - "оценили камеру Xiaomi Mi10 Ultra со 120-кратным зумом".
Тут имеется ввиду следующее: за 1х берется стандартный модуль камеры не тот что сверхширик. В сравнении с ним один телевик в 2 раза приближает картинку а второй телевик в 5 раз.
Ага!
Третий приближает в 3 раза (по сравнению со "стандартным"), а четвертый в 4 раза.
Осталось перемножить 2x5x3x4, чтобы получить 120?
Аппараты Сони полный шлак что по камере что по исполнению.