Сравнение характеристик смартфонов — одна из любимых дисциплин различных блогеров и энтузиастов. Не избежал этой участи и представленный в начале месяца Samsung Galaxy Note20 Ultra: на сайте одного из китайских ресурсов появились результаты тестирования времени автономной работы гаджета. Чтобы сделать цифры более наглядными, организаторы «соревнования» сравнили новинку с флагманами других именитых вендоров — Xiaomi, OnePlus и Apple.
В первом «раунде» тестирования энтузиасты запустили на всех устройствах PUBG Mobile. По завершении игровой сессии продолжительностью 132 минуты остаток заряда Galaxy Note20 Ultra составил 66%. Далее в порядке возрастания расположились Galaxy S20+ и OnePlus 8 Pro (по 69%), Xiaomi Mi10 (72%) и iPhone 11 Pro Max (73%).
Небольшим остался разрыв между соперниками и по завершении трёх с лишним часов просмотра роликов на YouTube: у нового флагмана Samsung сохранился 41% заряда АКБ, у Galaxy S20+ и OnePlus — 43% и 48% соответственно, в iPhone осталось 50% заряда, а лидером текущего «забега» стал флагман Xiaomi с показателем 54%.
Следующие две дисциплины (просмотр Instagram и веб-сёрфинг в Chrome) «просадили» аккумуляторы устройств более основательно. Так, у Note20 Ultra осталось всего 24% первоначальной ёмкости, у смартфонов OnePlus и Apple — 35 и 37 процентов, а свыше 40% смог сохранить лишь гаджет Xiaomi. Он и стал победителем «соревнования», продержавшись без розетки 9 часов 37 минут.
Второе место с отставанием всего на три минуты, несмотря на скромную ёмкость аккумулятора, досталось iPhone 11 Pro Max, за ним расположились OnePlus 8 Pro (8:52) и Samsung Galaxy S20+ (8:30). Galaxy Note 20 Ultra, в свою очередь, проработал на одном заряде 8 часов и 20 минут. Стоит отметить, что при повседневном использовании указанные цифры могут отличаться как в большую, так и в меньшую сторону в зависимости от настроек гаджетов и качества сигнала сотовой сети.
Источник:
Ясно одно, что для пубг лучше подходит айфон, для всего остального сяоми.
Стабильнее - это когда камера как у хуавея 2018 года?) не говорите. Уж что что, но не камера в айфоне тащит. Со экономией на зум и портретном модуле результат может быть только один, сколько бы ни говорили про алгоритмы
Камера у него тоже стабильная, стабильно выдаёт хороший результат, а не как на 99% вёдрах, где не меняя ракурс 5 раз нажмёшь на кнопку съёмки и получишь 5 кадров с разной обработкой.
Это да, но докрутить ёмкость аккумулятора вы не сможете, так что ми10 на 3 минуты автономнее)
Ну на деле у меня 11 / 7про +- 6-7ч.э выдают , только у 7про разрешение и 90 Гц .....
Но и то и то +- устраивает .
Ну вот когда сделают 4780 тогда и поговорим...
Пусть ксиаоми свой "допинг" убирают)
А всё уже, поздно
В этом и есть суть сравнения, не?
То есть вас смущает разная ёмкость акб? А есть ли смысл сравнивать два устройства с одинаковыми по ёмкости аккумуляторами? Простите, там ещё разные SoC, разрешения дисплеев, герцовка, размеры экрана, операционная система и прошивка.
Давайте сделаем всё, что влияет на автономность одинаковым, а затем сравним. В этом же куда больше смысла, не так ли?
Как бы в тесте идёт сравнение готовых девайсов, которые вы можете купить в магазине, дабы понять, кто же всё-таки автономнее. И в тесте вам наглядно показали, что, да, iPhone при меньшей ёмкости АКБ живёт практически сколько же, сколько и последний Xiaomi при куда большей. Добились этого многими другими "допиливаниями", но результат себя оправдал.
Представьте себе, вот для этого и проводят сравнения.
Например, на Mi 9 Lite из 2019 камера гораздо хуже, чем на 6s из 2015 года. Плюс реклама в приложениях (версия РСТ, а не Китай), тормознутая оболочка, постоянные фризы, вылеты и проблемы с уведомлениями. Это я вам как пользователь Mi 9 Lite говорю
Ох уж эти пользователи ми9 лайт с 5 айфонами. По твоему спичу сразу понятно, что ты его и в руках не держал.
Взял в разных магазах 4 аппарата Redmi note 8 pro 6\128 глобалки на подарки родне, так уже сто раз пожалел об этом. Это унылый кал виснет, вырубается на ровном месте. На вайбер звонишь, телефон звонит, а на экране пусто. Камера дребежжит при записи видео словно под кофейным допингом. Экран это отдельная тема, я расчитывал на лучшее, но взяв в руки после айфа я понял что допустил ошибку, да я понимаю что сумма телефонна на доннышке, но и за 200$ можно купить намного лучше телефоны. Сейчас сливаю все аппараты. Буду присматривать что-то из качественныз изделий, что-то типа пикселя или айфона, и даже не аосмотрю в сторону этого изделия китайской инженерии. Не просто так гранд директор Xiaomi ходит с айфоном)
Начнем с того, что покупать телефоны на мтк, это уже клиника. Продолжим тем, что лично у меня нет всего выше перечисленного и на прошлом бомжоми тоже не было, да и у тех, кого знаю не было. Делаю вывод, что это очередные фантазии хейтеров, либо руки. То что глава компании решил поюзать любой смарт, ничего не значит. Невозможно развиваться не беря во внимание конкурентов.
Заранее извеняюсь за ошибки в тексте, в наличии только латинская раскладка. Пишу по памяти.
Я его матери на день рождения дарил, и настраивал и пользовался им. А у самого 11 айфон. В чем проблема?
Да то, что это тупейший вброс для ца яблока.
И где же на сяоми тормозит оболочка? Или так, лишь бы ляпнуть.
Не пробовал настроить. Ну а если руки из жопы. Покупай айфон и пользуйся, тем, что тебе Америка ский дядя разрешит. Зато думать не надо.
Так стабильнее себя камера ведет, что до сих пор с артефактами делает снимки.
Айфон только для пакмана
Дааа, разница в 10% заряда, конечно, "решает". Странно судить только по одной характеристике. Так-то у Сяоми 90 гц, Айфон Про 11 60 цг, а у Ноут Ультра целых 120 гц, так что странно, конечно, делать такие выводы
У ми 10 865 снап)
Конечно же процессор для работы ) Exynos 990
Тоже лысого посматриваеш
Есть такое
Из браззерс?
Вообще-то в Китае самсунг на снапе. Если это китайцы тестировали.
Информация 100% , уточнена,в комментариях сам автор сказал что это Exynos ,железно , железобетонно
24 и 44% да, равны
Всегда находятся равнее.
Обычная манипуляция с термалконфиг и жёсткий таскер для фоновых задач, вот и весь секрет х л а о ми.
Кстати да, неоднократно уже что 1+ что сяоми попадались на плохой многозадачности при 8 и более памяти.
3гб озу и все работает норм, так что это все миф)
Что миф? тут даже были тесты и сравнения. Я не говорю за все модели...
Ну так если не хочешь, чтобы приложение выгружалось, ставишь замок. У меня с 6гб все нормально с многозадачностью, никаких выгрузов.
С малым Гб ОЗУ и оно не поможет, а так да, рабочая штука и хорошая фишка у Сяоми
До этого у меня 3гб было, приложения 4 в фоне спокойно висело
3 вытягивает, в 2 нет, это по факту, проверял
Ну это смотря каких, в игры я не играю, только какую нибудь ферму могу в фоне держать. На 3гб у меня была как раз ферма, которая жрала 200мб, вк, пикабу и хром. Ничего не закрывалось вроде. Сейчас с 6гб что угодно можно в фоне держать, ни разу не забивал оперативку.
Кнопочка ровно для того, для чего там написано - чтобы узнать больше:)). Может люди захотят почитать про другие их продукты, ну, что вы так сразу))
У самсунга по батареям всегда одно из лучших предложений на рынке. Судя по другим обзорам у ноут20 вообще отличная батарея - сутки при интенсивном использовании, до двух дней если сильно не активничать. И комплектная зарядка за полчаса с 0% до 58% заряжает - пушка!)
30 Hz)
Все проще, ваш смартфон реально кирпич. Чем больше корпус, тем больше батарея.
Это не помешало ему победить другие кирпичи в статье :)
А вообще, я сравнил его автономность с Huawei P40 Pro вот только что - и Huawei, с его меньшей батареей и более высоким разрешением экрана, оказался даже чуть-чуть лучше, чем Mi10, в большинстве сценариев. Всё же, не одними миллиамперами это достигается))
Айфон 11 про макс тоньше и компактнее, разница минимальная в автономности. Да еще и батарея меньше.
Но разговор не об этом. Суть в том, что только кирпичи могут иметь нормальную автономность. А часто ноют о плохой автономности "компактных" смартфонов, что в корне не верно при сравнение с кирпичами.
Когда они в чехлах разницы не видно
По тестам разница автономности минимальная за то у остальных диагональ и разрешение экрана меньше.
Ясно, что неясно, почему же надо брать НЕ Самсунг. В тесте по-моему получилось все не так одназачно. К тому же рассматривалась только одна характеристик. Это все равно что выбирать машину по кузову, например, и забить на все остальное
Надо брать то, что отвечает вашим запросам и потребностям, и тут ноут20 ультра просто топчик и рвет конкурентов в клочья. Что касается зарядки, то хватает на сутки при активном использовании и на двое при умеренном, этого более чем достаточно. И зарядка за полчаса заряжает на 58%, имхо этого просто за глаза.
Хлопчик
По скринам из статьи видно, что они все подключены к Wi-Fi, мобильной сети там нет.
Я тутО)
Наверное, временно отказала клавиатура))) а может и экран накрылся) короче их отсутствие - причина объективная)
Ну собственно успех, спустя аж 10 поколений почти догнали бомжей по автономности, определенно революция.
А ничего, что у Айфона низкое разрешение и жалкие 60 Гц?
а герцовка айфону не нужна.
Примерно тоже самое говорили про размер экрана, оперативку и батарею айфона.
Как оказалось нужно.
Вы новость-то читали? Сами себе противоречите, то что старенький с 2гб оперативки работает лучше, чем многие андроиды имея 4 Гб - факт, автономность - перечитайте новость, а экран и у хр замечательный, посмотрите обзоры на Ютубе.
еще достаточно ставить нетребовательные 60 герц +HD либо макс FullHD
когда у остальных 90/120гц и почти у всех 2к
так что без комментариев...тут
Айфону не нужны ваши 90,120 герц и больше, у него отличная плавная анимация. Точно такая же предъява как и с оперативной памятью.
С каких пор 2688 x 1242 стало Full HD? Лишь бы ляпнуть...
ок, как еще называют FullHD+ и ?
Ну, во-первых, не везде он победил - это раз. А там где батареи у Сяоми осталось больше, разрыв минимален
Единственный более или менее надежный вариант — заряжать телефон в каждом тесте до 100, а потом ждать пока он до конца разрядится и выключится. Большинство тестов так и делаются. Это медленнее, но зато не зависит от того, что там производитель подкрутит с отображение заряда. А так, тест абсолютно нерелевантный.
Для игры три в ряд еще
Насчёт никогда - враньё. Первых 3 ноута были лучшими аппаратами по автономности на рынке.
У меня у самого нот 10, в PUBG Mobile за 3 часа 33%, за ночь уходит 4%. При активном YouTube, Instagram заряда на день хватает.
А по-моему достойно прошел тест: где-то опередил конкурентов, где-то выступил чуть хуэе, но в любом случае различия минимальны. Интересно, конечно, и по другим параметрам сравнить. Например, по качеству фото и видео-съемки. Тут точно Ноуту не будет равных
А потом точно так же будут просить «че такие здоровые аппараты, тяжело держать, надо тоньше!». Знаем, проходили. Люди сами не понимают что им надо, поэтому всегда недовольны.
И? Тут сравнивается автономность. Не герцовки и разрешения, не оперативная память и тд и тп. А именно автономность.
Так эти разные показатели влияют
Влияют на что? Тогда пусть уберут такое разрешение и герцовку. Здесь сравниваются отдельно взятые аппараты, как они есть. Давайте запихнем туда ещё больше всего и он будет держать вообще час, зато навороченный будет.
Конкретно по тестам автономности Самсунг проигрывает. Это ключевое значение этого теста.
Разумеется машина с 1000л съест бензина больше чем 100л но обе проедут и даже одинаковое расстояние и могут при одинаковой скорости
Так в итоге то зачем мне машина на 1000л если я езжу как и на 100л? Знать что она на 1000л? В обычном использовании и та и та будут одинаковыми, только одна получится по бензину не выгоднее.
По этому и нефиг сравнивать попу с пальцем
Так и не сравнивайте) здесь сравнили телефоны из коробки по длительности использования от одного заряда. А вы начали углубляться "ну тут не так а тут не то".
В которой расположена на данный момент самая лучшая разблокировка по лицу.
Зачем мне чуть большая диагональ если телефон живет меньше?