На днях смарт-часы Suunto 7 получили долгожданное обновление операционной системы Wear OS, став одним из первых гаджетов в сегменте, которому стал доступен апдейт. Вскоре Google прокомментировала выход фирменной прошивки для носимой электроники, назвав её ключевые особенности.
Представители Google отметили, что актуальная версия Wear OS будет в ближайшее время доступна большинству владельцев смарт-часов, построенных на этой платформе. Среди главных нововведений в свежей версии прошивки были названы повышение производительности, а также оптимизация работы интерфейса, которая, по заверению разработчиков, положительно скажется на автономности гаджетов.
Кроме того, было уменьшено время сопряжения со смартфоном и повышена скорость обмена данными между устройствами на Wear OS и Android-гаджетами. Сообщила компания и об увеличении скорости загрузки и запуска приложений на 20% сравнительно с предыдущей версией ПО. Точные сроки выхода обновлённой сборки Wear OS для своих устройств каждый производитель смарт-часов объявит отдельно. Google заявила, что переход на новую прошивку всех совместимых устройств может занять от нескольких недель до нескольких месяцев.
Источник:
А что с ним?
что-то новенькое!
На последнем железе все нормально (3100/1Gb).
И осью начали они заниматься, все хорошо, надеюсь программ будет больше.
Часы на этой ось, единственные (за исключением яблочных) которые можно назвать по настоящему смарт-часами, а не фитнес-браслетами в виде часов как у остальных.
🍎 квадратные, Это не часы,а жкранчики в виде часов, вот круглые это часы
Лагов нет. UX - стандартный, андроид, с учётом маленького экрана.
согласен, но просто рынок года 4 назад был не готов, тогда часы покупали чаще гики из любителей Apple, а массы были не готовы, постепенно к 2020му многие попробовали смарт браслеты, а потом и перешли на часы, рынок юзеров Андроида стал готов к нормальным часам, а кроме Samsung на Тизене, где есть функция оплаты по NFC, но своих приложений все-равно мало и до функциональности Apple они не дотягивают - ничего толком на рынке не было... так Samsung и отъел неслабую долю от других брендов, по сути вырастив этот рынок - и вот Google наконец-то обратил внимание на это направление, понял, что деньги тут есть и клиенты уже готовы - так что есть вероятность, что мы видим начало новой эпохи смарт часов Wear OS
Сопряжение по bluetooth занимает длительное время...
WiFi на часах это вообще отдельная тема, жрёт батарею как 3D игра на основном устройстве. Лучше его держать выключенным.
Мне при активном пользовании Не хватает частенько и на день. Только на рабочий день хватает.если на 20 повысится автономности то это отлично, в остальном всё хорошо
Поменяйте батарейку на часах. Если часом более 1.5, особенно более 2 лет. Поменял в прошлом месяце на своих Huawei Watch - сейчас 29 часов работы, в режиме всё включено на средней яркости. Ранее (часам 2.5 года) на минимальной яркости, но тоже все включено только на 14 часов работы.
Гм... Предполагал, но не думал, что на Wear OS все так печально.
Например, у меня на Tizen OS SG Watch Active-1 (самая маленькая батарейка из самсунговских вотчей) - почти 48 часов автономной работы. Правда, с выключенными WiFi, Bluetooth, GPS (вернее, включаю периодически, но не надолго).
Помимо слабого развития Wear OS, тут есть еще и "железная" беда - насколько я знаю, ни Qualcomm, ни Mediatek, ни Kirin... не выпустили ни одного процессора, заточенного строго под часы.
А вот у Apple и у Samsung (Exynos 9110) такие процессоры есть.
У меня Huawei Watch 2 уже почти 3 года, до сих пор на 2 суток спокойно хватает. С постоянным измерением пульса и включенным блютусом. С сопряжением никаких проблем нет.
Автономность там нормальная. У Эппловских часов такая же. А больше смарт-часов на рынке и нет.
ну да ну да, а Самсунг вы по идейным причинам к смарт-часам не относите?
Использую galaxy watch на постоянной основе, по сути это тот же самый mi band только с отвратительной автономностью.
От одного заряда работает дня три от силы, bixby деревянный, смарт функции урезаны если не использовать его в связке с самсунгом. Единственное важное отличие - наличие автономного spotify. Остальные приложения либо отсутствуют, либо заброшены(например uber).
Все чаще задумываюсь над тем, чтобы купить часы на wear os
А что, на Wear OS с приложениями все ОК? И все они заточены под экран часов?
Просто даже для Apple Watch существует очень мало реально полезных приложений и яблочники жалуются, что софт для часов медленно развивается.
P.S. На Samsung Galaxy Watch тоже очень мало реально полезных приложений. Даже достойных, быстрых сторонних циферблатов, не жрущих батарейку, - кот наплакал.
На Apple Watch автономность лучше! Батарейки хватает минимум на 24 часа, если не держать GPS и WiFi постоянно включенными.
В Wear OS же частенько автономности не хватает даже на рабочий день! На 8-12 часов!
P.S. Что касается Sansung и Tizen OS, то тут с автономностью все, как у Apple, или даже немного лучше (на Watch 46mm).
Для часов главное чтоб на полной нагрузке На весь день с утра до ночи хватало, смарт всё равно на каждую ночь заряжаем, часы вместе со смартов зарядить не проблема
Ну не понимают некоторые разницу между смарт-часами и фитнес браслетами. У часов на wear OS есть нехилый проц и оператива, wear - это Андроид на часах. На эти часы можно установить множество программ, магазин приложений в них так же есть. Они впринципе НЕ МОГУТ работать более чем смартфоны (до 2 дней).
Ещё раз, это НЕ фитнес браслет или НЕ фитнес-часы типа Хуавей (цветастые циферблатики, шагомер, пульсометр, звонки, уведомления, платежи).
Да понятно что на вкус и цвет... Но что на часы можно установить такого нужного, чего нет в условных хуавеях? Если бы можно было полноценно пользоваться мессенджерами я бы ещё понял, а так... может конечно кому-то нужна какая-то определенная прога, тут спору нет, но чтобы всем это надо было? Большие сомнения. По пользовавшись некоторое время аппаратами на веар ос и тайзен не вижу каких-то весомых доволов покупать их, кроме как на самсунгах безель классный, вот прям так и хочется его клац-клац.
>>> Но что на часы можно установить такого нужного, чего нет в условных хуавеях?
Достаточно много всего, это тебе на вскидку что я использую:
Google keep - всем известные заметки, ооочень удобно;
Audio Recorder - запись звука с часов и авто-передачей файлов на смарт;
Wear camera - управление камерой телефона с часов;
Продвинутые программы калькуляторы - вычисление очень много всего;
Shazam - определение музыки, вообще отлично с часов работает;
Управление сигнализацией авто с часов, starline;
Полноценный телеграм, правда я его редко на часах использую;
возможность не только читать уведомления от WhatsApp но и отвечать с часов;
ПРОДВИНУТАЯ работа с уведомлениями как в смартфоне, а не тупо увидеть и взмахнуть;
разные погодные программы, хотя мне родной хватает;
Офигенный часы лаунчеры типа marine comander;
Это все НАВСКИДКУ, хватит?
для кого не проблема, а кому-то проблема. особенно если пользоваться часами как будильником.
Купи для такого умный браслет он копейки стоит. Он и меньше часов спать удобнее. Я попробовал в часах спать это бредовато, неудобно и жену ими огрел
в итоге от браслета, через кучу всяких разных часов к браслету и вернулся. AOD только бы ещё завести на 5й бенд
Мне не нужен браслет с него на сообщения нельзя отвечать, не динамика, не ассистента, не микрофона, не приложений, а сплю я с голыми руками
а какими приложениями пользуешься? интересно просто
Телега, всякие для здоровья, калькулятор,браузер,звонилка
5 бэнд уродлив
я и не навязываю, каждый сам выбирает как ему страдать))
Да кому то смарт часами сверкать, а кому с браслетами сгорать )
Меня автономность Suunto 7 устраивает - всё равно смартфон на ночь на зарядку ставить, нет проблемы и часы тоже.
а меня в сунто 7 не устраивает что они не понимают нагрудных датчиков. По мне так гармин для спорта сильно интересней.
поддержку нагрудных не сделали пока, хотя обещали. Но мне для горных походов нагрудный не нужен. Android показался в общем предпочтительней.
а нафига динамик в часах?
Что бы представлять себя Майклом Найтом.
Звонки, ассистент, будильник
Чтобы важное не продинамить
у Suunto 7 нормальная вибра, ни разу не продинамил.
Чем засуунто лучше фоссил и тиквотч, которые в разы дешевле?
какие именно модели?
Тиквотч про менее 200 зелёных, фоссил 4 чуть больше 200 ,фоссил 5 чуть больше 300 зелёных
fossil 5 сопоставимы по функционалу, но мне для туризма и активного отдыха suunto показались более подходящими. А по цене разница уже не в разы.
с гугль-ассистентом общаться если надо, сообщения вслух читать, музыка и подкасты и так далее. вообще-то это базовая функциональность wear os, если suunto решили повыделываться на $500 девайсе который пиарится что первые топовые часы на wear os - то они просто разводилы.
За 500 нет динамика. В тиквотч за 60 есть и динамик и микрофон, нфс только не хватает
Какая модель тиков?
Тиквотч Е или ехрress
Ну или тиквотч sport почти столько же
цена - да, дороговатая. Но функционал и качество - ок. Если, конечно, не нужен динамик в часах. Мне - не нужен.
Галактика 10 смарт стоит столько, вы просто сравните мысленно, это же капец
что дорого - согласен. Но я под свои сценарии использования дешевле не нашёл. Разве что некоторые garmin, но они на проприетарной os, и тоже дорогие.
тока рекламировали их как топ-устройство на wear os. Я вот взял и обнаружил что динамика нет (гугль-ассистент не использовать толком, подкасты и музыку с часов не послушаешь, читать сообщения не может вслух). Так что советую всем кто ожидает что это нормальное устройство на wear os даже не думать о сунто. полное г-но за бешеные деньги.
вы их сначала купили, а потом обнаружили что динамика нет? Опрометчиво, тем более за бешеные деньги.
Всё что вы перечислили - подкасты, музыка с часов - мне не нужно. Музыкой с часов удобно управлять, а слушать, если очень уж хочется именно с часов, можно через bt-наушники, чтобы например не брать смартфон или плеер на пробежку.
Suunto начинались как профессиональные часы для водолазов, сейчас - преимущественно для спортсменов. Я взял 7 для города и горных походов (полноценные топо-карты).
В общем, никакое это не г-но, просто реклама оказалась шире целевой аудитории, и под рекламу попали случайные хипстеры)
Цена великовата, это да. Но к качеству претензий нет.
Вы просто поспешили с покупкой.
Если Гугл серьезно возьмётся за wear OS, ппц будет точно самсунгам и хуявеям.
Первые Lg urbane так и застряли на андроид 7.1.1, на них не ждать похоже?