В iOS 14 Apple представила важные изменения, касающиеся конфиденциальности. В частности, разработчики должны указывать в App Store, какие данные о пользователях собирают их приложения. Это решение уже неоднократно критиковала компания Facebook, указывая на возможное снижение эффективности рекламы. Теперь в противостояние с Apple вступили разработчики самого популярного мессенджера в мире.
Разработчики WhatsApp выступают против требования Apple предоставлять в App Store информацию о собираемых пользовательских данных, называя это решение антиконкурентным. В качестве аргумента указывается, что сервис обмена бесплатными сообщениями iMessage предустановлен на устройствах Apple и недоступен в App Store. Следовательно, сама Apple не выполняет своё же требование.
«Мы считаем, что эти ярлыки должны одинаково указываться как для собственных, так и сторонних приложений, а также отражать те меры, которые приложения используют для защиты личной информации пользователей. И хотя предоставление людям удобной для чтения и понимая информации — хорошее начало, мы считаем, что важно, чтобы люди могли сравнивать эти ярлыки "конфиденциальность" на загружаемых ими приложениях с предустановленными приложениями, такими как iMessage», — говорится в заявлении авторов WhatsApp.
Представитель WhatsApp отметил, что они уже отправили в Apple на модерацию информацию о том, какие данные собирает их приложение. Однако указывает, что в текущем виде ярлыки в App Store не отображают того, как приложения защищают данные пользователей.
Источник:
Так Whatsapp это Facebook, не? :D
И ? К чему это? Я про то, что толку от таких предъяв ноль, а не спросил, кто владеет What's App.
Это все потому, что What's App и Facebook тырят максимум инфы, естественно, не хочется чтоб это было видно всем и всегда!)))
Пора бы привыкнуть, что на 4пда отвечают только чтобы быть выше в комментах ))
всего лишь подмазал свой коммент к первому ;)
Ага, тоже интересно.
Да, и инстаграмом тоже владеет пейсбук.
Забавно конечно читать жалобы монополиста на другого монополиста. Правильно всё таки китайцы закрыли им доступ на свой рынок.
Китайцы закрывают всё....
«Закрытие» это всегда плохо. Нет конкуренции.
(Комментарий удален)
старые деды у костра рассказывают про древние времена когда существовал какой-то Viber...
К счастью он помер
к несчастью на работе пользуются им. Пришлось поставить (
Скорее помрёт ваш коментарий, и типы хоронящие вайбер😂
ты сделал много ошибок в слове Jabber, вот там в принципе есть о чём дедам поговорить...
Чем плох вайбер? Прошу реальные аргументы, без литья воды.
Именно в него почему-то шлют весь спам
Всё что вы перечислили мне как-то и не нужно. А что на самом деле мне нравится в вайбере так это возможность звонить или писать кому либо без необходимости добавлять этого человека в контакты. Кроме этого, вайбер у меня установлен и на планшете и на пк с одной учётной записью. WhatsApp не позволяет установить одну учётную запись на два устройства. Это для меня важно. Хотя не думайте что я противник других мессенджеров. У меня и телега стоит, и WhatsApp. Всё таки моё мнение что каждый выбирает из собственных предпочтений. Для вас важно то что вы описали, мне совсем другое, кому-то ещё что-то. Так хорошо когда есть выбор. Согласитесь.
Вы какой вопрос задали? «Чем плох Вайбер»? А получив ответ вы написали «все, что вы перечислили мне как-то и не нужно». Несостыковочка получается, вы тот тут при чем?) Вам может быть ничего не нужно.
Да, и само собой каждый пользуется, чем хочет, об этом речь не шла, только об объективной стороне.
Кстати, там ещё много чего можно добавить, например невозможность использовать несколько учетных записей в одном приложении, невозможность выбрать разрешение при пересылке видео, при пересылке фото они не объединяются в альбомы, Видео и фото передаются в сильно худшем качестве, невозможность быстрой перемотки видео при просмотре, отсутствие отложенных сообщений, отсутствие возможности уведомления при физическом приближении человека, невозможность скрыть номер и разрешить искать только по никнейму, отсутствие архива, папок.
У Вайбера я объективно вижу одно преимущество: возможность писать кому-то не из списка контактов. Но это одновременно и недостаток: именно поэтому через Вайбер льются тонны спама.
Что касается ухудшения качества то я отправляю фото/видео как файл, а не как объект из галереи. Кстати остальные тоже портят качество +-. И опять вернулись к тому что человек называет хорошим или плохим то что соответствует его ожиданиям и выполняет задачи которые ему нужны. Если какой-то мессенджер не делает что мне нужно это ведь не значит что он плох? Также что касается спама. Мне вообще ничего не приходит уже несколько лет. В тот же телеграм мне больше приходил спам чем в вайбер. Но сейчас ни в одном нет спама. Опять таки, всё идёт к тому решают ли программы задачи для которых их используют. Если да то в данном случае это лучший. Если нет то худший.
отсутствие веб версии хотя бы, остальное я даже перечислять не буду, за меня уже сделали)
Я помню вайбер без спама и рубль по 30)
Я помню зарубежные продукты на полках магазов по норм ценах)
Я помню те времена, когда не было Windows 10 и РКН =)
Я помню города без "кладов" и реклам "каналов".
Я помню когда все жили мирно и не было войны.
Стар, наверное, стал... Всем добра)
А я помню, как Пересвет с Челубеем бился.
я тоже помню, но я не хочу ощущать себя старым :D
и вам добра, не ощущайте себя старым :D
Это херня, в сказках написано про блюдце по которому бегало яблочко и показало видео.
любой нормальный человек использует тот мессенджер, в котором ему есть с кем разговаривать. В моём случае это WhatsApp и VK, и Telegram в него входит очень опосредованно. И я его преимуществ в упор не вижу, тем более перед ватсаппом, у которого хвалённые "скрытые чаты" - это функция по умолчанию.
В телеграмме много запрещённого контента, в том числе и пиратского. А ещё можно хаять власть и не боятся что кто-то узнает)))
достаточно просто в офисе сделать рабочую коммуникацию в телеге на один день и к вотсапу никто не вернутся, никогда
Не поверите, но большинство людей работает не в офисе, да и чаты им нужны максимум дежурную информацию донести и пару фоток скинуть))
Не поверите, мы работаем на складе, но помимо рации у всех стоит вайбер, и все состоят в общей беседе. Для новостей, и координации действий
Ну а я что написал? Всем нужен максимально простой чат, чтобы работал у всех и стабильно. В телеге миллион ненужных функций для этого.
Вайбер кажется наипростым как по мне
у нас в принципе так пытались делать. В итоге всё равно держим два чата и переписываемся в основном в ватсаппе. Это притом, что у нас ИТ-отдел предприятия.
про преимущества уже столько раз написали что неохота перепечатывать пеленку текста, самый топ написать человеку по нику, сообщества по ссылке и крутой клиент полноценный на пк, менее значимо геочаты, боты
Проблема вотсапа в том, что с него почти невозможно слезть. Чтобы убедить знакомых свалить в телегу, надо чтобы их знакомые тоже ушли туда, и так далее по цепочке, а для деловых чатов тем более, никто ради тебя одного туда не перекатится. Плюс для большинства преимущества не очевидны и не особо нужны, так что приходится сидеть на двух стульях.
Мы по работе так сделали, тем клиентам что через нас работают сказали хотите оперативно получать ответ - пишите в телегу, с друзьями тоже самое. Через месяц все друзья были в телеге и все клиенты по работе тоже.
Я даже не знаю, у кого сейчас нет телеги? У пенсионеров разве что?
Да не только, иногда складывается впечатление, что люди за 30 о ней никогда и не слышали.
Ну есть телега, и чё с ней делать? Нормальные люди не заморачиваются и не прыгают с мессенджера в мессенджер по каждому чиху, если бы Аська не загнулись в свое время - все бы продолжали в ней сидеть, и нафиг ваши телеги, вазапы и прочее никому бы не вперлись. Накроется вазап - тогда да, все соскочат в телегу, только фиг там он накроется.
У меня все три мессенддера, благо памяти в телефоне завались. В итоге 90 пр в вайбере, и 10 в телеграме. В вотсапе только "мертвыедуши"
Да у меня тож все стоят, мертвые души в Вайбере, в телеге человек 5, остальные в вазапе
И при этом видеозвонки появились в телеге вот только-только
За все время никогда не использовал их в восапе и в телеге, хз мб кому-то это нужно
Ну нашей скромной организации на 10к человек это вот нужно, совещания с руководством и контрагентами постоянно по видеосвязи. А вот боты и поиск по нику мне хотя и понятно зачем нужны, но я соли закладками не покупаю, такчто мне и так нормально
Приведите пример когда производственный вопрос можно решить только по видеосвязи, а не простым телефонным диалогом. Прям интересно стало что ж такое можно обсужлать только по видео.
Это общий подход руководства, типо корпоративная этика, которую требуют мои боссы, а также боссы во многих других крупных организациях (на изоляции многие мои знакомые с этим на удалёнке столкнулись). Я своим боссам диктовать ничего не могу. Лично я звоню по видеосвязи родителям, которые живут в другом городе, и жене из командировок, просто нравится видеть собеседника, когда звонишь поболтать.
Это дурь ваши боссов, а не организация работы предприятия
А ещё мы так удаленно договоры подписываем по видеосвязи иногда, когда приехать нет возможности (контрагенты за рубежом и перелеты закрыты) подписываещь со своей стороны, потом dhl, и они уже в свою очередь по видеосвязи подписывают по своей, чтобы избежать подписание иным лицом.
Бред какой-то... Есть подпись, есть печать, есть эцп в конце концов. Это легитимные знаки, а видео это детский лепет который н куда официально потом не приложить. Какая-то идио_тская контора у вас
О каких печатях идёт речь, если подписывается, например, поручительство физлица бенефициара бизнеса, застрявшего в Испании. Где вы эп там оформлять будет, к контуру и подобным физы уезжая доступ редко оформляют. Видя подпись по видео, мы видим кто реально подписывает, а дальше если что графология. Да, есть варианты с нотариусом и апостилем потом, просто это долго и заморочено, а если подписант не гражданин иностранного государства, ещё и не все нотариусы возьмутся. Сразу видно сделки крупные вы только в кино видели.
Если что моя организация - банк топ 10 России
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
Они теперь конкуренты, так что все может случится..
(Комментарий удален)
Смотрел лекции, там парень такой типичный it гик, вроде с кафедры МГУ рассказывает о как раз всех этих методах сбора данных. Так вот в крадце: данные собирают практически все и всё, ещё и большенство сервисов ими обмениваются. Та, что вряд-ли кто то из этих компаний боится спада популярности по причине их разоблачения.
они были бы молодцами если бы сами же выполняли своё требование. Сейчас они просто монопольно пихнули свою слежку) не вижу в этом ничего хорошего, если честно. Шило на мыло
Ну если уж боятся слежки, то получается у эплов следят только они. А без эплов следит каждый второй. Так что совсем не шило на мыло.
Я расскажу. Во-первых, еще один огромнейший граф социальных связей - фейсбуку в рекламных целях не помешает. Во-вторых, у фейсбука с гуглом и эпплом соглашение о выдаче анонимизированной статистики по ключевым словам из нешифрованных бэкапов в облаках, в рекламных опять же целях (сегодня может быть уже неактуально, но было раньше). Потому он и был куплен за миллиард зеленых.
А вот как монетизирована бесплатная телега - вот это действительно вопрос...
он монетизирован с помощью очень платных услуг для бизнеса
Все как на ладони. Причём все добровольно сами всё о себе слили. 😐
(Комментарий удален)
Тоже самое хотел написать, особенно ответы к комментариям выглядят вообще неудобоваримо
2020 на прощание нанёс ещё один страшный удар. ☹️
Наше место цифрового обитания уничтожили новым дизайном 😡
Красивый компактный дизайн !
Елочку из комментов не исправили, редактировать по прежнему нельзя. Зато чтобы ответить надо сделать 3 тапа, лайк 2 тапа, серъезно?
Бюджет освоили а результат только хуже. Ну ок, надо будет адблоком убрать комментики.
Для ответа можно оказывается тапнуть по нику. А дизайн конечно ниже плинтуса... Надеюсь хоть форум не тронут.
+
Подразумеваем : Партия
Пишут про WhatsApp
Скрипит телега...
Вполне естественно, что хозяйчику "мордорской книги" и иже с ней это не понравилось.