Бренд Nokia представил реинкарнацию кнопочного телефона Nokia 6300, впервые представленного в 2007 году. Обновлённая модель, выполненная в узнаваемом дизайне, получила поддержку сетей LTE и набор актуальных приложений и функций, включая Google Assistant, WhatsApp и YouTube.
Телефон, дебютировавший под названием Nokia 6300 4G, оснащён 2,4-дюймовым дисплеем с разрешением 320х240 пикселей и камерой со вспышкой, которую также можно использовать в качестве фонарика. Новинка получила аккумулятор ёмкостью 1500 мАч с заявленной автономностью до 27 дней в режиме ожидания или 8,2 часа в режиме разговора.
Устройство работает на базе процессора Qualcomm Snapdragon 210 в связке с 512 МБ оперативной памяти, а также имеет модули Bluetooth, Wi-Fi, и GPS. Помимо стандартной цифровой клавиатуры, телефон с поддержкой двух SIM-карт обзавёлся 3,5-мм разъёмом для наушников и слотом для microSD.
В список предустановленных приложений вошли клиенты WhatsApp, Facebook, YouTube, Google Maps, а также сканер QR-кодов, браузер и программа для чтения файлов в формате PDF. Поддерживается и голосовое управление функциями новинки с помощью Google Assistant. Пластиковый корпус устройства выполнен в четырёх цветовых вариантах: зелёном, синем, сером и белом.
Nokia 6300 4G уже поступил в продажу в Китае по цене $61.
Источник:
Даже не думаю, скорее всего по установленным приложениями, можно сделать вывод, что эта труба работает на "KaL OS". Хочешь сделать плохо врагу? Подари ему телефон на "KaL OS"! =)))
Шутку оценил!
Какие шутки?! Если не имели дело с такими телефонами, то хотя бы почитайте отзывы ... =)
Ну у меня филипс х5500 он вроде ничего. А тут и 4гэ и процессор какой-никакой. На моём уже кнопочки начали отваливаться и связь паршивая. Поэтому почему бы и нет. А что с такими телефонами плохого?
Интересно, в связи с новым законом об установке "отечественного ПО" — сколько там памяти останется свободной? Яндекс поиск, Алиса, mail. Ru, Сбер, Яндекс карты, Яндекс еда, госуслуги, Яндекс такси...
Только чуть-чуть для SMS , и всё 🤣
"почти 5 тыщ рублей" - цена этого тела в Китае!
А с нашими барыгами (к коим отношу и родное
государство) нам такой цены даже не увидать ((
Нормальная звонилка, для поселков за полярным кругом, там gsm массово выводят, и на 3-4g переход - старые звонилки с потреблением 1% в день уже в этих сетях чувствуют себя некомфортно, сильно лагает связь и падает в час пик.
В далеком 2007 году читали книги и на таких nokia и на предыдущих, с еще меньшими экранами.
батарея слабая хватает всего на 2 дня, интерфейс очень тормознутый, не логичная ОС, сам бы взял себе кнопочник в качестве звонилки, особенно если там будет поддержка гугл контактов, но в маркете пишут про него в основном только плохое. Так что не в этот раз)
Вы меня прям расстроили. Я планировал менять на кнопочный с поддержкой 4гэ (когда на 4пда выпустили похожую статья о кнопочном с поддержкой сетей 4 поколения), а теперь ждать пока выйдет нормальный телефон. :(
Да он может никогда и не выйдет, во всяком случае со стороны нокии это скорее попытка срубить бабла на старых фанатах, чем полноценное устройство, как мне это видится. А так нишу кнопочников видимо держит филипс по крайней мере по автономности, хотя точно не знаю кто там чего сейчас держит, они все выглядят какими-то довольно сомнительными.
Он уже доступен для заказа в днс за 4999...
Сходите туда, да пощупайте его сами. Да и кого Вы слушаете? Комментаторов из 4пда? Им на уроках в школе делать нечего, вот и пишут всякую ерунду... или вообще дома на самоизоляции балду трепят.
👍
✌
был у меня (и сейчас есть, но заброшен далеко на полку) 8110 4G. Обплевался, когда пытался им попользоваться. Дрянь редкостная
X5500 бомба)))) я его бате вдоль и поперек перебирал. Задолбали динамики дохнуть. А так Филя вполне себе телефон.
Полностью согласен!
Да сегодня и современный смарт меньше чем с 64 гигами покупать вредно.
У меня к примеру ничего особо и не стоит, стандартный набор из нескольких приложений плюс пачка мессенджеров.
Фото и видео сбрасываются на карту, музыка тоже там. И все равно, каким-то образом 27 гигов из 128 основной памяти тела забилась черти чем за год. Я представляю, как живут люди с 32 гигами, и совершенно не представляю тех, у кого 16 или меньше))
>Пачка мессенджеров
Вот Вам и ответ :)
Я однажды 30 гигабайт кэша телеграма снёс на телефоне буквально за 2-3 месяца, всякие мессенджеры очень быстро срут во внутреннюю память, причем далеко не все за собой чистят с настройками по умолчанию.
Говорят, в Астон Мартине идет в комплекте неплохой телефон. Ах, да, вы же из тех, кто призрительно фыркает "да кто это покупает?" при этом пользуясь до талого бабашкиным Филипсом. :)
Если так, стоит купить Астон Мартин,
хотя бы ради неплохого телефона )))
Ну так а ты себе уже купил? Поделись впечатлениями, Джейм Бонд.
урезанный андроид использующий меньшее количество ресурсов системы. Для слабеньких смартфончиков.
KaiOS там
kaiOS скорее всего
KaiOS. Операціонна система
ну и как связано разрешение экрана с операционной системой?
Так вспышка вместо фонарика
А как же вспышка сзади телефона - это вам и фонарик тоже
Щас бы при наличии телеграма пользоваться вацапом.
А что плохого в ватсабе?) Сообщения как-то более выразительнее и эмоциональнее а телеге передаются?
Что плохого в ПоцАпе? Да всё! :) Он даже хуже аськи, прости госпаде. :)
В чём?) Сообщения доходят как надо, фотографии документации/схем не ужимает настолько, чтобы было неразличимо (для этого есть почта электронная). Для звонков пользую симку, но бывает, что звонят на ватсаб и вроде как отличия не вижу от обычной связи, каждое слово распознаю. Все функции что мне нужны он выполняет, так что же в нем плохого то?)) Все просто орут про это, но толком ничего сказать не могут)
На вскидку:
1. Первый минус самый главный – привязка с одному мобильному устройству.
2. Второй минус WhatsApp касается просто отвратительных групп. Вступать туда неудобно, а множество API для работы с ними недоступны разработчикам.
3. Безопасность. В отличие от Telegram, WhatsApp не открывает исходный код, поэтому исследователи безопасности не могут легко проверить, есть ли там бэкдоры. WhatsApp не только не публикует код, они делают прямо противоположное: WhatsApp специально обфусцирует бинарные файлы своих приложений, чтобы никто не мог их тщательно изучить.
4. фото и видео из входящих сообщений, обязательно должны скачиваться (это бред), так как трафик нихрена не резиновый, а скачивание почему-то по умолчанию.
5. Когда устанавливаешь этот мессенджер на комп, нужна ПОСТОЯННАЯ синхронизация со смартфоном (в смысле на смартфоне должна быть заполненная шкала связи - ЗАЧЕЕЕЕЕМ??? к примеру я на работе, где плохо ловит связь, но есть кабельный интернет и мне приходится использовать ватсап, но при отсутствии ПОЛНОЙ шкалы сотовой связи и активного LTE и не смогу посмотреть входящие или скачать фото или видео материалы.
Ну тогда ведь все чисто субъективно, нет?
1. Зачем мне два мобильных устройства?) Почему то хватает одного, как ни странно) И, если мне память не изменяет, можно создать дублирующее приложение ватсаба, благо он это поддерживает и к нему привязать ватсаб если есть разделение рабочий/личный.
2. Состою в паре групп, одна по работе, где скидываем рабочие графики/новости, вторая по учебе где так же скидываем что-то по учебе/немного флуда. Все что мне надо от группы - получение информации и выдача своей информации - все есть. Что ещё надо в группах делать?
3. Да, мне лично писал "тащ майор" что он следит за мной. Знаете, как где то видел, мол, сидят два мужика в тюрьме за коррупцию и один у другого спрашивает - мол как ты сел? - да я в ватсабе спалился. - эх, дурак, я вот все свои сделки через телеграмм проводил!... Обещания разрабов о конфиденциальности это конечно хорошо, только мне кажется что никто полной правды раскрывать то вам не будет, как по мне.
4. Работаю по полгода на севере, ужаснейшая сеть, решалась банальным отключением автозагрузки в настройках :)
5. Не отношусь к людям, которые пользуют ватсаб на компьютере, если есть под рукой телефон. Да, это все субъективно, конечно же, может кому то и необходимо (в чем я сомневаюсь), но живём то вроде в 21 веке живём, где сообщения грузятся даже на 2g, а розетку найти в наше время сложно только в армии.
Так что все сугубо индивидуально и если для кого то ваши перечисленные минусы имеют место быть, для кого то это просто незаметно и не имеют значения. Вооот.
Да, всё индивидуально. Но когда говорят о чем-то что оно "хуже/лучше другого", то имеют в виду ПОЛНЫЙ перечень возможностей для ШИРОКОГО круга людей. Вам хватает ПоцАпа, потому что вам многое "не нужно". Но в целом, для ШИРОКОГо круга людей ваш ПоЦап с треском проигрывает Телеге. И поэтому все говорят, что Телега круче Поцапа.
Знаете почему я вообще пользую ватсаб? Хотя мог бы конечно и телегу, мне без разницы каким методом доставиться мое сообщение/любая другая информация человеку. Распространенность, что интересно. И это решающее. Я не "приверженец" ватсаба, просто на нем ОБЪЕКТИВНО сидит больше народу. Из моей группы людей, с кем я общаюсь ( возраст 25-35 лет) мало кто вообще пользует телегу, если вообще о ней знает. Ватсаб просто средство, в большем своем для работы. И я не смогу вашими доводами о "безопасности"(которая в телеге конечно же на высшем уровне :))), автозагрузки (которая уже отключается), наличием ватсаба на ПК и его проблемами и прочим УБЕДИТЬ все мое окружение сменить привычную для них систему общения на телеграмм, хотя, повторюсь же, что свою основную функцию: доставка сообщений, фотографий и прочее он выполняет. Что людям моей возрастной категории, похоже, достаточно. Это ещё я не беру в учёт 40-60 летних людей, которые даже что такое стикеры то не в курсе, для которых достаточно чтоб видосики пересылать.
1. Речь не только о мобильных устройствах, да и подобный кастрированный функционал вотсапа в здесь это никак не оправдывает.
2. Очередное "нинужно", мы поняли. Таким людям и мессенджер не нужен, хватит и обычных смс.
3. Более нелепого оправдания дырявости мессенджера просто не существует. Если конфиденциальность телеги подтверждается открытыми исходниками, которые может изучить кто угодно, воцап тщательно скрывает любые случайные и намеренные бэкдоры, что безопасность скорее опровергает (вспомни массовые взломы через звонки, и это далеко не единственный пример).
4. Качать сразу в галерею - не самая лучшая идея, ручками удалять всевозможный мусор неудобно, который постоянно мелькает в других приложениях.
5. Опять же, если тебе "нинужно", это не оправдывает костыли, которыми обладает воцап. Такой подход делает в принципе невозможным комфортно юзать его через пк, лучше бы вообще никак не сделали.
Подытожим: вотсап не оправдан и объективно не дотягивает по каждому пункту, не предоставляя ровно НИЧЕГО взамен. Внимание, вопрос: зачем? Зачем он нужен? Из преимуществ я могу выделить единственное - это видеозвонки, о чём никто обычно не вспоминает и ими не пользуется. Но и это временно, тг введёт их в ближайшее время и смысла в использовании вотсаппа не будет уже абсолютно никакого.
Выше ответил wow.snoop'y, вам тоже подойдет.
1 и 5ый пункт в вашей интерпретации те же яйца, только в профиль.
2 пункт - я говорил что группы не нужны? Что за бред? Человек написал про вступление в группы, что в этом такого? Что за "нинужно"? Приведите мне пример супер реализации групп в мессенджере?
3. В наше время свято верить в конфиденциальность в интернете считаю детской наивностью. Открытые исходники? Ну все, конфиденциальноть на высоте, согласен...
4. Хм, странный аргумент. В чём проблема скрыть папку мессенджера в галерее?
>Пример функционала
Ок, дальше не читал. Этот человек никогда не пользовался телегой.
Объективность уровня комментаторов Чпда, я не удивлён.
Ну, выражать свое мнение не ознакомившись со мнением другого человека - тоже в высшей степени показатель. Ну да, не пользовался. Так прочитайте, продублирую, комментарий который я оставил человеку выше.
Все по делу. И это неполный список еще
В пятом пункте, кстати, ответ на ваш же третий пункт. Если вы не понимаете ЗАЧЕЕЕЕЕМ???, то как беретесь рассуждать о безопасности? :)))
1. Да ну и пофиг, для второго есть WhatsApp Business
2. Согласен
3. Чушь. Исходный код серваков телеги закрыты, а через них течёт весь трафик
4. Эм, чаво? Там такие же настройки как в телеге
5. Ваша любимая безопасность же, не понимаю Вашего лицемерия
Добавлю плюсов к телеге
6. Звонки в телеге лучше и удобнее, расписывать не буду, но это факт
7. Стикеров на любой вкус, что даёт общению более живой статус
8. Полное информирование о качестве сети, звонков и тд
9. Группы, боты, всё, всё всё...
Объективно телеграмм лучше, это самый современный мессенджер на данный момент из тех, что я знаю
В телеге еще круто хранить бэкапы. Но сообщения лучше хранить все же на устройствах, а это именно к вотцапу.
Видимо там kaiOs
А что ещё ставить, 3g уже не ловит нормально, щас из новых вышек только 2g и 4g в РФ
Во, точняк
Так вансед из коробки же
PeerTube
Раньше на таком разрешении на винде выпускали коммуникаторы (нынче зовутся смартфонами), для серфинга хватало и фильмы смотрели.
так раньше на экране старались уместить максимум полезной информации, а сейчас огромные отступы, рекламы и куча мусора, устанет рука листать туда-сюда.
Без бубнов и без SyncML и т.д. (в KaiOS вроде есть импорт, но не синхронизация).
Стоимость конечно дааа.. как бюджетный смарт на андроиде.
всё верно. Мои мысли описал
Единственный недостаток - гугл ассистант и распознавание речи на английском (((
А так вполне. В том же воцапе говоришь оно текстом отправляет...
у бк можно поискать и пару нормальных защищенных кнопочников. С большой батареей и на симбиане. С фонариками и несколькими симками.