Разработчики браузера Chrome выпустили новую версию популярного приложения, получившего ряд крупных изменений. В частности, детище Google окончательно лишилось поддержки некогда культового протокола передачи файлов и не менее легендарной мультимедийной платформы, но при этом стал гораздо более защищённым.
В список изменений, коснувшихся Google Chrome версии 88, вошли улучшенная поддержка тёмного интерфейса оформления, прекращение работы в среде macOS X Yosemite, улучшенная совместимость с темами в ChromeOS, более продвинутая защита от фишинга, функция предотвращения скачивания файлов по небезопасному протоколу HTTP, обновлённая версия движка JavaScript и новая система поиска по вкладкам.
В Chrome 88 также было значительно сокращено количество навязчивых запросов, которые регулярно публикуют различные сайты во время сёрфинга, предлагая отправлять уведомления и оповещения. Активировать новую функцию можно по адресу chrome://flags/#permission-chip. Ещё одним полезным нововведением стал улучшенный менеджер паролей.
Кроме того, пользователи браузера больше не смогут открывать ссылки, начинающиеся с ftp://. По заявлению представителей Google, FTP уже давно устарел, имеет сомнительную безопасность и минимальную аудиторию. Из браузера также окончательно исчезла поддержка Adobe Flash. Ознакомиться с полным списком изменений можно по этой ссылке.
Новая версия Google Chrome уже доступна для всех пользователей путём обновления или установки с официального сайта.
Источник:
Это будет RKN Browser уже)))
Дошутитесь, и правда будет браузер, единственный сертифицированный, через который можно выйти в рунет.
в какой-то серии 2 сезона "Чернобыль, Зона отчуждения" показано такое альтернативное будущее)))
На данный момент у нас такое вряд ли смогут замутить ... блокировка телеги прямое этому доказательство. А вот Соединительные Штаты легко и просто отключат вас практически от всего, на одном амазоне только сколько всего завязано... короче такой рубильник только у них. Единственные Китайцы, они полностью независимы от всех.
рутрекер есть.
Который не в России
как не приплести Россию)
Надо бы проверить информацию, а то этот "автор" назвал систему "macOS X Yosemite", которой никогда не было. Была только OS X 10.10 Yosemite.
Ты так часто используешь ftp из chome?
Пару раз в месяц в среднем
на более безопасный sftp принудительный переход.
Скорее FTPS. SFTP - сильно другое.
Ну FTP в таком виде: ftp:// - это не зашифрованное соединение: команды управления - например, получение списка каталогов и передача самих файлов в оба направления происходят в незашифрованном виде - это очевидно не безопасно. Но существует FTP over SSL (TLS), (ftps:// или ftpes://), который, я так понимаю, остается и правильнее пользоваться им.
В локальной сети дома шифрование мне нафиг не нужно.
Дома в локальной сети Вам и браузер не нужен для этого. Проводник Windows умеет ftp://
Апдейт винды выпустят и запретят. Как обычно.
Ну как делать на телефоне ftp-сервер - это костыль, так и поставите альтернативный файловый менеджер, типа FAR сможете.
Костыль? Что? А вайбер не костыль, когда вместо сотовой связи интернет используется?
Делать из телефона - сервер. Не костыль?
Это смарт и он должен уметь делать большее, чем телефон.
Старая реализация с проблемами по поводу отсутствия FTPS и забагованной работы при использовании проксей.
Пользуются этим меньше 0.1% пользователей.
Проще выкинуть.
Этот тестовая функция которую откопали энтузиасты. Вряд-ли Гугл её анонсировала. Так что обычный способ активации тестовых функций.
Слишком длинное меню вышло бы, во флагах много полезных штук
тот же даркмод для контента там живет.
Ну так просто меню/Настройки надо делать с умом, а не как в хроме, работа студента-самоучки. У гугла всегда были проблемы и с дизайном интерфейсов и вообще с логикой работы софта. Пользоваться вашими флагами, помнить или записывать команды. Извините, но это бред. Именно поэтому стараюсь обходить стороной софт от гугла. Не для людей он.
флаги так то не только у хромиумных браузеров есть, они и у фаерфокса есть (about:config если не ошибаюсь) и у оперы наверняка должны быть
помнить и записывать ничего не надо "Окей гугл/(не гугл)" <имя браузера> как открыть flags"
потребуется только небольшое знание английского, но куда же без него
Пара минут мороки вполне стоит пары долгих удобств :D
видимо ты что-то там настраивал, потому что у меня в фоксе всё прекрасно работает.
Так и реклама в лисе отключена тем же расширением.
не понимаю, о чём речь.
1) Давай расширения на Андроид к Хрому подруби) Без uBlock - это мусор. Hosts\dns не спасает. Adguard кривовато работает + https сертификат для перехвата всего трафика устанавливать и весь трафик через эту прогу пускать...
2) Чистый Firefox с PortableApps одинаково с хромом (оттудаже ) открывает. Ютуб быстрее в лисе пашет.
3) Хотите Ютуб без рекламы - привет от manifest v3 на Хроме) Привет кривой блок CNAME ибо API Chromium...
p.s.: CNAME + Manifest v3 = смерть блокировщиков рекламы. Раньше, или позже.
Приложение 4pda поставь,вообще летать будет)
Не бред.
Да и кому он нужен.
Дома обычного фтп хватает. Чтобы зайти на телефон например
У меня наоборот. Чего лепит эти сервера на смартфон с батареей и более скромными ресурсами.
SMB шару на ПК сделал и ладно.
Да это не удобно. Я через far подключение сделал и удобно по памяти телефона шарюсь.
Кому как...
Тем более, если FAR используешь, то какая разница, что там Chrome выкинул.
Да просто, дело принципа), что меня чего-то лишают, даже если мне это не нужно
Не бред. ftp:// - это не зашифрованное соединение. Правильно использовать FTPS, причем с шифрованием и управляющего соединения и передаваемых файлов (это отдельно ещё настраивается)
В локальной сети дома нафига мне мучиться с сертификатами и шифрованием?
Чего именно
типа sftp сейчас перейдут. Но не все серваки ушли из ftp
Скорее ftps (ftp over ssl). sftp - сильно другое со схожим функционалом.
И зачем тут браузер нужен был?
Просто открываешь встроенный Файловый менеджер.
на маке так не работает
А да, в Mojave выкинули же.
Как выглядит архитектура этого решения? Места SMB или DLNA в ней нет?
SMB запустить на ведре без рута нельзя. Все, что ниже 1024 порта нельзя открыть без рута, а для SMB нужен как-минимум 139, 445 порт. FTP можно открыть на другой порт, а в SMB в винде железно прописаны 139, 445 порт.
А я просто представлял себе доступ из файлового менеджера на телефоне к конечному устройству.
Я тоже кидаю всякую мелочь через него (файлы до 5 ГБ, грубо говоря). И всяко удобнее делать, вписав фтп адрес телефона прямо в проводник винды. Тогда поддерживается drag n drop и прочие функции, которые применимы к обычным папкам и файлам в Винде. Ну а для больших объемов данных только USB 3.0. ФТП через гигабитный роутер обеспечивает скорость 30-60 мегабайт в секунду, а кабель 80-140, что ощутимо.
Ну так и юзай его, хром тут причем
Я отвечал не вам. Если не уловили суть разговора, зачем вклиниваться?
Хром ПРИ ЧЕМ? ВАСЯН
типа нажмите чтобы запустть флеш. жмешь. он перезапускает страницу и пишет флеш устарел.
гениально прям четко выпилено