Ожидается, что десктопные процессоры Intel Core 11-го поколения Rocket Lake поступят в продажу только в марте или апреле, но в сети уже есть немало информации о них. В частности, в базе данных бенчмарка Geekbench заметили флагманский Core i9-11900K и Core i7-11700K, что позволяет предварительно оценить производительность новых чипов.
Intel Core i9-11900K получит 8 физических ядер и 16 потоков. Процессор будет работать на базовой частоте 3,5 Гц с возможностью разгона одного ядра до 5,3 ГГц благодаря использованию технологии Thermal Velocity Boost, тогда как все ядра одновременно смогут работать на частоте до 4,8 ГГц. У него будет 16 МБ кэш-памяти L3 (2 МБ на ядро) и 4 МБ кеш-памяти L2 (512 КБ на ядро). В Geekbench этот чип набрал 1892 балла в одноядерном режиме и 10 934 — в многоядерном. Для сравнения, 12-ядерный AMD Ryzen 9 5900Х выдаёт 1664 и 14 061 балл соответственно: меньше в одноядерном, но существенно больше в многоядерном режиме.
Что касается Intel Core i7-11700K, то этот процессор технически ничем не отличается от Core i9-11900K, за исключением рабочих частот. Так, его базовая частота составляет 3,6 ГГц с возможностью разгона до 5,0 ГГц на одно ядро и до 4,6 ГГц — на все 8 ядер. В бенчмарке он выдал 1551 и 8849 баллов в одноядерном и многоядерном тестах соответственно.
Источник:
Традиция когда его все перегоняют.
А вот и не все. Кирин не перегоняет и уже вряд ли перегонит😅😃😀
Казалось бы, причём здесь Кирин и десктопный процессор.
При том что десктопные интелы даже amr M1 с макбуков рвёт
Ну так кирин это процессор для смартфонов, а m1 ноутбучный arm.
(Комментарий удален)
> Ноутбучный арм? Что-то новое.
Ну в случае с m1, это так и есть, arm затачиваются под разные задачи, в этом случае процессор был заточен под ноутбук. Ровно так же были x86 для смартфонов, это тоже был заточенный под смартфон процессор.
> это процессор для смартфонов
Ну по этой статье означает что Huawei либо сделал на основе этого процессора версию под ноутбук, либо и справду вставит обычный процессор в ноутбук. Qualcomm сперва тоже так делал, вышло не очень, в итоге стали выпускать более конкретно сделанные arm под ноутбуки.
В каком месте заточен? Затачивают ОС под ту или иную архитектуру, а не arm процессоры под каждое устройство. Максимум что может сделать производитель это повысить или понизить tdp с частотами. Так это всё программные манипуляции , а не аппаратные. Nvidia tegra выпускала одни и те же процессоры для смартфонов , планшетов, ноутбуков- nvidia tegra 3- это один и тот же arm процессор одного и того же размера, сокета, формфактора( можешь погуглить даташит) который устанавливался и в windows surface rt и в смартыон htc one x. Так же и с тем же kirin который установлен и в ноут и в смартфон huawei- это одна и та же модель процессора, на одной и той же архитектуре с тем же сокетом и остальными характеристиками.
Также и с твоим qualcomm оеа выпускала для ноутов те же процессоры что и для смартфонта и выходило не очень всегт лишь из-за рукопопости разрабов винды под arm, и с выпуском отдельных моделей именно под ноуты( никто производителям техники не мешает эти же процессоры ставить и в смартфоны , планшеты) ситуация нисколько не измкнилась , так как не исчезла рукокюпопочть разработчиков винды под arm. Только и всего.
Из всего тобой перечисленного только интел затачивала свои x86 процессоры под архитектуру arm для работы этих процессоров на arm платформе в виде андроид. Только вот какое это имеет отношение к qualcomm, к kirin, apple ARM процессорам работающим на ARM платформе. Где ты затачивание увидел?
Arm это ведь архитектура и ей плевать под что "затрачиваться". Захотели сделать ноутбучный арм - навалили гигагерц, убрали gsm модуль что б радиатора ноутбука хватало и готово. Захотят сделать потом десктопный - сделают десктопный. Arm сам по себе не является архитектурой для мобильных устройств, это универсальная вещь. Ровно как и x86
И если этот Кирин будет стоять в нотбуке значит это, скорее всего, будет специально разработанный проц для ноутбуков.
Этот кирин что стоит в ноутбуке установлен и в смартфоне. Так что , под что тогда процессор заточен под смартфон или под ноутбук? Я сейчас кастом поставлю на свой сяоми, навалю гигагерц с кастомным ядром и что у меня от этого процессор в смартфоне вдруг поменяется вдруг станет ноутбучным?
А если я в ноуте понижу в intel xtu TDP , то что, у меня вдруг процессор опять другим станет, совсем не той моделью что заявлена в характеристиках, а каким то другим, планшетным, смартфонным процессором?
В таком случае почему вы не предполагаете что процессор изначально не был "процессором для смартфонов", а был "универсальным процессором"? Или может если в ноутбук установлен "мобильный арм процессор" то это уже и не ноутбук вовсе, а смартфон с большим экраном и клавиатурой? У него ведь мобильный процессор!
Хотя по факту тут дело не в кирине, АМД, М1 или Интел а в разнице между архитектурами х86 и арм. Обе они являются универсальными и могут использоваться на разных типах устройств, но х86 плотно засел на десктопный устройствах и ноутах, в то время как арм очень успешно используется на смартфонах и планшетах.
Но при этом преимущества арм против х86 заметны, особенно в сегменте ноутбуков. И, если честно, думаю что арм вскоре будет использоваться повсеместно в ноутах, особенно после того как эпл представила М1 и разработчики теперь пилят под арм полноценный десктопный софт.
Ноутбук или не ноутбук определяет форм фактор этого устройства, а не тип процессора и на какой архитектуре. Есть ноутбуки на десктопных процесорах,так что, следуя твоей логике это уже и не ноутбук вовсе?
Ты щас вообще в дебри залез :универсальность, не универсальность. Речь изначально о чём шла? Перечитай ещё раз о чём речь шла, а потом ответь по теме комментариев и продолжим дискуссию
Речь о том что арм по дефолту выдает большую производительность при меньшем потреблении чем х86. И тут плевать Кирин это или куалком или М1. Только вот софта под него нифига нет и х86 доминирует в мире ноутов и десктопов. Все остальное, что ты несёшь, не имеет никакого смысла.
И? Какое это имеет отношение к теме разговора? Человек написал что одни и те же arm процессоры затачивают конкретно под ноутбуки, конкретно под ноутбуки, конкретно под смартфоны.
А по факту их никто не затачивает конкретно под ноутбуки конкретно под планшеты , конкретно под смартфоны. Это экономически не выгодно рынок планшетов или ноутов на arm не настолько велик чтобы конкретно под них затачивать процессоры. Выпускается arm процессор с максимальным набором спецификаций, либо с минимальным(если будет использоваться в бюджетных устройствах). Если нужны в том или ином гаджете те или иные спецификации, то они используются, если нет, то не используются. Вот и всё. Никто не запиливает один и тот же процессор под разные гаджеты с наличием или отсутствием тех или иных характеристик. Выпускается один для всех гаджетов процессор, а производитель на своё усмотрение использует или нет в своём гаджете те или иные спецификации. Да, заказать процессор конкретно под свои спецификации можно, но это будет недёшево, существенно дороже чем купить уже готовый процессор. Нанометровый техпроцесс недешёвое удовольствие и ограниченной партией планшетов или ноутов у того или иного производителя он не окупится чтобы конкретно под того или иного производителя запиливать процессор. Эппл может себе это позволить, так у неё уровень продаж огромен, nintendo смогла позволить опять же потому что switch имеет огромные продажи. А остальных производителей смартфонов, планшетов, ноутбуков не те уровни продаж чтобы конкретно под смартфон или планшет или под ноутбук на arm запиливать процессор.
Бред, как раз таки есть ноутбучные, десктопные, телефонные процессоры и чипы, или вы думаете в вашем телефоне есть контроллер ssd, thunderbolt, USB 4.0, мощный GPU? Отличаются и частотами, размером кэша, энергопотреблением.
Воу-воу, палеХче!
Контроллер SSD? ЧАво? Контроллер ssd находится непосредственно в ssd и работает он непосредственно с ssd. А на ноуте, планшете, лишь осуществляется обмен данными с подключенным ssd, картой памяти, флеш памятью поддержка чего задаётся прописанным программным обеспечением , а не процессором. Я SSD сейчас без проблем подключу и к древнему ноуту на core2 duo, и к андроид смартфону без разницы какой там процессор, главное чтобы в прошивке была поддерка usb otg. А ты за какую то дичь с контроллерами ssd к процессору приписываешь. Также и с кирин, тегра, qualcomm Что в смартфонах, что в планшетах, что в ноутбуках одни и те же процессоры. Мощный , слабый gpu, cpu? Gpu,cpu тот же самый на платформе одного и того же процессора, только программно производитель вполне может как задрать частоты( в ноутбуке охлаждение позволяет) так и опустить частоты для смартфона чтобы влезть в теплопакет. Заходи в характеристики любого интел/amd процессора и читай, за частоты указано что производитель может изменять частоты, и это несмотря на один и тот же процессор. В результате ты можешь взять ультрабук, ноутбук, игровой ноутбук. Во всех будет стоять один и тот же процессор, абсолютно один и тот же , но у ультрабука частоты будут понижены, у обычного ноута будут заявленные частоты, но турбобуст будет работать короткое время, а у игрового вообще могут быть частоты выше заявленных и турбобуст будет держать длительное время. А процессор один и тот же, абсолютно один и тот же. Так это банальные ограничения работы процессора на уровне биоса , а не создание нового другого процессора. Я щас на смартфон поставлю кастом, квстомное ядро с увеличенными частотами, а это делается без проблем,так что, следуя твоей логике у меня в смартфоне появится ноутбучный процессор, раз у него вдруг станут выше частоты, и повысится энергопотребление? Нет. Это останется тот же самый процессор для смартфона.
Шума много, а знаний мало. "Чаво" да ни "чаво". Почитай хоть спецификацию любимого М1, что туда включено. Про словосочетание SoC слышал? Если нет, погугли. И да, неожиданно, контроллер SSD там есть.
А насчет одинаковых процессоров - любой пример приводи, сравним.
(ответить на то здоровое сообщение 4PDA уже не дает)
Есть ноутбучная модель одного и того же процессора arm, есть десктопная модель того же самого arm процессора, есть телефонная модель опять де того же самого процессора? Давай приводи пример. Накидываю тебе вариантов nvidia tegra 3- в смартфонах, в планшетах, в ноутбуках. И во всех устройствах один и тот же процессор с одним и тем же сокетом, гугли сам и убеждайся в этом раз другим советуешь. Также и со всеми остальными процессорами. Частоты задраны, я тебе уже о частотах писал, я задеру на своём смартфоне чачтоты от этого процессор останется тем же самым процессором. Отличаются размером кэша? Ну-ка перечисли мне хотя бы несколько одних и тех же процессоров у которых появляется больше кэш при выпуске этого же процессора для более производительного устройства?
А также с твоим контроллером SSD ты не перестаёшь удивлять. Во всех смартфонах, планшетах, ноутбуках есть или распаяная флеш память- это тот же самый SSD или съёмный SSD. Зато ты тут втираешь что в процессоре M1 есть поддержка ssd. А есть устройства без ssd или без поддержки ssd? Даже одноплатный компьютер raspberry не имеющий встроенноц памяти и тот имеет поддержку SSD
Я не говорил, что не может быть одного и того же процессора в разных устройствах. Я говорил что существуют ноутбучные, десктопные, телефонные процессоры и чипы, и в подавляющем большинстве своем устройства имеют именно такие. Выше речь шла про M1. "Additionally, the M1 has a built-in storage controller to traffic data to and from the Mac’s solid-state drive (SSD), as well as various other processors, controllers, and sensors that handle encryption, image processing from webcams, and other secondary tasks that are required for the computer to function." Поскольку это SoC, то контроллер встроенный, SSD и DRAM распаяны.
Tegra 3 ноутбуки? Да... уныленькие. Как бы только доказывает, что использование в них такого чипа было больше экспериментом с ARM, нежели разумной идеей. Так а что там с интел/amd? Есть примеры, где десктопный процессор использовался в ноутбуках?
Вот если мы увидим в недалеком будущем модели iPhone с чипом M1, тогда то что ты говоришь хоть как-то будет подтверждаться, а пока что в телефонах A14.
держи нас в курсе 😂
Какой кс, only Heroes of Might and magic lll!
С 8к текстурами
Да, кстати, 2021 на дворе, пора бы 3DO почесаться и выпустить патч на текстуры.
3DO в 2003 обанкротилась...
Это ещё не повод не выпускать апдейтов.
Странно преподнесена новость на этом сайте,на компьютерных новость звучит как интел рвет любой золотой zen 3 в однопотоке на 15 процентов,а следовательно для 90 процентов читателей проц будет лучше кукурузена.Производительность на поток решает в играх, где строго ограничено количество используемых потоков.zen 2 наше всё
Ну, ладно, рвёт. Кстати хотелось бы увидеть графики в зависимости от числа потоков, а не бинарное 1 поток - бесконечность потоков. Играм важно 2/4/6 а не 1 и не 16. Тут уже чувствуется, что интел на последнем издыхании, только самые лучшие чипы могут гнаться достаточно, а стандартное качество i7 уже не выдерживает нужных частот. Если они не выбьют себе передовой техпроцесс, то сольются из верхнего сегмента вообще.
И что zen2? Принципиальное преимущество zen3 именно в резком скачке однопотока и игровой производительности, почти до того же уровня что у интела. Вроде как больше не сливает в играх. Правда толку с этого, если цена та же самая...
Кому там в контре мало fps?
Киберкотлетам
Они и так играют на минималках в 720р, так шо даже не на топовом железе у них будет 200+ фпс
А теперь они могут позволить себе не выкручивать настройки на минималки и получать те же 200+ фпс, так сказать побаловать себя графонием, не всё ж в одно мыло рубиться
Киберспортсменам пофиг на графон, даже если пк позволяет играть в кс на ультра в 200 фпс, они будут играть на минималках. Мыло в киберспорте никак не мешает, даже наоборот, пиксели лучше видны.
Как вы думаете, кто кого нагибать будет, тот у кого 200+ фпс, или тот, у кого стабильные 500+?
Я думаю тот, у кого скилл повыше. Что 200, что 500 фпс - одинаково сверхмного.
Лишние 3 милисекунды задержки. Возможно в обе стороны, от монитора в мозг и от кнопки мыши до сервера.
отклик, или ping, рулит.
Пожалуй. Осталось выпустить специального геймерского оператора, гаратрирующего пинг в пределах 1мс.
Судя по видео на Ютуб, там на конфигах с i9-10900K за 320+ FPS.
при том, что мы видим частоту в 6 раз меньшую
100500?
А как же играли в 1.6 когда потолком для самой игры был 101 фпс?Это я к тому что если руки крюки то и 700 фпс не помогут.
Интел для бедных(
...для бедных мажоров
Отголоски прошлого? Интел уже больше как полгода для бедных. У амд абсолютно неадекватные цены на процессоры по всему миру.
Цены адекватные, это барыги их взвинтили из-за дефицита.
Что поделать, если АМД настолько ополоумело от жадности что лепит цены намного выше Интела. Интел уже и лучше по производительности и дешевле по цене.
Лично я в ближайшие 10 лет, а возможно что уже никогда, не куплю интел. Из за новогодних подарков и лютого нежелания их исправлять на аппаратном уровне, как это надо было сделать ещё 20 лет назад. А с другой стороны, традиционно я выбираю наиболее подходящий из бюджетных процессоров.
С моей стороны очень весело наблюдать заситуацией, когда рынок и мнения разворачиваются. Где то я уже видел что амд дешевле и при этом даже обгоняет интел в некоторых сценариях. Правда потом был этап что ни в каких сценарихя не обгоняет, потому что разница в техпроцессе уже не позволяла гнать ядро до нужных частот....
Штаа?
Хорошая шутеечка. Надо запомнить
Блин, опять монитор от жира оттирать :-(
цена , она +- одинаковая
АМД совсем с ценами ополоумело. Оно сейчас свой недоделанный 6-ти ядерник 5600X почти за 35 тыс. или за 500 долларов без малого пытается втюхать.
что за бред, ну давайте тогда сравнивать другие вещи тупо по цене, например топовую kia и бомж комплектацию bmw и рассказывать что bmw не догнала kia.
блин, не туда ответил
Ну если рассматривать киа со смешным шильдиком Генезис, то корейцы догнали и даже обогнали БМВ по ценам. Только они как были бомжатские машины, так и остались, какой шильдик и ценник на них не нацепи. Точно также и АМД со своими бомжепроцессорами. Остается только пожалеть тех несчастных, кто купился на амдшную рекламу и выкинул сейчас несусветные деньги за их хлам.
Дай угадаю, ни машины ни процессора у тебя нет?
Дважды не угадали.
Человек, который не ездил ни на БэМвЭ ни на Генезисе оставил коммент. Ты наверно и последние процы амд не юзал..... Батюшка, мне Вас жаль...
я юзаю рузен4600. не доволен этим бомжацким недопроцессором. лучше бы ноут на интеле взял (
Что за ноут?)
acer nitro 5 AN515-44
И да, Генезис - это Хендай.
ну вообще то, Генезис - это Терминатор
Какая разница какой на нем шильдик. Все корейцы в одном и том же подвале собираются из одних и тех же запчастей и обслуживаются потом в одном и том же гараже.
Мде.... Все с Вами ясно, батенька.
Киа и генезис это разные компании. У каждой свой менеджмент, инженеры и дизайнеры. И, да, новые генезисы вполне успешно сейчас заходят на уровень бмв
Genesis это суббренд Hyundai.
Но это ведь не значит что, сам по себе, он является дорогой копией хёнда. Как я уже сказал, автомобилями этих брендов занимают разные люди. У каждого свои дизайнеры и инженеры.
Например, Ауди, Шкода, Сеат, Ламборгини, Порше, Бентли, Бугатти принадлежат ВАГ, но ты ведь не можешь говорить, например, что Ламборгини и Бугатти это фольц-гиперкар, а Ауди и Шкода это просто копии фольца с другим шильдиком)
Согласен. Я свой доделанный FX 6300 всего за 4 тыщи купил.
Сума все посходили с этих процессоров =)
Сравнивают процессоры примерно равные по стоимости. 550 евро за 5900х и 500 евро за 11900к. Интел не смогли представить 12-тиядерный проц.
550 не евро а долларов за амд
С 29 декабря рекомендованная цена в Европе на 5900х 549 евро.
Я на озоне за 53к купил на прошлой неделе. Это 590 евро примерно
видимо, у интела нет 12 ядерника и это два топовых проца на сегодня.
13% не много же, да для игр и amd хватит!
У тебя старая инфа, последние амд обходят нынешнее поколение интел и в играх тоже, даже там, где решал однопоток - главный козырь интел до недавнего времени.
Ну ничего страшного. Rocket lake s это исправит.
Ну тогда следующее поколение райзенов и это исправит. Теперь интел в роли догоняющего.
В каких играх? В старом проплаченном АМД Кризисе и Доте. Если для вас это игры, то мне вас жаль. А в новых современных игрушках вроде Киберпанка и Ред Дед по-прежнему царствует Интел.
В обычных. Не дота и не кризис. Посмотри сравнения 5900х vs 10900k, амд либо наравне либо немного впереди в большинстве игр. Не нужно меня желать, если что-то лично для тебя не является игрой, то и для других не должно быть. Я поигрываю в доту с друзьями и не считаю это зазорным. Обычная игра, коих сотни.
ты назвал доту обычной игрой...
смешной нуб
Да, обычная. И нет, я не нуб.
мб ты и мекку по памяти собрать сможешь?
на будущее запомни и следующее:
дота необычна ни в одном месте. это сложнейшая игра. по количеству операций в секунду, которые должен сделать твой мозг - она обходит даже старкрафт.
и играя в это, ты делаешь много чего... но только не отдыхаешь. в этом кстати, причина токсичности аудитории.
играющие в это - элита гейминга. потому как, сложнее игры нет.
Ерунду пишешь. Дота не единственная потная киберспортивная игра, мб ты в другие просто не играл.
Зачем собирать меку по памяти, когда есть квикбай? С учетом того, что разрабы довольно часто меняют составные сборных артов, заучивать их нет смысла. Щас не времена доты 1.
100-е поколение уж точно порвет амд. Но это не точно.
в прошлый раз за 2-3 года обошли. возможно в 2025 амд снова будет процессором бомжей )
Интел давай! AMD до свидания!
(Комментарий удален)
А вы не заметили, что частота буста на одно ядро у интела больше на целых 500мгц..
То есть из-за этого больше баллов по тесту😀 Но прироста производительности от этого не будет, так как нет задач, где задействовано только одно ядро.
У голубых ipc это инструкшен пер камень, а не клок, как во всём остальном мире)))
А смысл в том что они доказывают , им скидку все равно не сделают если они не Ютюбе ныряют на сокет )) Просто перестать замечать таких людей , есть и обратная сторона амцдэтащеров
Ну на то они и диванные, эти эксперты. Люди, которые осознанно думают о сборке системы, умеют читать, складывать и анализировать. Явные приверженцы определенной системы не в счёт, они возьмут только из и будут утверждены в правильности выбора.
Но здесь статья про топы, и не каждый юзер, даже для рабочей машинки, согласиться отдать только за проц 50+ тр.
где амд обошли? с их ценами - это провал
Хорошо оплачиваемой работой с ресурсо емкими приложениями ))) Согласен с вашим негодованием! Себе, для работы с графическими программами, я бы его хотел! Но жадность и адекватность говорят, что это не по моему бюджету. Конечно можно добавить в сборку, посмотреть на итоговый ценник, но не более.
Да банально монтажеры разные. Вообще, если так смотреть, посмотри сколько разных видеомонтажеров использует макбуки 15/16 про в довольно таки дорогих комплектациях. Их полно. А это 4-5к евро, за которые можно как раз собрать комп на i9/r9 c 3080 на борту. Так что считаешь окупаемость этого железа и собираешь комп.
Ну и если монтажить, особенно в Да Винчи, лучше интел, с амд там какие-то проблемы у люда
я вот ровно 3 месяца назад смотрел какой прогой для монтажа пользоваться , жене нужно было , и подбирал , так на форуме читал что только интел и нвидиа катит, типа на АМД тупо не задействует многопоточность, хотя возможно про видюхи разговор был.
Только для теста это и сделано.
В реальности нет уже таких приложений, которые грузят только одно ядро
Crysis remaster :D
есть. Например 1С. В этом случае покупка компьютеров или серверов на интел предпочтительнее чем АМД.
Аминь!