MacBook Air — самый доступный и очень популярный ноутбук Apple. В конце 2018-го компания серьёзно обновила его, поменяв дизайн и оснастив Retina-дисплеем. Теперь пришла пора очередного апгрейда: сообщается, что уже в этом году выпустят полностью новый MacBook Air с рядом важных изменений.
Информацией о новом поколении MacBook Air поделился Марк Гурман из Bloomberg, который неделю назад раскрыл множество подробностей о других продуктах Apple, запланированных на этот год. По его словам, Apple уменьшит толщину и вес и без того компактного ноутбука, а также сделает рамки вокруг экрана меньше. Кроме того, устройство получит новый процессор, который будет мощнее актуального M1.
Любопытнее всего заявление Марка Гурмана, что Apple намерена вернуть в новый MacBook Air магнитную зарядку MagSafe, от которой прежде отказалась несколько лет назад. Пока неясно, в каком именно виде она будет реализована на этот раз.
Инсайдер отмечает, что актуальный MacBook Air на базе чипа M1 останется в продаже как модель начального уровня, тогда как новый ноутбук будет позиционироваться как более продвинутое и дорогое решение. Он также утверждает, что компания рассматривает возможность выпустить 15-дюймовый вариант, но эти планы пока не подтверждены.
Наконец, Марк Гурман рассказал, что Apple работает над реализацией поддержки в своих компьютерах мобильных сетей и системы распознавания лиц Face ID. Правда, он отмечает, что ждать этих функций в ближайших моделях не стоит.
Источник:
и кому не хватает?
вашему самсунгу?
Но понять это можно только посидев пару дней на повышенной герцовке.
Понимаете, на айфонах никогда не было проблем со скроллом. Всегда все было плавно. Там другой системный подход, отличный от андроида. Поэтому добавления герцовок ситуацию не улучшит, она и сейчас хорошая.
дело не в плавности анимаций, которые обеспечивает ОС, как многие полагают, а в физическом ограничении дисплея в отображении только 60 кадров в секунду. И никакая оптимизация системы этого не исправит. Это раз.
А два, поверьте, S21 Ultra не имеет никаких софтовых проблем с отображением плавных анимаций. One UI уже давно весьма хорош. Но вот наличие дисплея, который отображает 120 кадров в секунду - это то, что кардинально меняет восприятие. Попробуйте.
пользователи айфонов видят 24 кадра в секунду, а двумя глазами все 48, так что 60гц как говорится "за глаза".
Вы прям в точку, «если нам это не дали, значит нам это не нужно»))))))
У жены 12 pro max, разница просто колоссальная, за такие деньги экран можно было и потехнологичнее сделать
Одно из двух, или в моём городе нет ни одного 60+ герцвого дисплея, или нет никакой разницы.
плавность анимации и герцовка - это не одно и то же. Какой бы ни была плавной анимация она упрётся в меньшую частоту обновления экрана, поэтому даже супер плавная анимация проигрывает андроид экранам в 120Гц в плавности, так как на айфонах картинка обновляётся в два раза реже
анимация на айфонах по-умолчанию не может проиграть андроиду никак. Она там сделана через другое место. И реализация на системном уровне другая. Почитайте, как это работает.
Вы – хомячок Apple, теперь официально. Через какое место анимацию не делай, если андроид рисует в секунду 120 кадров с перемещением элемента интерфейса, вместо 60 на айос, то это значит, что изображение на андроид-смартфоне в два раза плавнее и по-другому быть не может. Но лично Вам рекомендую пойти в магазин, взять в руки Samsung Galaxy S21 Ultra и любой огрызок, поставить их рядом и, например, меню поскроллить. А потом спросить на форуме с геймерами, какой монитор лучше взять для ксго, 60Hz или 144Hz. Предупреждаю, Вы удивитесь, поскольку они скажут, что 144Hz или даже выше, если доступно.
Спасибо за награду и рекомендации. Игруны мне безразличны, вырос я уже. И монитор мне нужен для работы. Самсунги смотрю время от времени, как у них были баги в ПО, так и есть, как добавляли ненужные фишки в прошивку, так и добавляют, как был вырвиглазный и безвкусный дизайн, так все и осталось. Вот где хомяки, которые все это покупают. Вы ошиблись )
Серьезно?Как ты жил до этого всяких герцах
..Страшно представить
текстовую информацию на 120 герцах? А чего не на 120КГц? Или может вам под текст ещё 1000+ dpi и rtx нужно?
тяга с сарказму нередко затмевает разум, это нормально))
Слова "при скроллинге" Вы как-то забыли, ну бывает.
А есть какая то разница как выглядит скроллинг? Вообще сколько нибудь значимая чтобы ради этого почесаться, не то что платить за дорогой дисплей и снижать автономность смартфона?
сделай скроллинг на eink читалке. Как , приятные ощущения? Прям даже восхитительные бумагоподобные еинк чернила не очень то радуют при таких то рывках при скроллинге. А ты говоришь нет разницы при чтении при сколлинге. Также и разница есть на обычных дисплеях между 60Гц и 120Гц при чтении при скроллинге
Разница между 5 и 60 герц немного более принципиальная чем между 60 и 120. Во втором случае нужно специально подбирать сценарий чтобы можно было увидеть разницу. И похоже не каждый глаз на это способен.
А если мы говорим о е-инк читалках, то надо быть извращенцем чтобы включать плавную прокрутку с низкой скоростью. Более подходящим вариантом будет мгновенный прыжок на заданное количество строк/процентов страницы.
Ок. И как ты осуществишь мгновенный прыжок на eink книжке на заданное количество строк при чтении pdf или веб страниц в браузере?
Для начала я найду книжку с нормальным софтом с настройкой способа пролистывания хотя бы на уровне fb2reader или okular и кнопками перелистывания. А дальше буду нажимать кнопочку и читать следующую страницу. Ну или почти страницу, практика показала, что оптимально листать на страницу без 1 или 2 строк.
Как ты не создавай софт или ни подбирай eink книжку, ты ни как не получешь юзабилити при чтении PDF как при чтении обычных книжек, так как PDF - это журналы и различная документация которые требуют либо большого дисплея либо увеличение страниц при чтении и скроллинг по страницам. Да и огромное количество графических элементов на каждой странице требует постоянного обновления чернил. От чего как ты не старайся при чтении pdf на читалке получишь дёрганья при скроллинге передвижении по странице из журнала и постоянная перезаливка обновление чернил на экране. В браузере на читалке то же самое . Максимум что можно сделать - это взять читалку с огромным экраном, не будет необходимости в масштабировании и перемещении по странице и наблюдении рывков, просто переключать страницы. Вот только eink читалки с большим экраном не дешёвое удовольствие. Цена ладно, eink читалки не так быстро морально устаревают как железо планшетов. Вот только экраны в eink довольно хрупкие и читалку с 11" не особо потягаешь с собой, только домашнее чтение
А в браузере... Думаю достаточно будет отключить плавную прокрутку. Хз как это работает в мобильном хроме, но в десктопном файерфоксе страница будет сразу перерисовываться в конечное положение свайпа, без ненужных промежуточных кадров.
Ну, значит надо определиться, вам анимации смотреть или текст читать. е-инк прям совсем не для анимаций. А уж пихать интерфейсные анимации на него и удивляться почему они там плохо смотрятся это уже к психиаторам. Масштабирование пдф кстати можно тоже делать не плавным и даже не щипком, и это даже не медленней.
А анимация то тут при чём? Речь за обновление изображения на экране, а герцы это как раз таки частота с которой обновляется изображение на экране . И с обновлением изображения на экране eink читалки- это ещё та беда от чего и появляются дёрганья при скроллинге хоть pdf страницы, хоть интернет страницы.
Анимация то тут каким боком?
Если надо просто передвинуть/отмасштабировать страницу, то её достаточно перерисовать 1 раз и частота обновления не важна если она больше 1-3Гц. Важной она становится для всяких анимаций. Рекламы, гифок, плавного выдвижения или проявления элементов интерфейса, вращающихся индикаторов загрузки и прочего. Но это всё элементы необязательные и поступать с ними надо соответствующе - отключать к чертям чтобы не портить впечатление.
А зачем яблоко добавит их в будущие модели?
За тем, что кто-то уже добавил эту маркетинговую свисто...делку в свои гаджеты и "знатоки" налево и направо козыряют этой рюшкой)
Ещё бы владельцам айфонов говорить о свистелках и рюшечках.
Ещё бы владельцам андроид гаджетов с рюшечками от производителей зоопарка оболочек и устанавливающим кастомы только для новых рюшечек прикалываться над рюшечками)
Которые втыкают жадные производители, глядя на эппл, вместо того, чтобы продолжать развивать свои технологии, обгоняющие этот самый эппл на несколько десятков шагов.
Чего большинству производителей андроид смартфонов развивать? Процессоры? За них это делают куалкомм и медиатек. Ось? За них это делают гугл. Дизайн? За них это делает эппл. Андроид потому и получил распространение, что производителям андроид гаджетов много ума не надо)
Как хорошо сказано! Плюсую! Лайк поставить не могу, андроидофилы испортили карму.
"Возмодность" он имеет, а проверки правописания на его предтоповое устройство не завезли, не?
"Просуролил" , чё, молодец...
Её можно выключить, если что. Или на айфонах ничего нельзя ни включить, ни выключить? Как Кук настроил, так пользоваться? Приложения хоть можно устанавливать?
Это ла, жаль многие криворукие и даже на маке ничего не умеют толком)
Для работы с ком портом винда тащит. Для чего ком порт? Для промышленности.
Давно уже есть переходники COM-USB, так что не тащит!
А толку? Пром софт под виндой.
Мак пока позволяет накатить на себя винду второй системой.
Ага, с их трендами на АРМ процы
Ну так вопрос к MS.
А MS'у то какое дело до конкурента? Их проблемы.
Изучите вопрос, у MS не было лицензии для Windows как установочная система.
Конкурент который им весьма важен, в итоге они часто подстраиваются под тенденцию.
У мелких крайне плохо получается делать "как у эпла". Лучше бы вообще на них забили и продолжали развивать интерфейс у win7.
> Лучше бы вообще на них забили
Не развивать, а переписать сперва все под 1 стиль, ато windows это ласкутное одеяло разных систем.
захотят, чтобы использовали их продукцию на ARM - сделают. В ближайшие пару лет ARM сделает и Intel, и AMD, как я представляю.
Ноутбуки и ПК на arm'е бессмысленны. Планшет имеет хорошую мобильность и удобство использования без привязки к стулу и столу. Ноут без подставки неудобен. А если есть стол и стул, то и розетка есть.
а при чём MS? Если купили Mac, то он должен удовлетворять вашим потребностям. Если потребности выходят за грани Mac, то покупайте другое устройство или сношайтесь так.
Apple же не запиливает свои ОС под Сяоми и прочие устройства. А MS должна сделаться компанией—альтруистом?
Перечитайте ветку постов.
> Если потребности выходят за грани Mac
На Macbook есть возможность иметь все 3 типа систем в 1 утстройстве.
> А MS должна сделаться компанией—альтруистом
Лицензию MS под Macbook люди так же покупают, а Apple им платит за саму лицензию установки системы на их систему, о каком альтруизме идеть речь?
Ком-порт для древнющего барахла. Понятно, что на заводах такое ещё кое-где сохранилось. Но зачем это вообще вспоминать то?
Вы прикалываетесь? Россия страна добывающая вообще-то.
Ну наш рынок не первостепенный, у нас 90% проекторов еще на vga сидят. У нас оборудование не меняют до последнего, в то время как у других есть временной порог.
Я посмотрю, как вы промышленный контроллер будете менять в стоимость пару лямов рублей
> как вы промышленный контроллер будете менять в стоимость пару лямов рублей
Молча. У любого интрумента есть свои временные рамки надежности. Компании меняют, потому что на деле риски и затраты на ремонт уже перебивают его первоначальную стоимость.
А потом люди удивляются от аварий и вечных ремонтов давно утаревшего оборудования.
Ага, работаю в Германии, на очень большем автозаводе, пульты управления, как и компьютеры ещё 2005-2008 годов. И вот на таком оборудовании делают новые БМВ и Мерседесы, так же электрокары. Но да, все легко и дёшево поменять, ога
Комментатор выше, думает, что микросхемы сильно изнашиваются от трения электронов, наверное.
Нет у тебя там ком-портов. Так что не надо тут)
Ну так и у этого оборудования есть срок, истечет и его тоже под замену.
Лет через пятнадцать.
Промышленное оборудование расчитано на куда долгий срок службы т.к. основной критерий у них надежность работы. А по мощам они не ушли дальше времен пентиума 2 или 3 т.е. тех. характеристики у них скромные. А более скромные характеристики работают надежней и дольше.
Ну понятно что не 2 года, но и не 20-30, все равно есть этап замены.
А так как это оборудование не шир. потреб, за такой слабый по мощам пром. контроллер требуют нехило бабла.
Опять же не поверите, но Cisco свитчи мы настраиваем именно через USB-COM кабель, а эти свитчи раздают интернет жителям нашей небольшой восточноевропейской страны. Конкуренты используют Zyxel и DLink, мы тоже, но при раздаче мультикаста циски не глючат.
Оговорочка, МакОС, а не МакБук. + только за счёт coreaudio. Был бы схожий драйвер на винду, на макос с их дропнутой поддержкой х86 и не смотрели бы.
Ага. Еще как доступный по цене.
Написано же самый доступный от эпл - что чистая правда.
Ну кто же виноват что у нас такой курс рубля и низкие з/п.
Всем известно, кто виноват
4пда, у вас пинг большой.
У меня пинг выше ...
1) вернуть ретину)
2) поставить старую клаву времён до 2014 года?)
3) я не против более толстого и "увесистого" мака, если туда засунут батарейку крупнее)
4) вернуть порты или вы шовинисты и больше дырок = плохо?)
5) сделать поддержку type-c зарядки с более мелких источников - от 20 ватт, а не только 65... Павербанки на 20 000 вполне могут помочь на "выездах".
Не переживайте, все эти требования когда Эпл все-таки выполнит))
через лет надцать ? ))
1. Она и так там
2. Она и так там
3. А чем 15 часов от текущей батареи не устраивает?
4. Некоторые надо бы вернуть
5. Лол. Это не от хотения зависит, а от энергопотребления процессора и других компонентов.
амстердам на связи? ))
5. Это зависит исключительно от желания яблока наживаться на своих юзверях. У меня Magicbook первого поколения еще от любой зарядки питается без проблем.
зачем больше батарейка если новые по 12-16ч работают? вес 1,3кг далеко не малый уже.
тайп-с зарядка поддерживается в новых маках - от любой усб зарядки заряжает но медленно (хотя пишет "питание от сети, не заряжается)
Ещё жив эйр 15-го года - автономность отличная.
Про тайп-си - поддерживаю.
> сделать поддержку type-c зарядки с более мелких источников - от 20 ватт
Так это и так есть.
> I plugged my 2018 MBPR 15″ into a standard wall socket with a 5V 2.1A (so 10W, in theory) USB2 output with a USBC adapter. It was switched off. It charged from 0–100% in 12 hours.
смешно читать , это же размер дифолт для всех ноутов .
не знаю как для кого , для меня Мак это как игрушка , уронить боишься , портов ни для сети ни для пер. устройств нет и не хватает num pad справа. К тому же не все идет на нем . Наблюдал с ним только DJ-еев и то для понтов.
Какой-то бред. Собственно, когда идёт не соответствие открывающих и закрывающих скобок, то это предсказуемо.
Air-ов не было 15", типа Air - лёгкий. Но сейчас уже всё перемешали.
Air 15, раньше были только 13 модели. 15/16/17 у них в Pro версии всегда были.
> уронить боишься
Его разбить куда труднее чем пластиковые аналоги, уже не раз сталкивался. Dell xps и Lenovo разлетались, у MBP только скол на корпусе.
> портов ни для сети ни для пер. устройств нет
Usb-hub. Usb-c универсальный порт.
> не хватает num pad
От того что он не всем нужен, а кому нужен внешний покупают.
> Наблюдал с ним
Для работы и берут.
У WiFi такие скорости, что уже и забыл когда подключал кабель к ноуту. num pad - очень специфичное требование, 1% его используют.
Я долго не мог выбрать нормальный ноутбук на Виндовс. Сколько бы денег ни было, они все с каким-то компромиссами. Так и не понял, что мешает сделать нормальный ноутбук на Винде, чтобы по корпусу, звуку, дисплею, тачпаду он был не хуже. Странно.
В целом такие ноутбуки на Windows есть, но стоят они +/- так же.
Тачпадов не видел подобных у ноутов на винде. Все хуже, к сожалению
можно подробно перечислить удобные мелочи? что вы на нем собственно делаете? может вам планшета хватило бы или мросто смартфона?
Вы серьёзно?))) Планшет ещё ладно, но смартфона))) Смартфон в работе важен, но он не может заменить компьютер в силу маленького экрана.
Я предприниматель и ноутбук для меня прежде всего инструмент. Т.к. 90% рабочего времени я вынужден проводить перед компьютером, он должен обладать определённым набором характеристик, чтобы максимально экономить моё время и создавать комфорт, чтобы повышать продуктивность.
Что я нашел в Макбуке, чего не мог найти в н
Что я нашел в Макбуке, чего не мог найти в ноутбуках других производителей (Асус, Делл, Самсунг, Эйсер и т.п.):
- очень прочный корпус, монолитная конструкция, у конкурентов прогинаются крышки, пластик в основном, да ещё и механизмы не у всех адекватно работают, невозможно быстро открыть ноутбук одной рукой;
- суперудобная клавиатура, печатать просто одно удовольствие;
- суперудобный тачпад, можно спокойно взять ноутбук без мыши и сесть работать в любом удобном месте, не важно, нужно смонтировать видео или отредактировать баннер в фотошопе;
- высококачественный дисплей (я вообще не могу понять, почему до 2018-2019 годов в ноутбуках других производителей ставились дешевые матрицы ХД разрешения с ужасной цветопередачей, когда уже даже в дешевых планшетах за 100 баксов стояли ИПС матрицы. Да и сейчас не сильно лучше, вроде разрешение подняли, но качество цветопередачи оставляет желать лучшего у большинства моделей, только у самых дорогих (дороже Маков) норм экраны, приходилось менять ноутбуки, т.к. изображение на экране было далеко от реального, что в работе с графикой очень критично;
- качественные микрофоны и динамики, которые работают из коробки, никакой пляски с драйверами и прочим;
- возможность заряжать ноутбук через любой порт, который есть в ноутбуке (когда мне удобно, я подключаю зарядку слева, когда удобно справа и это очень круто);
- не падает производительность при отключении от зарядки и работе от аккума. Виндовс ноутбуки сейчас батарейку тоже хорошо держат, пусть и чуть меньше обычно, но самое главное, что они дико просаживают производительность при работа от батареи, видео не помонтируешь, а тут легко, что очень радует;
- удобная МакОС за исключением некоторых спорных моментов, но самое главное - никакой возни с драйверами, чтобы что-то там нормально работало, никаких переустановок системы и прочего, это всё столько времени у меня съедало раньше, т.к. нужно что-то срочно сделать, а твой комп решил обновиться в неудобный момент и похерил загрузчик или ещё какая-то хрень, вроде паник кернел из-за упавшего драйвера принтера, а тебе нужно СРОЧНО распечатать документы и отправить и всё, приплыли.
Ну и в остальном, я просто получаю удовольствие от того, что каждая деталь тут проработана максимально.
ясно, но все же на вин можно все это самому настроить и ничего падать не будет и вме отлично работает, но на это нужно время и скилл, а вам проще все это купить)
Ну понятно, что можно) 15 лет на Винде не пропьёшь) Можно всё самому делать, но кто тогда деньги зарабатывать будет?))
на винде так ничего близкого не нашел, хотя был готов купить win ноут до 100 тысяч...