Популярный блогер Зак Нельсон устроил фирменный тест на прочность новому игровому смартфону ASUS ROG Phone 5. По традиции устройство подвергли жёстким испытаниям, призванным проверить его надёжность и долговечность. Результат оказался неожиданным.
ASUS ROG Phone 5 выполнен в металлическом корпусе с закалённым стеклом Gorilla Glass Victus спереди и сзади. Несмотря на использование самого продвинутого покрытия, экран всё так же легко царапается инструментом с индексом твёрдости 6 по шкале Мооса, как и в любом другом смартфоне. Нож блогера доказал, что рама и все кнопки действительно выполнены из металла. Оказалось, что для извлечения лотка для SIM-карт нужна более длинная скрепка, чем обычно, поэтому владельцам новинки стоит учитывать этот факт. В ROG Phone 5 используется подэкранный сканер отпечатков пальцев, но Зак не сумел зарегистрировать свой. Вероятно, дело в огрубевшей от многочисленных тестов и другой физической работы коже пальца.
Самое интересное, как обычно, началось при сгибании смартфона. Вопреки ожиданиям блогера, что игровые устройства должны быть прочнее обычных, у ROG Phone 5 даже при несильном усилии попросту треснула боковая рама по центру в месте нахождения антенны. При этом повредился и вибромотор, который начал «шипеть, будто кот». При дальнейшем сгибании погас с концами экран, а при попытке выгнуть гаджет в обратную сторону сломалась и противоположная рама в месте боковых разъёмов, вместе с тем треснуло и тыльное стекло. Что примечательно, задняя LED-подсветка продолжила работать.
В планах у блогера разобрать смартфон и посмотреть на его два аккумулятора.
Источник:
Мы есть, просто оцепенели от шока.
это давно было! ещё при айфоне
они исправились. а щас эти решили посмеяться над людьми.
Я с самого начала говорил, что это хлам!
Вы еще танком проедте.
Ну так другие то телефоны выдерживают. А этот лопнул.
Так одни дэбилы показывают, другие смотрят, да ещё с умным видом делают выводы.
Очень критичное мнение у Вас, мы слушаем дальше. Покажите у себя в Ютубе, как Вы делаете выводы после этого просмотра. Давайте.
Это называется занятие не тем в рабочее время.
Какую еще "ощупь"? Просто последние стекла делают с упором на сопротивления падениям, а не царапинам, вот и вся причина. Я бы тоже предпочел более твердое, устойчивое к царапинам стекло, так как если уж тел упадет и поломается, то проще продать на запчасти и купить новый.
Стекло это материал с устойчивостью не к ударам, а к царапинам, делать его ударопрочным попросту сложно и дорого, когда есть более дешёвая сталь. Хотя не факт, что я прав
да ладно, таки и сложно.
Триплексы стояли даже на Ан-2.
Бронированным ветринам х.з. сколько лет.
Сапфировые стёкла ставят тоже давно. Твёрдость этих стёкл по шкале Мооса 9, а этот рогофон поцарапали моосом-6.
Хотя выходом могло бы стать наоборот - мягкое стекло, самозатягивающееся, допустим от небольшого нагрева, погрел такое зажигалкой и как новое, на манер подвесных потолков.
и хрустом. так смачно лопается задняя крышка. пересматриваю этот момент много раз) asmr какой то прям))
С этим телефоном, ба и с другими не приходится рассчитывать на прочность. Он не предназначен для этого